3天了，雅魯藏布江下游的超級水電站正式開工，震撼消息傳遍全球，萬眾矚目。然而，最先喊反對的，不是印度，而是一向“八竿子打不著”的法國媒體。

按理說，這項工程完全在中國境內建設，對法國沒有一絲影響，它既不涉及法國的能源布局，也不牽動法印關系。那么問題來了：法國為何突然跳出來發聲？這背后，又反映出怎樣一場不為人知的國際較量？

印度“沉默”，反常的平靜背后

眾所周知，雅魯藏布江是中印之間的“共享河流”，中國境內段稱為雅魯藏布江，流經西藏，出境后成為印度的布拉馬普特拉河。幾十年來，只要中國一提起要建設水電站，印度就開始抗議，不是指責中國“破壞生態”，就是擔心中國“掌控下游水源”。

最激烈的時候，印度媒體甚至揚言，中國一旦修壩，下游5億人將陷入干渴，莫迪政府更是高調表態要“對中國舉動保持警惕”。

然而，這次中國正式宣布開工，印度卻出奇地安靜。

既沒有官方發聲，也沒有政客表態，更沒有媒體狂熱跟進。莫迪政府的回應寥寥數語：“正在密切關注”，就再無下文。

這和過去動輒抗議、游說聯合國、甚至阻止環保組織對中國施壓的態度，形成了鮮明反差。

為何沉默？其實答案并不復雜。

一方面，中國此次提前通報工程計劃，公開技術方案，并在多年基礎上與印度保持了水文數據共享機制。事實上，雅魯藏布江上游水量只占整個流域的不到三成，而且中國采用的是“低壩高水頭”的設計模式，幾乎不蓄水，不會對下游造成實質影響。

另一方面，印度目前自身麻煩纏身。與美國的關稅談判陷入僵局，經濟面臨壓力；而與巴基斯坦之間的水資源爭端也愈演愈烈——印度在恒河支流上已建設數十座水壩，嚴重影響巴方用水，自己也在“玩水牌”。在這樣的背景下，如果繼續對中國叫板，恐怕只會引來更多反彈與孤立。

更重要的是，印度正考慮“向東看”，加強與中國在金磚機制、新興市場的合作。在這種轉向的敏感時機，保持克制未嘗不是一種策略。

法國“坐不住”，環保背后藏著算盤

相比印度的沉默，法國媒體的反應卻顯得異常活躍。

幾家法國主流媒體在電站開工消息發布后，迅速刊文批評，聲稱中國工程“危及青藏高原生態安全”，甚至用了聳人聽聞的詞匯：“定時水炸彈”。

文章里援引了多個歐洲環保組織的報告，稱工程可能引發地質災害、破壞生物多樣性，甚至威脅孟加拉國和印度的水安全。但奇怪的是，中國政府已經多次就該項目的數據和生態影響進行公示，并提供技術資料說明，包括地質評估、生態修復基金、實時風險監測系統等。

這類回應，法媒卻只字不提。

他們也沒有提及類似項目的“西方雙標”。例如，瑞士的萊茵河水壩工程對周邊生態影響甚大，卻被稱為“綠色典范”；法國自己在境內水力開發上從未停歇，為何中國就不能建電站？

這背后，其實隱藏著一種“軟對抗”的邏輯：在俄烏沖突、中歐貿易摩擦等問題上，西方國家對中國越來越施壓無力，環保，正變成他們新一輪博弈的戰場。

這已經不是第一次了。

歐盟此前要求中國開放稀土出口、終止對俄貿易支持未果，在多邊談判中頻頻受挫。而中國在綠色能源、高原技術方面的崛起，更令西方感到緊張。雅魯藏布江電站一旦建成，預計年發電量可達數百億千瓦時，將成為世界上最大級別的清潔能源基地之一。

這顯然不是他們愿意看到的結局。

于是，“生態話語權”成了他們施壓的工具，哪怕工程合規、數據透明，也可以“有選擇地忽略”，制造負面輿論。

技術實力，是最有力的回應

面對指責，中國并沒有陷入被動，而是用扎實的準備和技術創新做出回應。

為了應對高原極端環境，中國工程團隊采用了免涂裝耐候鋼、數字地質檢測系統、模塊化智能調度平臺等多項全球領先技術，既提升了效率，也保障了安全。

更值得一提的是，雅魯藏布江電站開工前，進行了多輪生態評估，并設置了專門生態補償機制，力求實現“綠色開發、低碳建設”。

如果這都不行，那全世界恐怕沒有任何一個大型工程是“合格”的了。

其實，真正擔心的，不是生態問題，而是未來局勢的變化。

中國的技術、中國的速度、中國在可再生能源上的布局，已經讓某些國家感到焦慮。他們擔心的不只是一個水電站，更是中國在高原水能、全球綠色轉型中占據主動。

而越是這樣的擔心，就越能說明這座水電站建得對、建得值。

外交部發言人稱“雅下水電工程建設有利于全流域防災減災，不會對下游地區產生不利影響。中方同有關下游國家開展了水文報汛，防洪減災等合作，也就雅下水電工程進行了必要溝通，將繼續同下游國家加強合作，造福流域人民。”

雅魯藏布江水電站的建立，是中國在綜合考慮之下的成果，外媒的這些無稽之談，最終并不會起什么作！

結語：

法國的“著急”，印度的“沉默”，表面看是態度各異，實則都反映了當前國際格局中的博弈與微妙。

有人擔心中國掌握話語權，有人害怕中國帶來的改變。但工程能否帶來清潔能源、造福人民，最終不是靠輿論決定，而是靠事實和成果說話。

未來還長，水電還流，真正的答案，就藏在每一度清潔電背后。