7月23日上午，多家日媒報道稱，來自政府內部的消息靈通人士說，石破茂將在八月底辭職。

這與石破茂在7月21日的表態不同，當時，石破茂宣稱將繼續擔任首相，沒有辭職打算。

7月23日下午，石破茂在回答記者提問時，否認了他將辭職的報道。

在石破茂否認之后，博彩網站polymarket上，石破茂在年內卸任的概率，從90%多下降到了63%左右。

根據上圖，Polymarket參與者中，有63%的人認為，石破茂會在年內卸任，有16%的人認為，列表中不會有人在年內卸任，有5%的人認為澤連斯基會在年內卸任，有3%的人認為內塔尼亞胡會在年內卸任；有2%的人認為哈梅內伊會在年內卸任。

在有“列表內沒有人會在2025年卸任”的選項下，居然都還有將近三分之二的人押注石破茂，這是個什么概念？

石破茂真是一騎絕塵，遙遙領先。

為什么即使石破茂否認將辭職，但還是有那么多人押注他會在年內卸任呢？是這些人錢多沒處使嗎？

當然不是。

是因為在7月20日的參議院選舉之后，石破茂面臨的是一個政治上的困局。

作為威斯敏斯特體制的國家，他的政府卻是少數派政府，他要為之負責的眾議院也是飄在空中的懸浮議會（hung parliamrnt）。現在，就連參議院的多數席位也丟了去，這還如何執政呢？

在新一屆參議院前，石破茂政府只需要勸服眾議院，現在又多了個參議院需要勸服。

石破茂難啊。

而難上加難的是，自民黨內有許多人正要求他為參議院選舉的失利負責。怎么個負責法？當時是辭職謝罪了。

如果美國總統與國會多數黨分屬不同陣營的話，那么我們可以說美國總統是跛腳鴨總統。但是日本體制下，首相陣營在眾議院中沒有占到多數的話，那么這個首相，算是“截癱首相”，當兩院都丟了后，算是“高位截癱”了。

如果英國首相丟了上議院，倒也無妨，反正英國沒有成文憲法，上議院的權力非常有限，首相還可以往上議院塞人。

但是在日本，卻并非如此，日本參議院的權力雖然比不上眾議院，但是當參議院否決眾議院的法律案時，眾議院通常也沒有應對之法，除非以三分之二以上多數票，否決掉參議院的決定(預算案以眾議院的意見為準）。

這是明明白白寫在日本憲法之中的，美國人在為戰后日本起草憲法時，并不希望日本的參議院是一個弱制衡機構，而是希望發揮其實際的制衡能力。美國人還效仿美國參議院每兩年改選三分之一議員的做法，于是在日本憲法中規定日本參議院每三年改選二分之一。

如果石破茂年內辭職的話，那么他會首先辭去自民黨總裁職務，而首相職務將會保留。待自民黨選舉產生新總裁之后，眾參兩院將召開會議，各自選舉新首相，但以眾議院選出的人為準。

岸田文雄在2024年8月14宣布將辭職；同年9月27日，石破茂當選為自民黨總裁；又4天后的10月1日，石破茂正式擔任首相。

所以，要真有這么一天，大家可以根據上面的這個時間表，來推測下一任首相就任的大致日期。

但新一任首相（假如有的話）仍然將面臨政治死局，他的情況不會好轉，畢竟，眾參兩院的席位占比，又沒有發生變化。

所以新首相仍然將面臨一個艱難抉擇：是繼續“癱瘓式”執政？還是解散眾議院、提前大選？

去年，當石破茂首次當選為首相后，他也選擇了解散眾議院、提前大選。本來，岸田留給他的，是一個自民黨占多數席位的眾議院。

但石破茂還是選擇提前選舉，以問信于民。他希望能趁著新官上任的東風，至少是保持住當時的優勢席位，這樣就不必在2025年眾議院屆滿時舉行選舉。

連石破茂在當時的有利情況下，都要解散眾議院，那么，今年新上任的首相（如有），恐怕也得擇機在年末年初解散眾議院、提前大選。

日本政治中，有一個術語叫“五五年體制”，它指的是自1955年以后，長期由自民黨執政的情況。

70年來，“五五年體制”只有兩次被打破。一次是在1993年，一次是在2009年。

新一輪眾議院選舉后（如發生在2025年），立憲民主黨的席位，很有可能再次大幅增加。如果立憲民主黨成為多數黨，或者是與其他黨派聯合組閣成功，那么野田佳彥也會再度出任首相。

這將是對“五五年體制”的第三次打破。

其實，1993年那一次的眾議院選舉中，自民黨雖然失敗，但沒有慘敗。在當時的511個席位中，自民黨拿下了223個，而第二大黨的席位只有70個。

2009年的選舉，才是第一次在真正意義上打破了“五五年體制”。當時的眾議院有480個席位，鳩山由紀夫領導下的立憲民主黨一舉拿下了308個，而麻生太郎領導下的自民黨，只獲得了117個席位。

立憲民主黨的鳩山由紀夫、菅直人與野田佳彥先后擔任首相，直到自民黨的安倍晉三于2012年12月再次上臺。

我們就以2009年的那場選舉作為對比吧。畢竟，那才是真正意義上的首次打破“五五年體制”。

那一年，發生了什么事，使得日本政治環境大變呢？當然是因為次貸危機。

我記得當年日本人民選出的年度漢字就是“變”字。

扯遠了。

不過，要是石破茂年內辭職的話，新首相是很有可能宣布提前大選的。到時候，我們可能就會再次見到類似于2009年選舉的情況了，畢竟，現在的國際局勢也正在發生在深刻變化，它也會反映到日本政治中。