歐盟，最近動作有點多。

本周，歐盟領導人將訪問亞洲，先去日本再來中國，領頭的是歐委會主席馮德萊恩和歐洲理事會主席科斯塔。

馮德萊恩和科斯塔

在日本，馮德萊恩提出要一起進步，主要是通過和日本深化合作，提高雙方在經貿領域的競爭力。

馮德萊恩特別提到，想和日本合作挖稀土，理由是“前景光明”。當然不是在日本挖稀土，是希望日本參與到歐盟在格陵蘭島、非洲等地的稀土項目中來。

這樣一來，歐盟可以獲得更多投資，日本也有機會深入到海外地區，就可以實現雙贏了。

其實，日本并非歐盟的首選合作伙伴，在稀土領域，中美才是歐盟更好的選擇。但美國跟歐盟大打貿易戰，中國則對稀土出口進行管制，無奈之下，歐盟只能拉攏一切可以合作的對象，抱團取暖。

石破茂自身也難保

馮德萊恩說了，歐洲從來沒有像今天這樣，和“印太地區”的命運息息相關，所以和日本的合作尤為重要。

當然，說歸說，能不能做到又是另一回事，歐盟在這方面信譽向來不太好，說得多做得少，別說和其他國家的合作了，就是歐盟內部的計劃，往往也不了了之，要不然所謂的“獨立自主”也不會一直停留在喊口號的階段。

需求與其他地區擴大合作的同時，歐盟也在做最壞打算。距離特朗普給出的最后期限只剩不到十天，要在這么短的時間里達成貿易協議可能性不大，除非歐盟徹底屈服。

目前和美國達成貿易協議的幾個國家，大多都是這樣。起碼從特朗普的聲明來看，明顯都是美國占便宜，對方吃虧。

美國絕不能吃虧！

美國方面同樣沒抱樂觀期待，一名美國官員表示，就算美歐談妥，特朗普也不會同意歐盟將對等關稅降至10%的條件，更何況在其他領域，歐盟還面臨著更高的關稅，比如50%的鋼鋁關稅，25%的汽車關稅。

據悉，美國還拒絕了歐盟提出的“不變卦”要求，也就是達成協議后不再增加新的關稅。讓特朗普這樣朝令夕改的人從一而終，可真是難為他了。

美國給出的理由是，特朗普總統認為貿易關系到國家安全，涉及國家安全這樣的大事，他必須能夠有足夠的空間自由發揮，絕不能被歐盟的框架束縛住手腳。

因此，歐盟正考慮動用“核選項”反制美國。這里的“核選項”并非真正的核武器，而是在貿易領域能夠起到和核武器同樣威懾效果的反制措施，在對美貿易上，歐盟的“核選項”就是制裁美國服務業。

馮女士也沒法了

眾所周知，服務業是美國為數不多能夠對主要貿易伙伴享有順差的領域，用特朗普樸素的貿易觀念來講，就是美國能賺到錢的行業。

對于歐盟來說，反制美國服務業確實是一個“大殺招”，但同時也是底牌。一旦沒能迫使美國作出讓步，反而進一步激怒了特朗普，歐盟恐將面臨更高的關稅，不成功便成仁。

底牌這個東西，就是還沒出的時候才有威懾力，給人一種破釜沉舟、魚死網破的瘋感。要是真的用了，就會發現也不過如此。

#上頭條 聊熱點#