引言

默克爾曾在好幾場采訪和回憶錄里反復提到，俄烏戰爭打到現在，結局就一種可能，那就是談判桌子上解決問題。

她直言不諱地說，軍事手段解決不了根本問題，只有通過對話才能收場，而且她覺得俄羅斯那邊已經開始放出信號，邁出了關鍵一步。

人物介紹

先說默克爾本人的背景，她當德國總理那么多年，對俄羅斯和烏克蘭的事了如指掌。

從2005年到2021年，她跟普京打過不少交道，德國的能源政策很大程度上依賴俄羅斯的天然氣，比如北溪管道項目就是她任內推動的。

那時候，她一直試圖在西方和俄羅斯之間找平衡，避免歐洲徹底分裂。退休后，她在其的回憶錄里就反思過這些政策，說自己當時低估了俄羅斯的野心，但也強調對話的重要性。

到了2024年，她又更新了觀點，在接受德國媒體采訪時明確表示，俄烏沖突不可能有軍事贏家，大家都得坐下來談。

她不是在唱高調，而是基于現實判斷：戰爭打了三年多，雙方都消耗巨大，烏克蘭靠西方援助勉強撐著，俄羅斯經濟也受制裁影響，盧布波動，出口受限。

默克爾特別點出，俄羅斯已經邁出了一步。這一步不是什么大動作，而是外交信號上的變化。從2024年下半年開始，俄羅斯的外交表態開始軟化。

以前他們一口咬定要“去納粹化”和控制某些地區，現在在國際場合提得少了，轉而說“愿意考慮任何合理的提議”。

比如在聯合國安理會會議上，俄羅斯代表沒再強調領土完整不可談判，而是談起了“安全保障框架”。

這在默克爾看來，就是個轉折點，因為俄羅斯以往的風格是寸步不讓，現在開始留余地了。

她在一次柏林的公開講話中提到，這步動作說明俄羅斯意識到，繼續打下去只會兩敗俱傷，得找臺階下。

為什么默克爾這么關注這個？

因為她覺得歐洲整體都在付出代價。德國自己就因為切斷俄羅斯能源，通脹一度高企，工廠關門，企業外遷。

其他歐洲國家也類似，法國和意大利的能源賬單漲了不少。默克爾說，西方不能光想著用武器壓俄羅斯，得現實點，談判是唯一出口。

她沒預測具體誰讓步多少，但強調如果不抓住俄羅斯的信號，機會就溜走了。

實際上，從歷史看，她參與過2014年的明斯克協議談判，那次雖然沒徹底解決問題，但至少緩和了局勢。她現在退休了，但還是用這種方式提醒大家，別重蹈覆轍。

轉到俄羅斯的具體舉動上。從2024年到2025年上半年，他們的軍事和外交策略確實有調整。

軍事上，前線推進放緩了，特別是在烏克蘭東北部，俄羅斯部隊沒再發起大規模進攻，而是鞏固現有控制區。

這不是說他們放棄了，而是轉入防御態勢，減少了轟炸民用目標的頻率。外交上，更明顯。

2024年戰爭兩周年時，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃在記者會上說，莫斯科不反對第三方調解，只要不偏向烏克蘭。這話比以前柔和多了。

進入2025年，俄羅斯還參加了土耳其主辦的幾次非正式會晤，討論了人道主義通道和交換戰俘的事。普京本人在一次國內講話中提到，“如果西方停止供應武器，談判大門是開的”。

這些變化不是突然的，得聯系到俄羅斯的內部壓力。制裁讓他們的石油出口受阻，2024年GDP增長預期下調到1.8%，年輕人征兵越來越難，很多有技能的人跑去國外。

默克爾在采訪中說，這步就是俄羅斯從“必須贏”轉向“可以談”的信號。她沒美化俄羅斯，說他們侵略行為還在，但現實是戰爭邏輯走到頭了。

西方情報也證實，俄羅斯在邊境的部隊輪換增加了后勤負擔，繼續高強度作戰不可持續。所以默克爾判斷，這一步是務實的，不是什么陰謀。

烏克蘭那邊的立場呢？澤連斯基政府對談判一直警惕，他們擔心一旦談，就得讓步領土，這在國內會引發反彈。

2024年烏克蘭議會通過決議，說任何談判必須以俄羅斯完全撤軍為前提。但現實是，烏克蘭也疲于援助依賴，西方承諾的F-16戰機到2024年底才陸續到位，部隊傷亡不小。

默克爾的話其實也說給烏克蘭聽，別把所有籌碼押在戰場上，得考慮政治出口。

歐洲內部的分歧也大，美國還在加碼援助，到2024年上半年批準了額外數百億美元的軍包，但歐洲國家像德國和法國開始私下推動對話。

法國總統馬克龍在2025年的一次歐盟會議上說，得探索“持久和平的架構”。

當前局勢還在拉鋸。俄羅斯邁出的這一步引發了一些進展。比如，2025年5月，雙方在伊斯坦布爾會談中同意了局部停火，交換了數百名俘虜。

這不是全面談判，但算是個小突破。土耳其作為調解人，發揮了作用，埃爾多安的團隊協調了會場安排。

更廣一點看，這場沖突的影響波及全球。能源價格波動讓發展中國家日子難過，糧食出口中斷加劇了非洲和中東的饑餓問題。

默克爾強調，談判不只是俄烏的事，是國際穩定的關鍵。她在其回憶錄更新版里寫了，歐洲如果不吸取教訓，下次危機還會來。

結語：

總的說，默克爾這預測有道理。俄羅斯邁一步了，世界得跟上。否則，這仗繼續消耗，大家都沒好處。

她的話不是預言家式的，而是基于事實的提醒。現實中，沖突結局取決于各方智慧，不是武力。希望早點談成，少點苦難。