最近這陣子，美國財長貝森特算是把那點(diǎn)心思明明白白擺到臺面上了。遲遲等不到中方對新一輪談判的回應(yīng)，他索性撕破臉皮，放話要把東大買俄羅斯和伊朗石油的事拉進(jìn)中美談判里，還暗示可能因此對中方加征關(guān)稅。這操作，明眼人都能看出不對勁。

事情還得從當(dāng)?shù)貢r間7月21日說起，貝森特接受采訪時，先是提了一嘴中美準(zhǔn)備新一輪談判，說特朗普這邊不急著敲定協(xié)議，更在意結(jié)果。可話鋒一轉(zhuǎn)就變了味，扯出東大買了不少受制裁的伊朗和俄羅斯石油，這拐著彎的意思，不就是不準(zhǔn)我們買嘛。

這可不是空穴來風(fēng)，特朗普早就放狠話，說要是50天內(nèi)俄烏談不成和平協(xié)議，不僅要對俄羅斯征100%關(guān)稅，還得對買俄羅斯石油的國家下手，這里面就包括東大。貝森特后來更是把這話重復(fù)得更直白：誰買受制裁的俄羅斯石油，就給誰征100%的 “二級關(guān)稅”，還攛掇歐洲跟著學(xué)。

東大和俄伊的石油貿(mào)易，本來就是正常的商業(yè)往來，完全基于市場需求，既不違反國際法，跟美國所謂的 “制裁” 也八竿子打不著。現(xiàn)在被強(qiáng)行拉進(jìn)中美談判，顯然是美方另有所圖。

大概兩周前，貝森特就高調(diào)放風(fēng)說中美計劃8月談判，還想把議題從貿(mào)易擴(kuò)展到其他領(lǐng)域，現(xiàn)在看來，這就是他們的 “明牌”。這段時間，美方官員頻繁釋放類似信號，營造要深入對話的氛圍，可這都是他們單方面的說法，中方一直沒明確回應(yīng)。看得出來，美方是真著急了，知道關(guān)稅不好談，就想從別的地方下手找籌碼。

美方的算盤其實(shí)不難猜。一方面，制裁俄伊是美國地緣戰(zhàn)略的重要手段，想通過切斷能源出口這條經(jīng)濟(jì)命脈來壓制對手。而東大作為全球最大的能源消費(fèi)國，和俄伊的石油貿(mào)易一直穩(wěn)定，這在美方眼里，無疑是削弱了他們制裁的效果。另一方面，這明顯是想 “虛空造牌”，拿這事當(dāng)籌碼，好換中方在其他領(lǐng)域讓步。

還有個細(xì)節(jié)值得琢磨，東大已經(jīng)連續(xù)三個月沒買美國石油了，把這和貝森特的威脅放一起看，味道就更復(fù)雜了。

要說美方這操作有多雙標(biāo)，看看他們自己的所作所為就知道。過去幾年，美國一邊對伊朗搞石油禁運(yùn)，一邊卻大幅增加對歐洲的石油出口，搶占伊朗退出后的市場份額。現(xiàn)在倒好，想讓東大放棄和俄伊的正常貿(mào)易來配合他們的制裁，哪有這種道理？

再往前推兩周，貝森特還只是泛泛而談中美8月談判，想把議題擴(kuò)展到其他領(lǐng)域，現(xiàn)在算是徹底攤牌了。近段時間，美方官員頻繁釋放信號，營造對話氛圍，可中方一直沒回應(yīng)，這就讓美方更急了。

其實(shí)特朗普的狠話早就放出去了，誰買受制裁的俄羅斯石油，就征100%關(guān)稅，貝森特后來也重提，說得更直白，要征100%“二級關(guān)稅”，還攛掇歐洲跟著干。

東大和俄伊的石油貿(mào)易，是基于市場需求的正常商業(yè)往來，不違反國際法，跟美國的 “制裁” 沒關(guān)系，現(xiàn)在被強(qiáng)行拉入中美談判，美方的心思昭然若揭。他們知道關(guān)稅難談攏，就想從其他方面下手，這如意算盤打得也太響了。

但美方想干涉東大能源采購，這邏輯根本站不住腳。東大選擇和誰合作，只看符不符合自身利益，從來不會看他國臉色。中方早就明確回應(yīng)過，對那些沒道理的單邊制裁和 “長臂管轄”，我們不接受。

從貝森特這兩周的表現(xiàn)來看，從泛泛而談到把石油采購當(dāng)談判籌碼，足以看出美方的焦慮。可他們也不想想，東大怎么可能因?yàn)樗麄兊耐{就放棄正常的貿(mào)易往來？這種霸權(quán)主義的做法，根本行不通。