在內(nèi)外壓力下，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基讓步了，不再堅持剝奪該國反腐敗機構(gòu)的獨立性。

澤連斯基表示，“我將向烏克蘭最高拉達提交一項法案，作為回應，它將增強執(zhí)法體系的力量。俄羅斯將不會影響或干涉執(zhí)法機構(gòu)的活動，而且——非常重要的是——所有關于反腐機構(gòu)獨立性的規(guī)范都將落實到位。我非常期待我們的執(zhí)法和反腐機構(gòu)負責人小組以及烏克蘭總檢察長能夠就這些切實可行的規(guī)范提出建議。這將是一項總統(tǒng)法案，我們將在國家轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略框架內(nèi)予以實施?！?/p>

與此同時，多位議員也表示，最高拉達會在下周召開緊急會議，審議澤連斯基提出的新法案草案。

當?shù)貢r間23日，抗議活動從基輔擴大到了烏克蘭多個城市，包括利沃夫、哈爾科夫、捷爾諾波爾、日托米爾、敖德薩、切爾諾夫策、扎波羅熱、第聶伯和赫梅利尼茨基等。

一些支持澤連斯基的網(wǎng)友稱抗議者反對的是那項剝奪反腐敗機構(gòu)獨立性的第12414號法案，但事實證明，以年輕人為主的抗議者們矛頭直指澤連斯基，稱澤連斯基“背叛了2014年廣場革命的理想”、“縱容下屬貪污”。

抗議者們罵澤連斯基是另一個亞努科維奇，這倒是一個重要信號，這表明即便是烏克蘭人也知道亞努科維奇不是好人，是烏克蘭的國賊，烏克蘭人在廣場革命11年后，依然堅持烏克蘭不能回到亞努科維奇時代，不能讓烏克蘭出現(xiàn)另一個亞努科維奇。

一些支持澤連斯基的烏克蘭媒體，宣稱西方自由派支持了本次抗議活動，參加抗議的年輕人喊完口號就回家了，但沒有任何證據(jù)表明抗議者們背后有西方自由派的影子，甚至都沒有看到組織者，這更像是一場自發(fā)性運動；而且，參加抗議的年輕人們在喊完口號后沒有回家，反而是有越來越多人參加了抗議，同時將抗議蔓延到烏克蘭更多城市和地區(qū)。

與此同時，支持者們也向烏克蘭政府施加壓力。

歐盟委員會主席馮德萊恩在22日致電澤連斯基，要求澤連斯基就限制國家反腐敗局 (NABU) 和專門反腐敗檢察官辦公室 (SAPO)獨立性的法律作出澄清，對相關法案可能引發(fā)的后果表示擔憂，強調(diào)“尊重法治和打擊腐敗是歐盟的核心價值觀，作為候選國，烏克蘭必須完全遵守這些標準，絕不能有任何妥協(xié)?！?/p>

德國總理梅茨和法國總統(tǒng)馬克龍通了長達3個小時的電話，其后宣布希望“約談”澤連斯基，就烏克蘭的反腐工作和后續(xù)軍援進行深入溝通。

暫時還沒看到正陷入愛潑斯坦檔案等問題里的白宮就烏克蘭正在發(fā)生的事發(fā)表評論，不過，烏克蘭的敵人們正積極活動，試圖借此鼓動烏克蘭人推翻澤連斯基政府，破壞烏克蘭的團結(jié)。

被網(wǎng)友戲稱為“莫斯科馬月麗”的MAGA鐵桿成員、極右翼共和黨眾議員瑪喬麗·泰勒·格林宣稱，發(fā)生在基輔等地的抗議，是烏克蘭人不滿澤連斯基不肯與克里姆林宮達成“和平協(xié)議”，稱澤連斯基是
“獨裁者”，稱贊烏克蘭人“干得好”，“美國應該停止資助和武器供應！”

盡管這個帖子充滿謊言，但卻獲得了超過5萬個贊，可見MAGA們的成色。

俄羅斯方面也抓住了機會，克里姆林宮和俄羅斯政府沒有直接出面，但一些俄羅斯國家杜馬議員、宣傳員和俄羅斯官方媒體，宣稱烏克蘭人抗議是不滿戰(zhàn)爭延續(xù)、不滿烏克蘭政府的系統(tǒng)性腐敗、不滿烏克蘭法律旨在保護官員、不滿烏克蘭政府挪用了西方軍事援助和原本應該給烏克蘭民眾的援助資金。

從俄羅斯方面不敢提及本次抗議的根本原因是滴12414號法案尤其是澤連斯基試圖剝奪反腐敗機構(gòu)的獨立性，朋友們應該能夠品出個中真味。

這基本上就是我看到的公開信息和一些點評，下面，我來說說一下簡單看法。

有讀者發(fā)給我一些信息，稱烏克蘭反腐敗部門被俄羅斯間諜滲透，反腐敗部門在“突襲”了烏軍第110旅指揮部后，導致該旅遭俄羅斯導彈打擊。

我看到的信息里，確實有烏克蘭反腐敗部門突擊搜查了烏軍第110旅指揮部，但沒有任何可信信息表明這次搜查與烏軍第110旅遭俄軍導彈打擊有關，但這次突擊搜查確實嚴重惡化了烏克蘭反腐敗部門與軍方的關系，尤其是與第110旅的關系。

迄今為止，關于烏克蘭反腐敗部門遭俄羅斯間諜滲透的說法，我看到的信息顯示，烏克蘭安全局的確在7月21日逮捕了國家反腐敗局（NABU）至少兩名高級官員，其中1人涉嫌為俄羅斯聯(lián)邦安全局工作，另一人則涉嫌與俄羅斯方面有非法商業(yè)聯(lián)系并泄露信息。

烏克蘭安全局為逮捕行動提供了一些證據(jù)，包括嫌疑人超過60次向俄羅斯聯(lián)邦安全局轉(zhuǎn)移受限信息的文檔記錄，以及聯(lián)絡人的身份細節(jié)，但這些證據(jù)沒有獲得獨立驗證，烏克蘭國家反腐敗局否認了相關指控。

除此之外，烏克蘭安全局當日進行的70多次搜查里，絕大部分都是一些雞毛蒜皮的小事，甚至包括一些烏克蘭國家反腐敗局成員幾年前違章停車這樣的事。

就個人而言，我認為即便是確認烏克蘭反腐敗機構(gòu)內(nèi)部有人為俄羅斯聯(lián)邦安全局充當間諜，但也沒有證據(jù)表明烏克蘭整個反腐敗機構(gòu)都已被俄羅斯情報部門滲透、掌握，更不應該以此為理由就取消烏克蘭反腐敗機構(gòu)的獨立性，讓其間接被澤連斯基控制：烏克蘭獨立反腐敗機構(gòu)被烏克蘭最高行政長官控制，司法被行政控制，這對烏克蘭正在走的路來說絕不是好事。

就公開報道來看，澤連斯基以及其領導的“人民公仆黨”在最高拉達通過第12414號法案剝奪烏克蘭反腐敗機構(gòu)獨立性的做法，在烏克蘭國內(nèi)外遭到了廣泛反對，僅有情報系統(tǒng)明確表態(tài)支持，尤其是馬柳克領導的烏克蘭安全局，而布達諾夫領導的烏克蘭軍情總局雖然也被認為支持澤連斯基，卻顯得十分克制。

昨天的文章發(fā)布后，讀者們有很多留言，但很不幸，我在其中沒有看到關于烏克蘭情報系統(tǒng)的留言：因為某些緣故，我在文章中沒有重點提及，但我個人認為，對烏克蘭這樣的原蘇聯(lián)加盟共和國來說，有克格勃血統(tǒng)的烏克蘭情報機構(gòu)本身就是烏克蘭走向法治的最大威脅，必須通過法律形式對其進行嚴格限制，尤其是不能干預烏克蘭的政治生活。

烏克蘭安全局突擊搜查烏克蘭反腐敗機構(gòu)，這本身就是對烏克蘭法治的嚴重破壞，也是澤連斯基本人對烏克蘭法治的嚴重破壞，這不是用戰(zhàn)時狀態(tài)的借口就可以推諉的，也是烏克蘭國內(nèi)外廣泛反對第12414號法案以及澤連斯基的主要原因。

就我本人來說，雖然我一直重復說澤連斯基不是完人，這個世界上也不可能存在完人，但通過本次事件，我對澤連斯基的觀感有了很大變化，我依然支持烏克蘭，支持烏克蘭人，但不會再稱澤連斯基是“澤圣”，澤連斯基在本次事件中展現(xiàn)出來的獨斷、斂權(quán)以及對烏克蘭法治的破壞，很可能會影響到停戰(zhàn)后的大選，如果澤連斯基參選的話，很可能會失敗。

幸運的是，對烏克蘭人來說，雖然澤連斯基發(fā)揮了破壞性作用，但烏克蘭依然堅定走在2014年后的道路上，在第12414號法案通過的第一時間，烏克蘭人就勇敢地走上街頭表達不滿和抗議；而烏克蘭政府也沒有派出軍警或特務部門暴力驅(qū)壓抗議者，允許烏克蘭民眾自由表達意志，表達對烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的不滿，這本身就表明2025年的烏克蘭跟2014年的烏克蘭有巨大區(qū)別。

烏克蘭內(nèi)務部支持抗議者們的合法權(quán)利，完全尊重并予以保護，我們也沒有看到防暴警察等出現(xiàn)在街頭，但烏克蘭內(nèi)務部做了一些必要的部署，防止俄羅斯方面故意制造混亂，引發(fā)烏克蘭政府和抗議者們的暴力沖突。

就個人而言，我認為這次事件再次表明了烏克蘭站在正義的一方，即便是在戰(zhàn)爭狀態(tài)下，烏克蘭人依然堅持原則、捍衛(wèi)法治并敢于公開質(zhì)疑澤連斯基代表的權(quán)力，也正是因此，烏克蘭不會回到2014年前的烏克蘭，更不會被俄羅斯打敗。

一個在最艱難時刻依然允許民眾對烏克蘭總統(tǒng)說“不”的烏克蘭，是不會被任何敵人戰(zhàn)勝的，不管是烏克蘭外部的敵人還是烏克蘭國內(nèi)的敵人，這些捍衛(wèi)反腐敗機構(gòu)獨立性、反對烏克蘭總統(tǒng)斂權(quán)的抗議，不僅不會讓烏克蘭被削弱，而且會讓烏克蘭更加強大，讓烏克蘭更加團結(jié)。

最后，說一點我注意到的現(xiàn)象，對本次抗議活動，網(wǎng)絡上有大量現(xiàn)場圖片和視頻，抗議者們以年輕人為主，尤其是烏克蘭女孩兒們，之所以沒有太多烏克蘭男人，這應該與戰(zhàn)爭有關：真正知道自己在捍衛(wèi)什么的烏克蘭男人大多已經(jīng)上了前線，堅守在自己的崗位上，看到這些勇敢的烏克蘭女孩兒，我心里很感慨，這樣一個充滿活力、勇敢的正義的烏克蘭，不愧是我支持的這個烏克蘭。