前言

最近有那么些聲音，特別是印度，說(shuō)得有鼻子有眼：“一旦開(kāi)戰(zhàn)，中國(guó)的導(dǎo)彈庫(kù)兩天就得打光”。

然而俄專家持不同看法，認(rèn)為中國(guó)握有兩張底牌，足以立于不敗之地。

那么，中國(guó)的底牌究竟是什么？印度專家的分析是否準(zhǔn)確？

印度的“迷之自信”

印度有時(shí)候的言論讓人忍不住懷疑，是不是他們從頭到尾都沒(méi)做過(guò)功課。

比如最近某些印度政客大言不慚地說(shuō)：“如果開(kāi)戰(zhàn)，中國(guó)的導(dǎo)彈庫(kù)兩天就會(huì)被打光。”

這番話聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)直像是脫離現(xiàn)實(shí)的笑話，真是讓人忍俊不禁。

為何印度會(huì)拋出這種話？原因也很簡(jiǎn)單：他們對(duì)自身的軍事力量過(guò)度自信，同時(shí)對(duì)中國(guó)的導(dǎo)彈能力存在嚴(yán)重誤判。

更大的問(wèn)題在于，印度的軍事裝備“萬(wàn)國(guó)牌”化，什么俄羅斯的戰(zhàn)機(jī)、法國(guó)的防空系統(tǒng)、以色列的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，簡(jiǎn)直是一場(chǎng)國(guó)際采購(gòu)的大雜燴。

雖然看上去印度的武器很先進(jìn)，但這種購(gòu)買方式存在致命的短板。

一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，武器一旦消耗完，印度的補(bǔ)充能力就成了大問(wèn)題。

因?yàn)樗麄兊墓?yīng)鏈極度依賴外部，一旦有任何變故，補(bǔ)貨就變得異常緩慢。

而這恰恰是他們以為中國(guó)也會(huì)遇到的問(wèn)題，結(jié)果他們的“以己度人”反而讓他們自信心爆棚，犯了大錯(cuò)。

印度的“迷之自信”來(lái)自哪里？一方面，他們的軍火采購(gòu)“全球一體”，從俄羅斯買戰(zhàn)機(jī)、從法國(guó)買防空系統(tǒng)，想法是好，但能否用得上可就難說(shuō)了。

因?yàn)樗麄兊难b備大多依賴外界技術(shù)，不僅保養(yǎng)困難，甚至一旦戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，他們的武器消耗速度比生產(chǎn)速度還快。

以2019年的印巴沖突為例，印度戰(zhàn)機(jī)被擊落后，急需補(bǔ)充武器和零件，但國(guó)際采購(gòu)流程繁瑣，補(bǔ)貨遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及需求，導(dǎo)致在戰(zhàn)爭(zhēng)中處于相當(dāng)被動(dòng)的局面。

再看看中國(guó)，幾乎沒(méi)有像印度一樣依賴外部力量，國(guó)內(nèi)的軍事工業(yè)強(qiáng)大而獨(dú)立。

別說(shuō)兩天打光導(dǎo)彈庫(kù)，怕是中國(guó)的裝備供應(yīng)鏈要比印度強(qiáng)得多得多。

更別提中國(guó)在自主研發(fā)和生產(chǎn)方面的優(yōu)勢(shì)，武器的維護(hù)、更新、創(chuàng)新，全都不依賴外部。

而印度卻因?yàn)槿狈诵募夹g(shù)和自主生產(chǎn)能力，陷入了“依賴別人”的困境。

說(shuō)到底，印度的這些言論更像是在給自己找理由，畢竟面對(duì)中國(guó)強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)和軍事力量，他們心里其實(shí)明白，自己根本無(wú)法與之抗衡。

所以他們才會(huì)通過(guò)“玩笑”來(lái)掩飾內(nèi)心的焦慮。

俄專家道出實(shí)情

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不是你想象中的那種“亂轟亂炸”了。

今天的戰(zhàn)斗，尤其是大國(guó)之間的較量，核心是精確打擊——打得準(zhǔn)、快、狠。

說(shuō)白了，想摧毀一個(gè)機(jī)場(chǎng)的跑道，或者搞癱瘓一個(gè)航母的指揮系統(tǒng)，可能只需要幾枚精準(zhǔn)導(dǎo)彈，而不是上百枚亂砸的“地毯轟炸”。

這種“點(diǎn)穴式”的攻擊方式，已經(jīng)改變了戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)則。

俄羅斯的專家們提到，戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗模式發(fā)生了根本性變化，原本是“比拼火力”，現(xiàn)在變成了“比拼誰(shuí)能更快補(bǔ)充”。

就拿俄烏沖突來(lái)說(shuō)，到了最后，雙方拼的已經(jīng)不再是舊有的炮彈庫(kù)存，而是誰(shuí)能更快速、更高效地生產(chǎn)新彈藥、新武器。

戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗越來(lái)越快，最后決定勝負(fù)的，實(shí)際上是你有多少生產(chǎn)能力，而不是你庫(kù)存里有多少武器。

從這個(gè)角度來(lái)看，糾結(jié)于“中國(guó)有多少導(dǎo)彈”這樣的老問(wèn)題，真的是問(wèn)錯(cuò)方向了。

美國(guó)一直把中國(guó)的導(dǎo)彈力量放在心頭，發(fā)的《中國(guó)軍力報(bào)告》也是大力關(guān)注這些數(shù)據(jù)。

根據(jù)這份報(bào)告，估計(jì)中國(guó)的核彈頭數(shù)量已經(jīng)超過(guò)600枚，而洲際彈道導(dǎo)彈也有400多枚，足夠讓全球目標(biāo)都能感受到威懾力。

常規(guī)導(dǎo)彈更是數(shù)量驚人，達(dá)到4100枚，涵蓋了各種類型，從近程到遠(yuǎn)程的都有。

這些數(shù)據(jù)雖然是美國(guó)的推測(cè)，但也能看出中國(guó)的導(dǎo)彈實(shí)力已經(jīng)到了讓世界刮目相看的地步。

但說(shuō)到底，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)不是看存量，而是看增量，你能不能持續(xù)不斷地生產(chǎn)新彈藥、無(wú)人機(jī)、導(dǎo)彈，最終決定了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝者。

更何況中國(guó)的軍事力量已經(jīng)不容小覷了。

#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#中國(guó)的底牌

眾所周知，解放軍的“矛”與“盾”必須齊頭并進(jìn)，“矛”代表進(jìn)攻能力，“盾”代表防御系統(tǒng)。

說(shuō)白了，打人得有力氣，防身也得有招，想要讓敵人畏懼，光有進(jìn)攻可不行，防得住才是硬道理。

反導(dǎo)系統(tǒng)是防線的重要一環(huán)，畢竟，現(xiàn)如今全球的核大國(guó)基本都依賴導(dǎo)彈作為主力打擊手段。

如果能在關(guān)鍵時(shí)刻攔截這些來(lái)勢(shì)洶洶的導(dǎo)彈，那防守就算站穩(wěn)腳跟。

中國(guó)在這一塊可是下了不少功夫，衛(wèi)星遙感、雷達(dá)技術(shù)都進(jìn)步神速。

特別是中國(guó)成功進(jìn)行了陸基中段反導(dǎo)攔截試驗(yàn)，絕對(duì)是對(duì)自己的防守能力一個(gè)大升級(jí)。

進(jìn)攻方面，解放軍同樣不容小覷，去年9月底，中國(guó)成功發(fā)射了一枚洲際彈道導(dǎo)彈，這一舉動(dòng)震驚了世界。

尤其是在俄羅斯和美國(guó)的導(dǎo)彈試射都失敗的情況下，中國(guó)的成功試射無(wú)疑為世界展示了強(qiáng)大的戰(zhàn)略威懾力。

此外，東風(fēng)-26導(dǎo)彈也成為了其中的核心武器，它不僅具備核常兼?zhèn)涞奶匦裕€能有效威懾第二島鏈內(nèi)的潛在敵人。

臺(tái)海局勢(shì)已經(jīng)夠緊張，南海和中印邊境也時(shí)不時(shí)冒出點(diǎn)小火花。

在這種復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境下，解放軍通過(guò)展示東風(fēng)-26等戰(zhàn)略武器的戰(zhàn)備狀態(tài)，向外界傳遞了一個(gè)明確的信號(hào)：中國(guó)的戰(zhàn)略威懾已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的階段，面對(duì)任何挑戰(zhàn)都有足夠的應(yīng)對(duì)能力。

美國(guó)國(guó)防部的報(bào)告也隱約表明，中國(guó)的戰(zhàn)略威懾效果已經(jīng)達(dá)到了預(yù)期。

解放軍已經(jīng)從“被動(dòng)防守”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃?dòng)威懾”，并且穩(wěn)穩(wěn)地站在了國(guó)際舞臺(tái)的頂端。

面對(duì)風(fēng)云變幻的國(guó)際局勢(shì)，中國(guó)已經(jīng)做好了充足準(zhǔn)備，隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)各種可能的挑戰(zhàn)。

信息源：鳳凰網(wǎng)《一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),中國(guó)導(dǎo)彈能撐幾天?印度專家答案讓人無(wú)法接受》2020年8月31日

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容