據(jù)環(huán)球時報報道，中國外交部7月21日宣布，歐洲理事會主席科斯塔、歐盟委員會主席馮德萊恩將于7月24日訪華，共同主持中國—歐盟領(lǐng)導人會晤。

此次訪華行程從敲定之初就透著不尋常。按慣例，2025年的中歐峰會該在歐盟主場舉辦，如今卻定在北京。更值得注意的是，原本計劃第二天前往安徽合肥參加商務峰會的安排被取消，官方公布的行程里，歐盟高層在華停留時間不足24小時。這一連串細節(jié)，讓外界對此次會晤的預期不斷降溫。

馮德萊恩顯然沒意識到這種微妙變化。訪華前，她高調(diào)拋出三項“前提要求”：切斷與俄羅斯的貿(mào)易、解決所謂“產(chǎn)能過剩”問題、取消稀土出口管制。這三項要求，遠超正常貿(mào)易談判的范疇，直接觸及中國的外交政策和核心利益。

馮德萊恩（資料圖）

中俄貿(mào)易往來早已不是簡單的數(shù)字能概括的。2024年，兩國貿(mào)易額突破2400億美元，創(chuàng)下歷史新高。2025年上半年，中國從俄羅斯進口的原油增長12.7%，天然氣增長近18%。能源之外，金融、科技等領(lǐng)域的合作也在不斷深化。這種合作基于雙方共同利益，是主權(quán)國家的自主選擇，任何第三方都無權(quán)干涉。中國外交部部長王毅早就明確表示，勸和促談是中國在俄烏沖突問題上的唯一出發(fā)點。馮德萊恩想讓中國放棄與俄羅斯的正常合作，顯然是打錯了算盤。

所謂“產(chǎn)能過剩”的說法，更像是保護主義的遮羞布。馮德萊恩點名中國新能源企業(yè)，稱其靠政府補貼在歐洲市場“不公平競爭”。事實是，比亞迪、小鵬等企業(yè)能在歐洲立足，靠的是技術(shù)和價格優(yōu)勢。比亞迪在德國、法國設(shè)立銷售公司，從未依賴過補貼。歐盟不是第一次玩“補貼牌”，之前針對中國光伏產(chǎn)品搞反傾銷，結(jié)果呢？自己的太陽能產(chǎn)業(yè)沒起來，電價倒是漲了不少，最后買單的還是歐洲民眾。現(xiàn)在歐洲車企轉(zhuǎn)型慢，卻怪中國新能源發(fā)展太快，這樣的邏輯顯然站不住腳。

稀土出口管制是中國的主權(quán)行為，2025年4月出臺的新規(guī)，是對全球資源安全的戰(zhàn)略響應，并非針對某一國家。馮德萊恩要求中國放松管制，本質(zhì)上是想繼續(xù)無償占用中國的戰(zhàn)略資源，這種想法未免太自私。

面對馮德萊恩的不合理要求，中方的態(tài)度很明確。商務部新聞發(fā)言人何詠前提出“四少四多”：少指責、多溝通，少保護、多開放，少焦慮、多行動，凡事多商量，少貼標簽。這“四少四多”，既是對歐盟的期望，也是中方的底線。

歐盟（資料圖）

中國的回應并非沒有底氣。2024年，中國仍是歐盟第二大貿(mào)易伙伴，雙方經(jīng)濟聯(lián)系緊密。但這種緊密不代表中國會無底線退讓。歐盟如果繼續(xù)抱著“兩頭通吃”的心態(tài)，最終只會搬起石頭砸自己的腳。

現(xiàn)在的歐盟，正陷入兩難境地。美國那邊，關(guān)稅大棒已經(jīng)舉起，要求歐洲接受15%甚至更高的懲罰性關(guān)稅，談判代表放話“要么簽字，要么開戰(zhàn)”。這讓一直將10%作為心理防線的歐盟措手不及。德國已經(jīng)在秘密研究“貿(mào)易核選項”，計劃若8月1日前談判破裂，就啟動包括數(shù)字服務稅、公共采購市場封鎖在內(nèi)的反制措施。

大西洋貿(mào)易橋梁出現(xiàn)裂痕，歐盟才想起東方市場的重要性。可就在這時候，他們還在做著損人不利己的事。對俄制裁名單塞進中資銀行，邊境對中國包裹加征“小費”，對中國電動汽車加征關(guān)稅。這些行為，正在一點點消耗中歐之間的信任。

最新數(shù)據(jù)顯示，歐盟對華出口已經(jīng)連續(xù)三個月下滑。德國機械制造巨頭收到中企暫停訂單的通知，越來越多的歐洲企業(yè)感受到了市場變化帶來的壓力。歐盟智庫“歐洲之窗”的報告說得很直白：同時對抗中美兩大經(jīng)濟體，等于在經(jīng)濟戰(zhàn)場上開啟兩條戰(zhàn)線，這是在掏空歐洲工業(yè)的根基。

中國商務部的警告“立即停止錯誤做法”，已經(jīng)很清楚地表明了中方的態(tài)度。談判的大門一直敞開，但必須建立在相互尊重的基礎(chǔ)上。馮德萊恩如果帶著那些不合理的要求來，最后很可能空手而歸。

特朗普（資料圖）

歐盟現(xiàn)在的處境，很大程度上是自己造成的。一邊想拿“中國牌”跟美國討價還價，一邊又對中國獅子大開口，這種左右搖擺的策略，最終只會讓自己陷入更大的被動。慕尼黑安全會議主席霍伊斯根說得好：“歐洲若繼續(xù)在華盛頓和北京間騎墻，終將跌落深淵。”

此次馮德萊恩訪華，是歐盟調(diào)整對華政策的一次機會。但機會不是無限的，中方已經(jīng)劃下紅線。能不能抓住這個機會，就看歐盟有沒有正視問題的勇氣和相互尊重的誠意了。如果還是抱著那些不切實際的幻想，繼續(xù)搞保護主義和雙重標準，歐盟只會離自己想要的“戰(zhàn)略自主”越來越遠，最終搬起石頭砸了自己的腳。