近期，越南政壇發(fā)生巨變，3位高層被解除職務(wù)，而中越之間的軍事合作也迎來罕見突破。中國軍隊與越南陸軍展開歷史性聯(lián)合訓(xùn)練，接著越南又主動邀請中方參加9月的國慶閱兵。蘇林的這波操作，可以說是幾十年第一次如此清晰，向中方釋放站隊信號。

不久前，越南突然宣布解除阮春福、王庭惠、黎明慨等三位核心高層的黨內(nèi)所有職務(wù)。這三人曾是越南“四駕馬車”中最有分量的領(lǐng)導(dǎo)，是權(quán)力金字塔頂層的人物。他們的“下馬”引發(fā)外界強烈震動。

官方說法是反腐。越南近年來持續(xù)推進“烈焰熔爐”行動，從阮富仲時代開始，腐敗就被定義為“國家四大危機”之一，而如今的蘇林，也似乎沿襲了這一路線。這次“清人”不同以往，不是抓腐敗實錘，而是以“政治責任”為由，也就是說，就算不是直接貪腐，也要為系統(tǒng)性失誤承擔責任。

這三人中，最引人注目的當屬王庭惠，他是越南國會主席，被西方廣泛視為“親美改革派”的代表人物。在他任內(nèi)，越美之間經(jīng)濟關(guān)系迅速升溫，甚至被視為華盛頓在中南半島的重要“朋友”。如今這類人物集體出局，不能不讓人猜測，這是蘇林主導(dǎo)下的一場路線調(diào)整。

而就在政壇動蕩的當口，中國方面公布一則極具分量的消息：中越兩國將在廣西舉行“攜手同行-2025”陸軍聯(lián)合訓(xùn)練。這可是歷史頭一回！幾十年來，即便中越在經(jīng)貿(mào)上合作頻繁，但軍事層面始終保持距離，尤其在陸軍層面——要知道，中越兩軍在70年代有過邊境沖突，至今仍有歷史疙瘩。突然搞起聯(lián)訓(xùn)，背后意味著什么不言而喻。

除此之外，越南還主動邀請中國、白俄羅斯、古巴等國家參加9月2日的國慶閱兵式。這是一次極具外交象征意義的活動，中國不僅獲邀，還將派出解放軍代表參加儀式。這套操作，就連阮富仲時期都沒做到。

從時間點上看，政壇清洗和中越軍事互動幾乎是“無縫銜接”。這并不是巧合，更像是配合默契的雙重信號。

這場越南政治“風暴”背后，其實是一場深刻的路線斗爭。表面上是反腐，實質(zhì)上則是政治整合。此次“清洗”目標多為親美派，釋放出一個非常清晰的信號：越南不再打算在中美之間“腳踩兩條船”，而是更傾向于采取更加穩(wěn)妥、符合自身利益的外交策略。

為什么是現(xiàn)在？

第一，國際大環(huán)境逼迫越南重新選邊站。過去幾年，美國不斷加碼“印太戰(zhàn)略”，試圖通過拉攏越南、菲律賓等國圍堵中國。然而越南早就明白，真正威脅它安全的不是中國，而是大國博弈引發(fā)的地區(qū)混亂。這幾年越南在和美國打交道時，不乏政治、輿論和經(jīng)濟上的“被綁架”。一旦發(fā)生沖突，越南可不是美國的前線棋子？這次清洗親美派，等于是對美國釋放了信號：越南不會充當任何人的遏華工具。

第二，中國展現(xiàn)了強大吸引力，帶動越南“再平衡”。在中越邊境、南海問題等敏感議題上，中國始終保持克制和理性。與此同時，中國在經(jīng)濟上的拉動力越來越大。2024年，中越貿(mào)易額突破2600億美元，中國連續(xù)多年穩(wěn)居越南第一大貿(mào)易伙伴。此外，“一帶一路”倡議與越南的“兩個走廊，一圈”發(fā)展規(guī)劃高度契合，這種互補性，是美方無法提供的。

從這個意義上講，中越陸軍聯(lián)合訓(xùn)練不僅是軍事合作的突破口，更是政治互信的一次實質(zhì)提升。通過這樣的軍事互動，可以降低誤判風險、避免邊境摩擦，為下一步深入合作鋪路。

第三，越南自身政局也需要“統(tǒng)一思想”。過去，越南政府內(nèi)部在對華問題上一直存在意見分歧，北方派和南方派各有主張，前者傾向于“睦鄰?fù)饨弧保笳邉t在美越經(jīng)貿(mào)關(guān)系上用力更多。這次蘇林清洗的三人，多為南方背景，其背后也有力量平衡的意味。蘇林作為公安系統(tǒng)出身的領(lǐng)導(dǎo)人，在安全與外交戰(zhàn)略的認識上顯然更現(xiàn)實。這種思路和中國的整體發(fā)展方向契合度更高。

所以這一次，越南不僅是在“去美國化”，更是在“為中越深入合作掃清障礙”。

從三名高官被解除職務(wù)，到中越首次陸軍聯(lián)訓(xùn)，再到越方主動邀請中方參與閱兵，這一連串操作說明一個問題：越南正在做選擇。

對于中國而言，這是一次戰(zhàn)略機會。越南長期處于中國南部戰(zhàn)略邊緣，是中南半島的重要地緣支點。如果越南能夠從模糊路線走向更穩(wěn)定、可預(yù)期的合作軌道，中越關(guān)系將在更深層次展開合作，不管是經(jīng)貿(mào)還是地區(qū)安全。

但必須要清醒地看到：越南的外交底色，始終是“竹子外交”——表面柔軟，內(nèi)里堅韌。它從不輕易完全倒向任何一方，國家利益才是其唯一衡量標準。所以，我們不能因為越南這次的“親近”，就以為其從此就是“同志加兄弟”了。

中國應(yīng)該把握機會，進一步擴大對越經(jīng)貿(mào)輻射力，但同時也必須清楚地劃出安全紅線。特別是在南海問題、邊界談判等領(lǐng)域，要有明確預(yù)期、底線思維。和越南搞合作，必須是“互信+互利+互控”的三合一戰(zhàn)略。

總的來說，越南這一次的“選邊站”釋放了幾十年來最明確的政治信號。風向變了，我們也要跟上節(jié)奏、調(diào)整布局。