越南的權(quán)力斗爭(zhēng)，再一次進(jìn)入高潮。

7月19日，越共中央召開(kāi)了一場(chǎng)非常關(guān)鍵的會(huì)議，會(huì)上宣布免除四位重量級(jí)人物的黨內(nèi)職務(wù)：前總理阮春福、前國(guó)家主席武文賞、前國(guó)會(huì)主席王庭惠，還有前中央書(shū)記處書(shū)記黎明。

這四個(gè)人的下臺(tái)，不只是一次簡(jiǎn)單的“政治清理”，而是標(biāo)志著越南政壇的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折——蘇林，幾乎完成了對(duì)整個(gè)政壇的整合，特別是對(duì)南方派和北方建制派的全面壓制。

我們先看這四個(gè)人的背景。

武文賞，曾經(jīng)是阮富仲最看好的接班人，是他一手提拔起來(lái)的，是典型的建制派代表。王庭惠，也曾是極具接班呼聲的人物，雖然他風(fēng)格務(wù)實(shí)，但也明顯和阮富仲保持一致，在蘇林崛起之前，他的政治聲望很高。

現(xiàn)在這兩位，早已經(jīng)被蘇林拉下馬。這次中央干脆連黨籍職務(wù)都撤了，說(shuō)明蘇林不僅要清掉他們的實(shí)際影響力，也不打算給他們留下任何政治“回旋空間”。

再看阮春福。他是南方派的代表人物，雖然早前因?yàn)橐咔槠陂g的“包機(jī)案”辭職，但一直還活躍在政壇。今年阮富仲的葬禮上，他還被安排坐在第一排，能看出來(lái)他在黨內(nèi)還有人脈和影響。

這一次，蘇林順手也把他清理了。南方派的殘余勢(shì)力，也算徹底清干凈了。

還有一個(gè)人是黎明。他屬于北派，但從來(lái)沒(méi)跟蘇林走得近，現(xiàn)在也被一并“處理”，說(shuō)白了就是：只要不是蘇林自己人，不管你原來(lái)站哪邊，都統(tǒng)統(tǒng)清掉。

換句話說(shuō)，原來(lái)越南政壇里三個(gè)主要派系——北方建制派、南方派，還有中間路線的人物，現(xiàn)在都被蘇林拿下。唯一剩下的，就是軍方勢(shì)力了。

目前越南政壇中，除了蘇林外，能和他分庭抗禮的，大概就只剩下范明政了。這個(gè)人是現(xiàn)任總理，政治手腕也很老道。在阮富仲病重期間，他明顯和蘇林形成了“臨時(shí)聯(lián)盟”，一起出手打擊對(duì)手。但現(xiàn)在局勢(shì)已經(jīng)發(fā)生變化。

蘇林勢(shì)力已定，不再需要“搭檔”。范明政反而成了目前唯一一個(gè)還具備挑戰(zhàn)蘇林地位的人。可以說(shuō)，接下來(lái)他的位置，恐怕也懸了。

而軍方這邊，雖然看上去是一個(gè)獨(dú)立力量，但影響力其實(shí)很有限。現(xiàn)階段的軍方代表人物，比如梁強(qiáng)、潘文江等人，在越共中央內(nèi)的實(shí)際話語(yǔ)權(quán)并不高，缺乏足夠的群眾基礎(chǔ)和政治經(jīng)驗(yàn)。

再往后看，越南即將召開(kāi)的“十四大”黨代會(huì)，就是一個(gè)決定性節(jié)點(diǎn)。

這次會(huì)議將決定下一屆的政治班底，而按照現(xiàn)在的局勢(shì)來(lái)看，如果軍方不能在會(huì)議前迅速整合力量，那“十四大”大概率會(huì)變成蘇林“全面接管”的舞臺(tái)。

也就是說(shuō)，蘇林距離真正意義上的“一統(tǒng)政壇”，只差最后一步。只要“十四大”一錘定音，越南將迎來(lái)一個(gè)新的權(quán)力中心，而這個(gè)中心的掌舵者，就是蘇林。

很多人拿他和阮富仲對(duì)比。過(guò)去阮富仲能整合北方建制派，但對(duì)軍方和南方派，始終沒(méi)能完全壓住。而蘇林現(xiàn)在的動(dòng)作，不但把南北派同時(shí)清掉，還把自己人推上高位，連總書(shū)記位置也已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)控制，權(quán)威甚至超過(guò)了阮富仲晚年時(shí)的狀態(tài)。

這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)非常值得關(guān)注的變化。

越南一直是一個(gè)“不安分”的鄰國(guó)。過(guò)去因?yàn)闄?quán)力多元，哪怕對(duì)外政策搖擺，也還有制衡力量。但現(xiàn)在，如果蘇林徹底完成政壇整合，那越南將會(huì)進(jìn)入一個(gè)“強(qiáng)人領(lǐng)導(dǎo)”的新階段。

這意味著，中國(guó)需要重新評(píng)估越南的政治穩(wěn)定性與戰(zhàn)略走向。

一方面，強(qiáng)人政治可能帶來(lái)更強(qiáng)的執(zhí)行力，比如推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推進(jìn)基礎(chǔ)建設(shè)、加強(qiáng)海上活動(dòng)。這可能對(duì)中越邊境、南海局勢(shì)產(chǎn)生新變量。

另一方面，蘇林如果通過(guò)強(qiáng)硬路線來(lái)建立個(gè)人權(quán)威，也可能在對(duì)外政策上采取更激進(jìn)立場(chǎng)，比如借南海問(wèn)題挑事、與美西方加強(qiáng)軍事互動(dòng)、甚至利用經(jīng)貿(mào)問(wèn)題向中方施壓。

當(dāng)然，蘇林也可能意識(shí)到，與中國(guó)對(duì)抗沒(méi)好處，所以選擇務(wù)實(shí)路線。但無(wú)論哪種選擇，中國(guó)都要有預(yù)判、有準(zhǔn)備。

參考資料：

《越南前國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人阮春福、武文賞、王庭惠等被解除黨內(nèi)職務(wù)》中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)