俄烏沖突爆發三年了，作為紙面戰斗力更強的一方，俄羅斯反而一次次遭遇烏克蘭的無人機襲擊。不僅邊境遇襲，甚至連腹地的首都莫斯科，也頻頻被炸。

烏克蘭用一次次的轟炸，向全世界展示了無人機的威力，也給所有國家都敲響了警鐘——再不發展反無人機技術，未來就可能像俄羅斯一樣一次次被打穿了。

隨著相關技術的不斷發展，無人機越來越能夠在戰場上證明自己的巨大優勢和戰斗力。它比傳統的軍機成本低得多，可以大批量生產。

一旦發動襲擊，成群的無人機同時升空，發動飽和式進攻。雖然俄羅斯有一定的防空能力，但同時防御這么多無人機，還是有點困難的。就好像一只獅子可以輕松拿捏一只鬣狗，但要是一群鬣狗圍毆，獅子也得蒙圈。

不僅如此，無人機體型小，飛行高度低，飛行速度慢，讓雷達難以發現，隱蔽性非常強。它的機動性也是一大優勢，比如前不久烏克蘭一連轟炸俄羅斯5座軍用機場，導致大量轟炸機損毀的事件，轟動了全世界，很大程度上就得益于他們提前將無人機埋伏在俄羅斯境內。

這還是當下的無人機，未來在人工智能的加持之下，無人機還能通過AI自主分工、自主導航、動態目標調整來完成復雜攻擊，渾然一體，讓敵軍疲于應對。

目前，世界上許多國家正在研發無人機的AI蜂群作戰，比如我國、美國、以色列等。低成本+高密度+智能算法，將成為現代空襲新趨勢。

俄羅斯血淋淋的教訓告訴我們，任何一個軍事強國，都不能不對無人機提高警惕，加強防御。因此，除了研究更先進的無人機攻擊手段之外，如何防御可能遭遇的無人機襲擊也是一個重大議題。

當下的反無人機技術

• 探測跟蹤及預警技術

想要對抗無人機，你首先得能發現它才行。要是連看都看不見，拿什么防御？

目前探測無人機的手段包括雷達探測技術、空中預警技術、衛星偵察技術和地面目視偵察等，其中雷達系統是最主要的一個。

• 毀傷技術

發現無人機之后，就可以考慮怎么消滅它們了。這里又分為兩類，分別是硬殺傷和軟殺傷。

硬殺傷就是傳統的毀傷方式，利用防空導彈、高炮、激光武器、微波武器、榴霰彈、物理/生物捕捉等方法，直接打擊無人機或者其元器件，再或者直接捕捉無人機。

軟殺傷則是對無人機的軟件進行干擾，比如干擾、阻斷、誘騙、甚至接管目標至指定區域或墜毀等方法，以較小的代價實現對入侵無人機的管控。

• 偽裝欺騙技術

當然，我們也未必需要徹底消滅這些無人機，畢竟防御的難度確實挺大的，進攻成本又很低。與其拼了命地打擊無人機，還難免有漏網之魚，不如換個思路，讓無人機找不到攻擊目標。

所以，通過隱身、遮蔽、迷彩、示假等方式，從光學。熱紅外、聲學和電子等方面，對重要的軍事設施進行偽裝，也可以達到同樣的效果。

激光反無人機

今天咱們提到的激光反無人機，其實就是屬于毀傷技術中的硬殺傷一類。

激光武器這個詞，相信大家在此之前就聽過了。所謂的激光，就是將光能高度集中起來，從而獲得極強的能量。利用激光，我們可以精準打擊遠程目標，利用激光產生溫升、氧化、膨脹、熔融、汽化、擊穿、破裂等效果，摧毀敵軍的裝備或者其電子元件。

更重要的是，激光武器的成本也是非常低的。美國的愛國者導彈，每一枚的成本就高達幾百萬美元。以色列的鐵穹系統，單枚成本也有數萬美元。

而激光武器發射一次，成本甚至可能只需幾美元。在這樣的成本面前，無人機的巨大優勢之一，就蕩然無存了。

尤其是激光武器憑借著輕量高效、機動靈活、綜合集成等特點，具備一定的機動作戰能力，可以在不同的作戰場景中靈活配置。也就是說，無人機的機動性特點，在激光武器面前也不再是獨有的優勢。

OW5-A50激光防空系統

7月20日，中國北方工業集團首次在宣傳視頻中展示了OW5-A50激光防空系統。

實際上，早在去年珠海航展上，OW5-A50激光防空系統就有亮相。另外，同系列其他型號的裝備，也在此前對外展示過，比如今年中東的防務展上，OW5-A10也吸引了不少的關注。

你可能已經注意到了，這兩個型號，差的就是最后的數字。其實這個數字，反映的是系統的輸出功率，其中OW5-A10的輸出功率是30千瓦，OW5-A50則達到了50千瓦。

在演示視頻中，我們可以看到，OW5-A50的戰斗性能非常優異，只需要幾秒鐘，就能燒毀一架無人機的電路系統，致其墜毀。而且，它不需要裝填彈藥，可以馬上轉向其他目標，繼續打擊。其攻擊范圍可以達到數公里，提前消滅無人機。

尤其是，OW5-A50作為車載激光反無系統，機動性更強，可以有效擴大防御范圍。未來，它不僅可以單車獨立作戰，還能和其他防空系統協同作戰，織成一張巨大的防護網，不論是低、小、慢還是戰術級無人機，都可以有效打擊。

真的無敵了嗎？

那么問題來了，我們的OW5-A50，是否真的已經足夠完善了？

答案自然是否定的。

直到今天，不論是我國、美國還是俄羅斯，都在大力發展激光反無系統，但都還無法在現實戰爭中發揮我們上面提到的作用。

說個最簡單的道理，要是現在的激光武器真有那個水準，俄羅斯還至于被烏克蘭的無人機一次次入侵？

你可能覺得這只是俄羅斯自己的問題，其實不全是，因為激光武器也有它與生俱來的弊端。

首先，激光武器對天氣有比較高的要求，別說下雨，哪怕僅僅是霧霾甚至多云天氣，都有可能造成激光散射、吸收、衰減能量，影響作戰效果。或者是不穩定的大氣湍流，也會造成激光折射路徑偏移，降低精度。

這進而影響了激光武器的打擊范圍，因為激光走的路線越遠，就越有可能因為上述原因，達不到預定的打擊效果。

同時，激光武器的作戰時間也有了嚴格的限制，全天候作戰能力不足。如果不解決這個問題，敵軍無人機只要找個刮風的陰天，就能讓激光武器無用武之地了。

另外，激光武器不是射到目標的一瞬間就能造成殺傷的，而是要累積一點點時間。在這個過程中，無人機要是飛走了，擊中的部位變化了，就要重新累積時間。所以，盡管只需要幾秒就能破壞關鍵部位，激光武器也要“預判”敵軍無人機的軌跡，才能真正造成殺傷。

不僅如此，激光武器消耗的能量是非常大的，如何在戰場上保證充足的能源，也是個問題。還有激光武器在散熱方面暴露的巨大問題，也需要專家們攻克。為了提升激光武器的戰斗力，我們還必然要在功率上進一步提升，這兩個問題也會更加嚴重。

總之，激光反無確實是一個重要的防御手段，是未來對抗無人機集群作戰的殺手锏。但目前，它馬上就在戰場發揮威力，還是不太可能的。

不過我們相信，如果有一個國家能夠率先將這種武器提升到實戰標準，那么很有可能就是我國。