法國“戴高樂”號航母，這艘被巴黎吹噓為“歐洲最強戰艦”的核動力航母，最近在南海栽了個大跟頭。法國軍方事后高調宣稱，他們的航母編隊“憑借強大實力”嚇退了中國海軍，成功避免了沖突。但明眼人都看得出來，這不過是“打腫臉充胖子”的說辭——40艘中國軍艦的“圍堵”、山東艦的“貼身監視”，再加上法國自己取消的“穿越臺海”計劃，這場所謂的“印太巡航”更像是一場自取其辱的表演。

1.法國的“印太野心”：一場精心策劃的“作秀”

法國這次“克萊蒙梭-25號”行動，從一開始就充滿了政治算計。自1960年以來，法國航母從未進入太平洋，這次高調宣稱“重返亞太”，無非是想刷存在感。巴黎的戰略很簡單：

?借“航行自由”之名，配合美國在印太的軍事布局；

?聯合印度、美日菲，搞雙航母演習和聯合演練，試圖在南海制造“西方勢力強勢回歸”的假象；

法國“戴高樂”號航母（資料圖）

?為馬克龍的“歐洲戰略自主”造勢，證明法國能在國際事務中“獨立行走”。

但現實很殘酷——法國航母編隊剛進南海，就被中國海軍“盯上了”。

2.南海“圍堵”：40艘軍艦的“透明化監視”

法國軍方事后承認，他們的航母編隊剛進入呂宋海峽，就被中國054A型護衛艦“盯上”了。更尷尬的是，隨后在南海發現30-40艘中國軍艦（包括驅逐艦、護衛艦、補給艦等），規模遠超法國編隊。

更讓法國難堪的是，山東艦航母戰斗群也在南海活動。4.2萬噸的“戴高樂”號面對7萬噸級的山東艦，噸位、艦載機性能全面落后。法國海軍吹噓“已做好戰斗準備”，但中國海軍連無線電警告都沒發，只是“靜靜圍觀”。

法國事后卻宣稱，中國海軍的“沉默”是“尊重法國實力”的表現。這種“自我安慰”式的解讀，連西方媒體都看不下去。

3.法國的“嘴硬”與“心虛”

法國軍方在事后采訪中，試圖把這場“被圍堵”包裝成“戰略勝利”：

?“戴高樂號展現了強大威懾力”（實際航速僅25節，全球最慢核航母之一）；

?“中國海軍區別對待法國，未發警告”（實則是中國完全掌控局勢，根本不需要警告）；

?“法國航母戰斗群技術先進，部署4個數據中心”（但面對054A的跟蹤束手無策）。

最諷刺的是，法國一面吹噓“實力強大”，一面卻取消了原計劃的“穿越臺海”行動，理由是“無意義”。但明眼人都知道，40艘中國軍艦的“圍觀”，讓法國根本不敢冒險。

法國“戴高樂”號航母（資料圖）

4.法國的戰略困境：外強中干的“全球影響力”

這場行動暴露了法國的三大短板：

（1）軍事硬實力不足

?“戴高樂”號核動力航母的動力系統直接挪用自核潛艇，導致航速僅25節（比中國052D驅逐艦還慢）；

?彈射器因動力問題頻繁故障，連續彈射幾次就會蒸汽不足，艦載機無法連續起飛；

?搭載的24架“陣風M”戰機，在巴基斯坦戰場上被殲-10CE碾壓。

（2）政治軟實力虛幻

法國高調宣稱“戰略自主”，但這次行動完全依賴美國情報支持。從聯合印度演習到訪問菲律賓，每一步都離不開西方同盟體系。

南海（資料圖）

（3）戰略誤判嚴重

法國以為“秀肌肉”能威懾中國，卻低估了解放軍的體系化作戰能力。40艘中國軍艦的“靜默監視”，比直接對抗更讓法國難堪。

5.結語：法國的“亞太夢”，只是一場夢

法國“戴高樂”號航母的南海之行，最終成了一場“自取其辱”的表演。40艘中國軍艦的“圍堵”、山東艦的“貼身監視”、取消“穿越臺海”計劃……這一切都證明，法國在印太的“戰略野心”不過是空中樓閣。

中國的“靜默力量”——常態化部署的軍艦、體系化的作戰能力、克制專業的戰略定力，才是真正的威懾。未來，無論法國如何包裝“戰略自主”，其“跟班”本質與實力短板，注定讓它在亞太舞臺上難有作為。