GEN選擇T1當(dāng)?shù)鬃馉?zhēng)議，韓媒對(duì)此發(fā)聲，認(rèn)為此選擇沒問題，2025年EWC《》全球冠軍賽已然落幕，GEN戰(zhàn)隊(duì)在經(jīng)歷了與中國(guó)戰(zhàn)隊(duì)AL一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的五局大戰(zhàn)后，最終以3:2成功奪冠，GEN憑借穩(wěn)健的韓式運(yùn)營(yíng)、冷靜的節(jié)奏控制以及豐富的大賽經(jīng)驗(yàn)，頂住壓力擊潰AL，捧起了象征至高榮耀的冠軍獎(jiǎng)杯，然而，就在GEN沉浸于奪冠喜悅的同時(shí)，賽后的“底座碎片選擇”環(huán)節(jié)，卻意外掀起了不小的輿論風(fēng)波。

英雄聯(lián)盟

在該環(huán)節(jié)中，GEN選擇了三支隊(duì)伍作為冠軍底座紀(jì)念的一部分，分別是他們的決賽對(duì)手AL，以及同為L(zhǎng)CK賽區(qū)的HLE和T1，這一決定迅速引發(fā)了爭(zhēng)議——外界普遍認(rèn)為，GEN選擇本賽季并未在EWC交手的LCK隊(duì)伍HLE與T1，顯得“格局小”，缺乏對(duì)國(guó)際對(duì)手的尊重，尤其是在去年T1奪冠時(shí)，他們選中的三支隊(duì)伍分別是TL（北美）、BLG和TES（中國(guó)），這三支隊(duì)伍都是T1在淘汰賽中擊敗過的對(duì)手，體現(xiàn)了對(duì)國(guó)際賽場(chǎng)對(duì)抗歷程的致敬。

面對(duì)質(zhì)疑，GEN選手在采訪中做出了解釋，稱他們選擇HLE和T1，是出于對(duì)這兩支韓國(guó)老對(duì)手的“尊重”，他們認(rèn)為，這三支隊(duì)伍（AL、HLE、T1）在實(shí)力、戰(zhàn)績(jī)或?qū)CK生態(tài)的影響方面都極具代表性，因此被納入選擇名單，而這一標(biāo)準(zhǔn)，顯然與T1去年的選擇邏輯不同——T1看重的是比賽中的“戰(zhàn)勝過程”，而GEN更重視的是“公認(rèn)強(qiáng)隊(duì)”的代表性。

隨著輿論發(fā)酵，多家韓媒相繼發(fā)聲，對(duì)GEN的選擇給予了力挺，韓媒普遍認(rèn)為，每支隊(duì)伍都有權(quán)依據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)做出選擇，T1強(qiáng)調(diào)競(jìng)技結(jié)果，GEN強(qiáng)調(diào)對(duì)強(qiáng)隊(duì)的認(rèn)可，兩者并無對(duì)錯(cuò)之分，更重要的是，底座碎片本身就是一種象征性的榮譽(yù)展示，而非正式戰(zhàn)績(jī)對(duì)照，完全可以體現(xiàn)團(tuán)隊(duì)自身的理念和文化偏好。

事實(shí)上，GEN此次行為更像是在延續(xù)一種“內(nèi)戰(zhàn)文化”的認(rèn)同感，在LCK賽區(qū)，隊(duì)伍之間競(jìng)爭(zhēng)激烈、水平接近，GEN將T1和HLE納入紀(jì)念，既是對(duì)手的肯定，也暗含對(duì)韓國(guó)賽區(qū)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的自豪，這種行為未必“格局小”，而是展現(xiàn)了他們對(duì)自己賽區(qū)深厚實(shí)力的認(rèn)可與敬意。

不過，從國(guó)際觀眾角度來看，GEN忽視與自己交手過的其他非LCK隊(duì)伍，如G2或Nongshim等，也確實(shí)容易被誤解為缺乏開放心態(tài)，在全球化的電競(jìng)舞臺(tái)上，如何在傳遞自我認(rèn)同的同時(shí)，也尊重跨賽區(qū)對(duì)抗的重要性，將是未來各大戰(zhàn)隊(duì)在處理此類紀(jì)念性選擇時(shí)必須思考的問題。

綜上所述，GEN的選擇雖然引起爭(zhēng)議，但從理念上并無對(duì)錯(cuò)之分，不同戰(zhàn)隊(duì)、不同文化背景下的價(jià)值觀碰撞，本就構(gòu)成了全球電競(jìng)舞臺(tái)的多樣與精彩，而這樣的爭(zhēng)論，也恰恰證明了《英雄聯(lián)盟》賽事在全球范圍內(nèi)的影響力正在不斷擴(kuò)大，對(duì)此你們有什么想說的嗎？