特朗普計(jì)劃讓澤連斯基下臺(tái)，并流放他，澤連斯基收到消息后，立即開始自救。不僅連夜改組內(nèi)閣，還罕見地主動(dòng)向俄羅斯釋放“談判”信號(hào)，以換取喘息時(shí)間。

澤連斯基怎么也不會(huì)想到，曾經(jīng)捧他上臺(tái)、全力支持烏克蘭對(duì)抗俄羅斯的美國(guó)，如今竟然開始醞釀“更換總統(tǒng)”。

爆料的記者西摩·赫什，可不是一般人。他曾憑借揭露美軍屠殺越南平民的“美萊村事件”獲得普利策獎(jiǎng)，信息來(lái)源極具分量。他指出，華盛頓正在私下商討“政權(quán)替換”計(jì)劃，澤連斯基被列入“可能被流放”的對(duì)象，而接班人，極有可能是烏克蘭前總司令扎盧日內(nèi)——一個(gè)軍方背景濃厚、在美西方看來(lái)“更好掌控”的人。

這已不是第一次傳出澤連斯基被“棄用”的傳聞，但這一次，他的反應(yīng)格外劇烈，足以說(shuō)明背后的壓力與現(xiàn)實(shí)危機(jī)。

接下來(lái)的兩大舉動(dòng)，正是澤連斯基自保的關(guān)鍵動(dòng)作：一是大規(guī)模改組內(nèi)閣，排除異己，鞏固權(quán)力；二是罕見主動(dòng)向俄羅斯提出和談?wù)埱螅噲D為自己爭(zhēng)取喘息時(shí)間。

這兩項(xiàng)動(dòng)作，外界看似是內(nèi)部事務(wù)和外交調(diào)整，但深層邏輯是：澤連斯基已經(jīng)意識(shí)到，最大的威脅不再是俄軍，而是來(lái)自“盟友陣營(yíng)”中的政治背刺。

7月17日，烏克蘭議會(huì)火速通過(guò)新內(nèi)閣組建案，原總理什梅加爾被調(diào)任為國(guó)防部長(zhǎng)，而司法、能源等關(guān)鍵部門也換上了新面孔，甚至裁撤了4個(gè)部門。澤連斯基公開說(shuō)法是“為了推動(dòng)國(guó)產(chǎn)武器研發(fā)”，但烏克蘭國(guó)內(nèi)并不買賬。

烏克蘭知名政治分析人士馬特維延科點(diǎn)評(píng)：這哪是什么“新政府”，就是一次“職位洗牌”罷了。

換句話說(shuō)，澤連斯基此舉的真正目的，不是為了提效能，也不是為了備戰(zhàn)，而是為了讓權(quán)力核心“純潔化”——把那些可能對(duì)他構(gòu)成威脅的“外線人員”踢出權(quán)力圈，把可靠的心腹扶上高位，以備不測(cè)。

而且，這次改組中，一個(gè)很敏感的動(dòng)作是——國(guó)防系統(tǒng)的控制權(quán)加強(qiáng)到了總統(tǒng)手中。這或許說(shuō)明澤連斯基最擔(dān)心的，不是俄羅斯進(jìn)攻，而是“軍中變數(shù)”。

畢竟，傳聞中最有可能替代他的人選扎盧日內(nèi)，就是原烏克蘭武裝部隊(duì)總司令。而澤連斯基與他之間的矛盾，早已公開化，甚至一度傳出互不接觸、互不協(xié)調(diào)。

那么，現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了：當(dāng)外部盟友態(tài)度冷淡、內(nèi)部軍方可能反水，澤連斯基能靠什么穩(wěn)住局面？答案是——制造“團(tuán)結(jié)”，或者說(shuō)，用和談來(lái)打破僵局。

7月19日，澤連斯基在社交平臺(tái)上親自發(fā)布了一則重磅信息：他已委托國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)秘書，向俄羅斯方面提出建議，希望能盡快啟動(dòng)新一輪俄烏談判，甚至還主動(dòng)拋出了“領(lǐng)導(dǎo)人級(jí)別”的會(huì)談建議。

這話一出，許多人都傻了。要知道，不久前，澤連斯基還親自簽署法律，禁止任何政府人員與普京進(jìn)行談判。而這次，他不僅主動(dòng)提出談判，還點(diǎn)名要和普京會(huì)面，可見立場(chǎng)轉(zhuǎn)變之快、幅度之大，完全是“180度大拐彎”。

那澤連斯基到底是“求和平”還是“求自保”？答案很清楚——后者更現(xiàn)實(shí)。

澤連斯基當(dāng)然知道，現(xiàn)在的戰(zhàn)局對(duì)烏克蘭極其不利，不僅戰(zhàn)線被動(dòng)，美援也開始縮水，而俄羅斯可能正在籌備新一輪夏季攻勢(shì)。如果繼續(xù)硬撐下去，最后很可能“兵敗如山倒”。

而此時(shí)，特朗普的“最后通牒”也來(lái)了。就在澤連斯基高調(diào)表示愿意談判前，特朗普也公開對(duì)俄羅斯發(fā)出警告：如果你們?cè)?0天內(nèi)不達(dá)成和平協(xié)議，那我上臺(tái)后會(huì)對(duì)你們加征100%關(guān)稅并實(shí)施嚴(yán)厲制裁。

乍一聽，這是在逼俄羅斯談判，但換個(gè)角度看，其實(shí)也是在給普京“留后門”：你有50天時(shí)間布局，不用擔(dān)心立刻受打擊。

更關(guān)鍵的是——這50天的時(shí)限，剛好也與美國(guó)被爆計(jì)劃“更換烏克蘭政府”的時(shí)間線吻合。

也就是說(shuō)，特朗普一邊給俄羅斯喘息時(shí)間，另一邊也在給自己“換人”的計(jì)劃爭(zhēng)取窗口。澤連斯基若無(wú)法穩(wěn)住政局、談不出成果，就很可能在這50天內(nèi)被“順勢(shì)替換”。

這種操作，在國(guó)際政治中并不罕見。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，烏克蘭只是戰(zhàn)略棋子，澤連斯基也只是“可替代的工具人”。若工具失效，就必須換人。而澤連斯基深知這一點(diǎn)，這也是他為何突然改口，主動(dòng)求談。

當(dāng)前的烏克蘭，已不再是西方眼中的“民主抗俄燈塔”，而是成為了各種勢(shì)力角逐的棋盤。

澤連斯基的地位，開始動(dòng)搖。他試圖通過(guò)“洗牌+求和”自保，卻也暴露出政權(quán)的不穩(wěn)定和路線的左右搖擺。而美國(guó)內(nèi)部，對(duì)烏克蘭的“扶持疲勞”也已顯現(xiàn)，“澤連斯基模式”是否還能繼續(xù)，已成疑問(wèn)。

俄羅斯會(huì)不會(huì)接下“談判”的橄欖枝？特朗普的“換人計(jì)劃”是否會(huì)付諸實(shí)施？澤連斯基能否撐過(guò)這50天？這些問(wèn)題的答案，將決定烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的下一階段走向。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，或許不再靠炮火決定，而是靠政客之間的博弈決定。