北京時(shí)間7月24日，中歐領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)在北京舉行。今年是中歐建交50周年，二戰(zhàn)勝利80周年，這本該是一場(chǎng)意義重大的峰會(huì)。但在中美博弈的大背景下，世界格局動(dòng)蕩不安，中歐關(guān)系的走向，也開始變得晦澀難懂起來(lái)。在會(huì)談中，我們寄語(yǔ)歐盟，中歐是國(guó)際社會(huì)中的大個(gè)子，要為世界提供更多穩(wěn)定性和確定性，言下之意是，現(xiàn)在的中歐關(guān)系既不穩(wěn)定，也不確定。

中歐建交50周年

中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤

我們對(duì)這次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，曾是寄予厚望的。王毅外長(zhǎng)前段時(shí)間出訪歐洲，就雙方共同關(guān)心的問題進(jìn)行了相當(dāng)務(wù)實(shí)的溝通，雙方取消了部分人員的往來(lái)限制，在經(jīng)貿(mào)摩擦上，也達(dá)成了一些共識(shí)。我們本以為，當(dāng)中方釋放善意時(shí)，歐盟應(yīng)該有所回應(yīng)，但以馮德萊恩、卡拉斯為首的一批歐盟官員，非但沒有放棄對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)，還在變本加厲。

他們譴責(zé)中國(guó)在俄烏沖突中為普京提供支持，批評(píng)中國(guó)市場(chǎng)不開放，還有老生常談的“產(chǎn)能過(guò)剩”問題。歐盟駐中國(guó)大使甚至宣稱，如果中國(guó)不在某些重大問題上改正錯(cuò)誤，馮德萊恩就要取消行程。基于這種不友好的氛圍，這次的中歐峰會(huì)行程被大大壓縮，原本要舉行的商貿(mào)論壇也被取消，我們想問，歐盟為什么要這么做？中歐之間已被破壞的信任，還有修復(fù)的可能的嗎？

歐洲人的傲慢，總能躍然紙上

要回答這兩個(gè)問題，我們要先搞清楚，歐盟的自我定位，和對(duì)世界其他國(guó)家的認(rèn)知。一句話概括，從殖民時(shí)代到現(xiàn)在，歐洲向來(lái)都自詡“規(guī)則制定者”，其他國(guó)家必須按歐洲的規(guī)矩來(lái)做事情。歐盟前外長(zhǎng)博雷爾曾有句名言，說(shuō)歐洲是花園，世界其他地方是叢林，花園要警惕叢林入侵。這種高高在上的姿態(tài)，就是歐盟眼中，所謂的“西方文明世界”。

歐洲的自我認(rèn)知

歐洲人希望構(gòu)建一個(gè)什么樣的世界呢？大致是一種，以人權(quán)、法治、道德等政治正確理念為基礎(chǔ)的治理模式。這里說(shuō)的，不是普世價(jià)值觀，而是歐洲對(duì)這些理念有最終解釋權(quán)。他們希望全世界所有國(guó)家，都被圈定在歐洲人說(shuō)了算的道德法庭上，這樣他們就能站在高處，要求其他國(guó)家掏錢，來(lái)買歐洲人印的“贖罪券”。

這種價(jià)值邏輯，明顯是基于宗教的，也和歐洲的歷史認(rèn)同深度綁定。但說(shuō)到底，這是歐洲在二戰(zhàn)結(jié)束后，已經(jīng)不具備硬實(shí)力優(yōu)勢(shì)的情況下，仍要爭(zhēng)奪全球治理話語(yǔ)權(quán)的一種嘗試。這幾十年來(lái)，世界總體和平，經(jīng)濟(jì)全球化蓬勃發(fā)展，各國(guó)都能分到一口蛋糕，也沒人在意歐洲人怎么想，但正是在這個(gè)過(guò)程中，他們用幾代人完成了自我催眠，真的認(rèn)為，地球就該圍著歐洲轉(zhuǎn)。

馮德萊恩就是這種價(jià)值觀的具象化表現(xiàn)

2019年，馮德萊恩拋出對(duì)中國(guó)的“三重定義”：合作伙伴、談判對(duì)手，系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)者。當(dāng)時(shí)的世界秩序還沒開始崩壞，中歐還一度接近談成自貿(mào)協(xié)定。但當(dāng)2020年疫情來(lái)襲，2022年俄烏沖突爆發(fā)后，劇變發(fā)生。世界經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入存量爭(zhēng)奪，歐洲人自認(rèn)為的道德優(yōu)勢(shì)，逐漸淪為皇帝的新衣。

中歐該怎么合作

我們國(guó)家認(rèn)同的合作理念，是求真、務(wù)實(shí)，在求同存異的基礎(chǔ)上，一起把事情做好。但在歐洲人眼里，中國(guó)不按我們的規(guī)矩來(lái)，卻能獲得成功，這就是一種原罪。所以我們才會(huì)看馮德萊恩、卡拉斯之流，大談意識(shí)形態(tài)，把經(jīng)貿(mào)問題政治化，哪怕拼上自身經(jīng)濟(jì)陷入衰退，也要當(dāng)反俄急先鋒，要對(duì)華強(qiáng)硬。

對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這是一道思想鋼印，是不得已而為之。如果有誰(shuí)站出來(lái)說(shuō)，我們不再需要這件皇帝的新衣，歐盟就會(huì)瞬間解體。但這種合作方式，中國(guó)絕不會(huì)接受，我們?yōu)閷?duì)美關(guān)稅戰(zhàn)做的準(zhǔn)備，已經(jīng)通過(guò)特朗普的“考驗(yàn)”，隨時(shí)可以用到歐盟這邊。要互加關(guān)稅，可以，搞非關(guān)稅壁壘，歐盟有，我們也有，無(wú)非就是拼經(jīng)濟(jì)體量、工業(yè)能力，在這方面，現(xiàn)如今的中國(guó)還真不怕誰(shuí)。

奉勸歐盟，好自為之

反而是歐盟，現(xiàn)在又說(shuō)中歐應(yīng)該合作，還必須合作。這話說(shuō)得好聽，其實(shí)還是要中國(guó)放棄反擊，接受歐洲單方面的安排。在這種情況下，中歐之間談不上什么互信，大家就這樣沉默地對(duì)峙著，歐盟這邊，還盼著美國(guó)“主持公道”，但其實(shí)，美國(guó)比歐盟更早想明白，他們打不過(guò)中國(guó)。現(xiàn)在就看，歐盟什么時(shí)候開始反思，別再盲目否定中國(guó)的發(fā)展模式，如果歐洲人還執(zhí)迷不悟，那以后，還要付出更大的代價(jià)。