在一片關(guān)稅陰影與外交暗涌之中，歐盟委員會主席馮德萊恩，還是踏上了飛往北京的航班。這場本該充滿儀式感的高規(guī)格訪問，卻因?yàn)橐幌盗形⒚畹恼涡盘枺兊卯惓！暗驼{(diào)”甚至“冷峻”。

她與新任歐洲理事會主席科斯塔同行，肩負(fù)著歐盟的經(jīng)濟(jì)重壓與外交希望，卻在落地北京之時，迎來的不是紅毯和鮮花，而是一記沉甸甸的“當(dāng)頭棒喝”。

這不是一場普通的峰會，也不僅僅是一次禮節(jié)性會晤。從出發(fā)前的言辭到落地后的安排，整場訪問都透露出復(fù)雜的外交角力與中歐關(guān)系的真實(shí)溫度。中方的態(tài)度明確而堅(jiān)定，歐盟的姿態(tài)則夾雜著焦慮與無奈，而這背后，是一場大國博弈的現(xiàn)實(shí)寫照。

原定兩天的峰會被壓縮為一天，商務(wù)活動全部取消，經(jīng)貿(mào)論壇臨時砍掉。“當(dāng)天到、當(dāng)天談、當(dāng)天走”，這不是中國的敷衍，而是一次精準(zhǔn)的外交表達(dá)。

外交部在宣布兩位主席訪華時，用的是“經(jīng)雙方商定”，而非“應(yīng)中方邀請”這種常規(guī)用語，這一細(xì)節(jié)看似平淡，實(shí)則意味深長——中方并未熱烈歡迎，只是謹(jǐn)慎接待。

就在馮德萊恩啟程前夕，歐盟在第十八輪對俄制裁中，將近十家中國企業(yè)和兩家中資銀行列入黑名單，理由是“援助俄羅斯”。這一動作如同在火上澆油，中方立刻通過商務(wù)部與歐方展開嚴(yán)正交涉。

王文濤明確指出，歐盟的行為缺乏國際法依據(jù)，也沒有聯(lián)合國授權(quán)，屬于非法的單邊制裁。這番措辭罕見而強(qiáng)硬，展現(xiàn)出中方對主權(quán)與企業(yè)權(quán)益的堅(jiān)定維護(hù)。

馮德萊恩并非毫無準(zhǔn)備。她在訪華前剛剛結(jié)束對日本的訪問，在東京，她提出建立所謂“競爭力聯(lián)盟”，聯(lián)合日本開采稀土，意圖繞開中國的產(chǎn)業(yè)鏈控制。在接受采訪時，她更是直言：“要建立新的供應(yīng)鏈體系，以減少對個別國家的依賴。”

這番話不點(diǎn)名，卻直指中國。一邊推動“去風(fēng)險(xiǎn)”政策，一邊飛往北京尋求合作，馮德萊恩的雙面策略，早已被中方看得一清二楚。歐盟的尷尬遠(yuǎn)不止于此。特朗普的關(guān)稅大棒揮至頭頂，8月1日起，美國將對歐盟鋼鋁加征50%關(guān)稅，對汽車加征25%。

這意味著德國汽車產(chǎn)業(yè)或?qū)p失高達(dá)260億歐元，法國葡萄酒、意大利機(jī)械設(shè)備也將深受其害。歐盟此刻正處在生死時速的關(guān)口，馮德萊恩急需找一個“出路”，而中國，成了她唯一可以寄望的力量。

可是，她的外交籌碼并不多。歐盟內(nèi)部矛盾重重，2萬億歐元的預(yù)算案被德國否決，馬克龍與德國在戰(zhàn)略自主與對華立場上各執(zhí)一詞。

德國車企高層頻頻發(fā)聲，警告中歐供應(yīng)鏈一旦斷裂，將引發(fā)災(zāi)難。與此同時，匈牙利總理歐爾班卻在歐盟峰會上強(qiáng)烈支持中國，歐盟在對華政策上的分裂已經(jīng)公開化。

面對這樣的歐盟，中國的回應(yīng)是理性而克制的。在外交部例行記者會上，發(fā)言人明確指出：中歐關(guān)系雖已走向成熟，但歐方一些人片面夸大經(jīng)貿(mào)問題，甚至在烏克蘭問題上無理指責(zé)中國，這些做法嚴(yán)重干擾了雙邊關(guān)系。

這一番話，既是警告，也是宣告：中歐合作的底線是互相尊重，不能一邊喊合作，一邊搞制裁和遏制。

中歐之間并非沒有合作基礎(chǔ)。2024年中歐貿(mào)易額逆勢上升至7858億美元，歐盟是中國的第二大貿(mào)易伙伴，中國則是歐盟的最大進(jìn)口來源國。中國承接了空客四分之一的訂單，德國三分之一的汽車出口都依賴中國市場。

在電動車、太陽能板、鋰電池等領(lǐng)域，中國對歐洲的出口已成為后者“不可替代”的來源。而中國也需要?dú)W洲的高端設(shè)備與技術(shù)，兩者合作空間廣闊，互利共贏本該是主旋律。

但現(xiàn)實(shí)卻并非如此簡單。歐盟屢次揮舞“去風(fēng)險(xiǎn)”大棒，對中國電動汽車發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查，限制中資企業(yè)參與歐盟大型項(xiàng)目招標(biāo)，甚至在“稀土控制權(quán)”問題上向中方施壓，威脅取消訪華計(jì)劃。

中方并未回應(yīng)這些威脅，而是選擇以實(shí)際行動回?fù)簦鐚Π滋m地發(fā)起反傾銷調(diào)查，奶酪等產(chǎn)品也在排隊(duì)等待。中國沒有遮遮掩掩，也沒有激烈對抗，而是用節(jié)奏有序、針鋒相對的方式，明確表達(dá)了自身立場與底線——合作可以，但前提是對等和平等。

此次縮短峰會行程、取消配套活動，既是對歐盟近期行為的一次回應(yīng)，也是在傳遞一個清晰信號：中歐關(guān)系必須回到理性與互利的正軌上，否則合作的大門不會永遠(yuǎn)敞開。

馮德萊恩此行雖然沒有帶來太多實(shí)際成果，但她的到來本身就說明了一件事：歐盟妥協(xié)了。她不再高喊“脫鉤”，而改用“平衡”“可預(yù)期”“可靠”這樣的中性詞匯。在中美博弈的劇烈震蕩中，歐盟若想保住經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定市場，就必須重新思考與中國的關(guān)系定位。

德國媒體已經(jīng)指出，中國不會在關(guān)鍵問題上讓步，德國需要的是抓住經(jīng)濟(jì)利益這個根本。法國則擔(dān)心美國農(nóng)產(chǎn)品沖擊其農(nóng)業(yè)市場，反對向美妥協(xié)。在這種夾縫中，馮德萊恩的訪華，是一次試圖尋路的努力，而非一次姿態(tài)鮮明的外交進(jìn)攻。

中方的策略也更加成熟，不再幻想“戰(zhàn)略伙伴”這個空洞概念，而是轉(zhuǎn)向“具體利益+實(shí)質(zhì)合作”的模式。既保持與歐盟整體的基本接觸，也強(qiáng)化與德國、法國等成員國的雙邊關(guān)系。這種差異化處理方式，避免了被歐盟內(nèi)部分歧所拖累，也為未來合作留下空間。

中歐關(guān)系不會因一次訪問而起死回生，也不會因一次冷遇而徹底崩裂。真正決定未來走向的，是歐盟是否能放下對抗思維，正視中國的合理關(guān)切，拿出誠意與行動。馮德萊恩這次的“孤注一擲”，或許只是開始，而不是終點(diǎn)。

面對特朗普即將揮下的關(guān)稅重拳，馮德萊恩能否為歐盟爭取喘息機(jī)會，還要看她在北京的這次談判，是否真能聽懂中方的信號。在這個關(guān)鍵時刻，歐盟必須做出選擇：是繼續(xù)在美中之間搖擺不定，還是真正走出一條獨(dú)立自主的道路。

歷史不會等待猶豫者。中方已經(jīng)給出了答案，就看歐盟是否愿意接住這次“當(dāng)頭棒喝”后的清醒時刻。

信息來源：
［1］歐盟官員：中歐峰會是討論關(guān)鍵貿(mào)易與投資議題的契機(jī) 觀察者網(wǎng)
［2］美國向歐盟、墨西哥發(fā)出“關(guān)稅通牒” 盟友強(qiáng)硬回懟 央視新聞