大家都知道，在我們可憐的清末時(shí)期，有左一個(gè)右一個(gè)的不平等條約，可以說就是層層疊疊的枷鎖，套在中國人民的脖子上，最后拖垮了不堪重負(fù)的清王朝……

今天給大家簡(jiǎn)單講一講，歷史上的今天，有一個(gè)罪惡的《中英緬甸條款》/Burma's terms，給我們民族造成了很大的傷害。當(dāng)時(shí)已經(jīng)是災(zāi)難深重的清政府，可以說是脖子上掛著磨盤的耗子一樣，最后積重難返，只能被拖垮了。

《中英會(huì)議緬甸條款》是清政府在外交弱勢(shì)下被迫簽訂的條約。是中法戰(zhàn)爭(zhēng)之后，1886年簽訂的。

那么，在中法戰(zhàn)爭(zhēng)之后，為什么又和中英簽訂了這種條約呢？

世界上很多國家也像人一樣有不同的性格。比如有一些國家，他當(dāng)年崛起的時(shí)候，也是在夾縫當(dāng)中求生存，這樣的容易形成一種作風(fēng)，就是“我強(qiáng)大的時(shí)候，我就炸刺欺負(fù)你；我處于相對(duì)劣勢(shì)的時(shí)候，我就跟在其他后邊撈偏門，如果其他國家沖在前，有機(jī)會(huì)的話，我就煽風(fēng)點(diǎn)火，占便宜”——筆者說的這個(gè)就是在西歐列強(qiáng)當(dāng)中，不在歐洲的大陸土地上的英國。

老規(guī)矩，先介紹一下當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景和事件的具體經(jīng)過。 ?

我們的中法戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)在某些時(shí)刻和局部戰(zhàn)場(chǎng)打贏了，但是乘勝追擊也真的有點(diǎn)兒難。諒山大捷后，法國茹費(fèi)理內(nèi)閣倒臺(tái)了，大家一般都會(huì)認(rèn)為把當(dāng)時(shí)的法國的內(nèi)閣打得都換屆了，那么確實(shí)，等于是他們的政府輸了，但事實(shí)上，大家從最近的日本就可以發(fā)現(xiàn)外國的內(nèi)閣換人，就像鮮花店的鮮花從早到晚就要撤了一樣的，本來就是非常頻繁的。

曾經(jīng)在《茶花女》當(dāng)中某人就說，這情人來得快，去得快，就像鮮花和內(nèi)閣一樣。當(dāng)時(shí)中法戰(zhàn)爭(zhēng)也叫做清法戰(zhàn)爭(zhēng)，在越南戰(zhàn)場(chǎng)上和臺(tái)灣戰(zhàn)場(chǎng)上其實(shí)都是總體失利的。其實(shí)可以這樣認(rèn)為，就是當(dāng)時(shí)的中方趁著自己獲勝的籌碼來和談，確實(shí)也就是相對(duì)還不錯(cuò)的一個(gè)結(jié)局。

也就是沉沒成本太大了，盡量要再減少一些損失。

中法戰(zhàn)爭(zhēng)之后，英國為了與法國在中國西南的勢(shì)力相抗衡，他也是有算盤的。

其他美德等等，資本主義國家也是這么想的，因?yàn)橹蟹☉?zhàn)爭(zhēng)如果拖下去，法國也受到了一個(gè)牽制，因?yàn)榉▏鴦倓偞蜻^一個(gè)普法戰(zhàn)爭(zhēng)，他也就在倒霉的清政府這里長了點(diǎn)臉。但是法國也沒想到，中國的官兵確實(shí)是不會(huì)說就這么算了，在鎮(zhèn)南關(guān)和諒山等等地方，還是打贏了。

英法兩國在歷史上互相糾纏，互相瞧不起互相作對(duì)，但是他們?cè)趯?duì)中國實(shí)施侵略的時(shí)候，基本上是立場(chǎng)統(tǒng)一的。英法聯(lián)軍都干了些什么，我們就不重復(fù)了。

所以后來有了一個(gè)《中法新約》，當(dāng)時(shí)簽訂說法國放棄對(duì)我國臺(tái)灣的封鎖，并且撤離基隆和澎湖群島。這一次暫時(shí)不用對(duì)法方割地賠款了，不管怎么說，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來，這也算是一次損失比較小的條約。

等于說是舍棄一個(gè)藩屬國越南，用一個(gè)早就已經(jīng)失去了的、并不太穩(wěn)定的而且還一直養(yǎng)不熟的越南，暫時(shí)先守住固有領(lǐng)土臺(tái)灣的 主權(quán)，對(duì)于當(dāng)時(shí)搖搖欲墜的清政府來說，這已經(jīng)是沒辦法的辦法。

那么在中法戰(zhàn)爭(zhēng)以后，英國當(dāng)然就覺得法國已經(jīng)都進(jìn)入到了中國的西南邊陲，他也絕對(duì)不會(huì)閑著的。所以英方就在1885年11月找借口，認(rèn)為緬甸國王罰款了英國的木材商的公司，用了這么一個(gè)案子，就出兵把緬甸國王錫保給俘虜了。他們次年元旦時(shí)間照會(huì)了清政府，宣布上緬甸并入屬印度，因?yàn)榍逭畡倓偤炗喠恕吨蟹ㄐ录s》，確實(shí)不敢得罪其他的列強(qiáng)，這太難過了。

這之后的7月24日，總理衙門的大臣奕劻和英國的前駐華公使歐格納在北京簽訂了一個(gè)中英會(huì)議緬甸條款。

該條款主要有五款，第一就是英國允許緬甸每10年循例向清王朝進(jìn)呈方物一次，就是進(jìn)貢的意思。另外就是實(shí)際上從來沒有執(zhí)行過！

這個(gè)其實(shí)就是一種直接抽嘴巴子的羞辱。說是我們的藩屬，但是英軍已經(jīng)駐軍了，來進(jìn)貢有什么意思？

第二條就很明顯了，要求清政府承認(rèn)英國在緬甸取得的主權(quán)。主權(quán)都給他了……

第三條就是中英兩國派員勘定中緬邊界，以及另立邊界通商事務(wù)專門章程。

這條的危害特別大。

第四條就是英方同意暫緩派官員由印入藏，但是原則上規(guī)定藏印邊界通商的，事實(shí)上英方手很快，根本就沒有放棄，過去中國有一個(gè)老電影叫《紅河谷》，演的就是英帝國殖民者試圖吃掉西藏的故事。 說是用煙臺(tái)條約，另外商議英方官員進(jìn)入西藏的事情。

說是暫緩，其實(shí)就是已經(jīng)給武裝侵略西藏鋪路了，1888年他們就發(fā)動(dòng)了這次戰(zhàn)爭(zhēng)。

第五就是由兩國的特派大臣在中國的京城將條約的漢英版本各三份畫押蓋章，等待兩國政府批準(zhǔn)。

那么中國是絕對(duì)失去了對(duì)緬甸的宗主權(quán)，緬甸就成為了當(dāng)時(shí)英國的殖民地。

還要記住，這個(gè)條款有巨大的經(jīng)濟(jì)危害，給1894年的《中緬邊界條約》埋下了伏筆。再后來到了民國時(shí)期還有著云南邊境的領(lǐng)土問題，并且英國商人還借此獲得了滇緬的貿(mào)易特權(quán)。

這就是為什么，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期盟軍要盯著這個(gè)地方，不是因?yàn)樗麄兒眯难蹘臀覀儼。@一點(diǎn)一定要記住，他們是為了自己的特權(quán)。英當(dāng)年殖民時(shí)期搞東印度公司，就盯上這個(gè)地方，后來終于把手伸到中國了……

那個(gè)時(shí)候清政府讀過圣賢書的官員們真的以為對(duì)方只要有條約就會(huì)照章辦事，就會(huì)講規(guī)矩，就會(huì)有什么契約精神，契約精神都是他們拿來忽悠別人用的，他們自己都是拿槍炮說話的！

曾經(jīng)有大臣說要以緬換藏，當(dāng)時(shí)中法戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束，北洋水師還在建設(shè)當(dāng)中，福建水師被打光了，海防力量約等于零。慈禧太后就說當(dāng)時(shí)朝廷吃虧也在于沒有水師，她其實(shí)看得很明白。所以后來有一些人一直在說她過生日要挪用水師的經(jīng)費(fèi)重修頤和園，其實(shí)這是不準(zhǔn)確的。

所以說對(duì)英國的話，想要放棄緬甸換取英國不侵略西藏，就是把他們想太好了。別忘了，這些人都是坐船來的。

這個(gè)是清末民族危機(jī)系統(tǒng)性危害當(dāng)中的重要一環(huán)，因?yàn)槟阋歉钊怙暬?，他聞著血腥味兒，他能不吃嗎?/p>

不是他們好心停了嘴了，是因?yàn)橹袊罅耍幌抡娴臎]吃完！這個(gè)事情過了10年左右，列強(qiáng)對(duì)中國的瓜分狂潮就開始了……

當(dāng)時(shí)清政府徹底放棄了歷史上延續(xù)數(shù)百年的中緬宗藩關(guān)系，不光是削弱了當(dāng)時(shí)我們中國的國際地位，主要是把我們中國西南的邊疆就直接暴露在英國等其他帝國主義的殖民勢(shì)力之下了。然后也進(jìn)一步的削弱了我國在東亞的傳統(tǒng)影響力，其他列強(qiáng)例如日本，也是學(xué)著這個(gè)樣子，在同一個(gè)時(shí)間段就把琉球和朝鮮跟我們剝離開了。

因?yàn)榫挼檫@個(gè)地方有地緣屏障，它是云南的天然的戰(zhàn)略屏障，我們失去它了之后，那么中國的腹地就面臨著殖民者勢(shì)力直接撲上來的可能性！

相對(duì)于那個(gè)時(shí)候的越南來說，緬甸的關(guān)系確實(shí)也比較疏遠(yuǎn)，但是有就比沒有強(qiáng)。雖然當(dāng)時(shí)英國嘴上說暫緩，但是明確的說他們要把印度作為跳板跟西藏通商，所以1888年和1903年他們都這么干了，還說這是法理依據(jù)，導(dǎo)致西藏的主權(quán)受著侵蝕。

緬甸進(jìn)貢，是英國對(duì)當(dāng)年清政府的顏面所謂的一個(gè)敷衍，說是允許進(jìn)貢，這根本就沒有什么實(shí)際的意義，樹倒猢猻散啊……該條約要求中英勘定中緬邊界，但清政府對(duì)滇緬邊境情況掌控薄弱，在后續(xù)談判（如1894年《中緬邊界條約》）中被迫接受英國劃界方案，導(dǎo)致云南大片領(lǐng)土爭(zhēng)議（如江心坡、片馬地區(qū)），埋下至今未解的邊界糾紛。剛才說了，英國兵不血刃，就迫使清廷放棄緬甸，暴露了清政府的軟弱，助長法、俄、日等列強(qiáng)在華劃分勢(shì)力范圍的野心，加速了19世紀(jì)末的瓜分狂潮。英國將緬甸并入英屬印度，與法國在越南的殖民統(tǒng)治形成對(duì)華“鉗形攻勢(shì)”，導(dǎo)致西南邊疆淪為英法經(jīng)濟(jì)滲透與政治爭(zhēng)奪的前沿，這個(gè)也是他們西南殖民體系的擴(kuò)張。

對(duì)于中國，當(dāng)時(shí)只能是被動(dòng)反應(yīng)的外交方式，清廷在中法戰(zhàn)爭(zhēng)（1884-1885）后國力空虛，面對(duì)英國侵緬行動(dòng)毫無反制能力，僅以“不反對(duì)”的消極態(tài)度妥協(xié)，暴露了外交戰(zhàn)略的嚴(yán)重缺失。然后還掉進(jìn)了帝國主義用主權(quán)實(shí)際利益換取一個(gè)虛名的陷阱，他們對(duì)中國進(jìn)行了很多調(diào)查，知道中國人最喜歡說的就是“普天之下，莫非王土”，清政府很多人確實(shí)不是不愛國，但是對(duì)近代國際法很無知。或者說有些人確實(shí)還沉溺于這個(gè)屬于天朝上國的一個(gè)虛妄的觀念，他們以為外面的都是蠻夷，只要給東西就會(huì)退回去，根本不知道什么叫帝國主義，也不知道什么叫殖民擴(kuò)張。

所以這個(gè)緬甸條款不僅是我們西南邊疆危機(jī)的爆發(fā)點(diǎn)，更標(biāo)志著中國在帝國主義擴(kuò)張中陷入系統(tǒng)性主權(quán)危機(jī)。

當(dāng)時(shí)的妥協(xié)未能換來和平，反而加速了列強(qiáng)侵略——英國在簽約后僅兩年即發(fā)動(dòng)第一次侵藏戰(zhàn)爭(zhēng)，云南、西藏此后長期處于英殖民威脅之下。 而且到了1897年2月4日，還有一個(gè)《中英續(xù)議緬甸條約》的簽訂，就是進(jìn)一步劃定邊界，并且開放通商口岸，就是讓中國吃更大虧的意思。所以說，對(duì)主權(quán)的退讓不會(huì)止息貪婪，只會(huì)點(diǎn)燃更大的野心！它既是晚清外交失敗的縮影，也是近代中國邊疆危局的深刻教訓(xùn)！

所以要靠自己振作，現(xiàn)在的中國不是以前了，在二戰(zhàn)之后的國際格局當(dāng)中，我們靠自己強(qiáng)大起來，而不是靠一個(gè)虛幻的“宗藩”關(guān)系，讓別人跟著。我們都知道世界上有五大常任理事國，目前在網(wǎng)絡(luò)上的流行語當(dāng)中，有一個(gè)“上三?！薄趪饨蠱ajor Powers的說法，曾經(jīng)不可一世的英法還都不在里邊，這就很能說明問題了。所以真的應(yīng)該告訴當(dāng)年奮勇殺敵的馮子材和劉永福他們，放心吧，這一局我們已經(jīng)扳回來了。