在伊泰B股（SH900948）完成競爭性要約后，沉寂一時的*ST新潮（原證券簡稱“新潮能源”，SH600777）的控制權之爭，由暗戰轉向“明牌”。

7月24日下午，由深圳市宏語商務咨詢有限公司等6名中小股東召集的新潮能源2025年第三次臨時股東大會召開。會議地址選在新潮能源注冊地所在的煙臺市牟平區牟平賓館。

《每日經濟新聞》記者（以下簡稱“每經記者”）在會議現場看到，帶著對新潮能源權力交接能否順利、公司未來走向等疑問，來自全國各地的30余名中小股東出現在會議現場。

值得注意的是，按照會場主持人宣讀的相關數據，參與此次股東會關于董事會、監事會投票的股東持股比例達到81.49%。而在5名非獨立董事的投票中，來自伊泰B股的4位候選人當選。

僅從投票結果來看，持有新潮能源50.10%股權的伊泰B股，似乎拿下了新潮能源的控制權。但在此次股東大會召開前，新潮能源管理層就發出警示，稱此次臨時股東大會的召集不符合法律法規和公司章程的相關規定。

在與每經記者交流時，多位相關人士表示，現任公司管理層已率先聲明不認可此次臨時股東大會的召開，更不會認可會議所通過的議案，新潮能源“雙頭董事會”局面或已在所難免。

新潮能源臨時股東大會登記現場 圖片來源：每經記者 彭斐 攝

現場：召集人未現身，會場提前設置“管控區域”

在山東半島的犄角上，徐徐吹來的海風，讓牟平成為避暑勝地。但在當地酒店擠滿游客時，牟平賓館的工作人員卻少有的清閑。

“是哪位大領導來我們牟平了？我們都不允許進入1號樓的區域。”7月24日中午，一位不了解具體情況的牟平賓館員工反問每經記者。據她介紹，自7月23日下午開始，牟平賓館1號樓就只留下2名賓館的前臺工作人員，手機也被臨時保管。

這位不炒股的賓館工作人員可能不會想到，牟平賓館這兩天的緊張氛圍，僅僅是因為一場股東會。作為新潮能源2025年第三次臨時股東大會的召開地，牟平賓館1號樓在7月23日就成為“管控區域”。

另一位了解情況的賓館工作人員表示，牟平賓館1號樓102個房間已被會議召開方全部包場，目前牟平賓館2號樓還有房間對外供應。

臨時股東大會現場的參會人員 圖片來源：每經記者 彭斐 攝

根據新潮能源7月9日公告，公司7月8日收到深圳市宏語商務咨詢有限公司、寧波國金陽光股權投資中心（有限合伙）、內蒙古伯納程私募基金管理有限公司－伯納程芯茂會世1號私募證券投資基金、陳開軍、宋娟、王震等6名股東（以下簡稱“召集人”）提交的《關于股東自行召集召開公司2025年第三次臨時股東大會的函》（以下簡稱《自行召集召開函件》）等文件。

召集人擬于2025年7月24日自行召集新潮能源2025年第三次臨時股東大會，審議深圳市宏語商務咨詢有限公司、陳開軍、宋娟、王震提出的關于董事會、監事會提前換屆并選舉新一屆董事、非職工監事的提案。

雖然會議召開時間為7月24日15時，但每經記者于13時40分許到達牟平賓館1號樓登記時，已有10多名來自上海、深圳、唐山、南京等地的新潮能源股東等待入場。

記者在現場與多位會議方工作人員交流獲悉，會場的緊張氛圍，源自對新潮能源管理層可能對會議干擾的擔憂。

現場指示牌 圖片來源：每經記者 彭斐 攝

7月24日15時許，包括見證律師、公證處工作人員、臨時股東大會議案涉及的候選人同時入場。頗為奇怪的是，在主持人介紹出席人員時，此前公告中的深圳市宏語商務咨詢有限公司、陳開軍、宋娟等6名召集人均未到場，而是授權代表出席。

此后，在股東會中間暫停休息期間，多位小股東在會場外討論時，有股東直接說出了自己的疑問：會議召集人竟然集體缺席？伊泰B股方面成了主角，股東會到底誰召集的？

投票：伊泰系候選人高票當選，投票參與度超八成

雖然投資者的疑問諸多，但從現場審議議案的投票情況來看，此次新潮能源臨時股東大會關于上市公司董事會、監事會提前換屆的議案，很快有了結果。

按照相關會議議程，新潮能源2025年第三次臨時股東大會將審議包括《關于董事會提前換屆并選舉公司第十三屆董事會非獨立董事的議案》《關于董事會提前換屆并選舉公司第十三屆董事會獨立董事的議案》《關于監事會提前換屆并選舉公司第十二屆監事會非職工監事的議案》。

每經記者注意到，雖然此次會議由中小股東召集，但在決定公司控制權歸屬的非獨立董事議案中，涉及的8名候選人，有7名來自伊泰B股方面。而在獨立董事的4名候選人中，解祥華、楊振遠均有在伊泰B股任職的經歷。

7月24日15時50分許，在現場30余名出席股東投票結束后，主持人宣布休會。在等待了100分鐘后，經過對網絡投票、現場投票的統計后，主持人宣讀會議投票結果。

*ST新潮公告截圖

在會議現場宣讀的參與投票數據中，有1195名股東參與投票，對應股權約為47億股，占新潮能源股權比例的81.49%。相關當選人員的投票比例，除了張秀文所獲比例在70%多外，其他當選人的獲選比例多在85%以上。

投票結果中，張秀文、張鈞昱、劉春林、張晶泉、廉濤當選非獨立董事，其中，除張秀文外，其余均為伊泰方面的候選人。而在獨立董事的投票中，陳小俊、XU HUAXI（加拿大籍）、解祥華當選。從履歷來看，1963年出生的解祥華長時間在內蒙古任職，其中在2007年至2013年期間擔任伊泰B股獨立董事。

值得注意的是，在主持人公布投票結果后，公證律師、公證處人員現場對結果進行公證。隨后，作為此次臨時股東大會當選的新潮能源非獨立董事代表、同時也是伊泰B股董事長張晶泉，在發言時提到“支持中小股東行使股東大會合法權益”、終結上市公司混亂局面、保障董事會的獨立決策等。

爭議：管理層拒認會議效力，“雙頭董事會” 或成定局

提起對董事監事罷免，一般上市公司可能并不多見，但對于新潮能源卻是司空見慣的事件。自2019年以來，幾乎每逢年度股東大會前后，就有股東提交罷免議案，這似乎已經成了發生在新潮能源的“必備節目”。

7月24日晚間，中小股東發布的相關公告顯示，本次股東大會的召集、召開程序，出席本次股東大會人員資格、召集人資格，以及表決程序符合《中華人民共和國公司法》《上市公司股東大會規則》等中國法律及《公司章程》的相關規定，表決結果合法有效。

然而，上述公告顯示，雖然此次股東大會主要審議管理層提前換屆的議案，但作為被替換對象，新潮能源第十二屆董事會、監事會均未有人員出席，且均未告知未出席理由。

不過，在與每經記者交流時，目前還掌控新潮能源控制權的管理層人士表示，董事會對此次臨時股東大會的召開程序等本身就不認可，現在的管理層對此次臨時股東大會本身也不認可。

而在7月9日的公告中，新潮能源方面曾做出提醒：召集人在《自行召集召開函件》中沒有以其名義提出明確的審議事項和具體的提案內容，無法發出合法有效的股東大會通知，其自行召集召開程序不符合法律法規及《公司章程》的相關規定。

不過，每經記者以股東身份與其他新潮能源投資者交流時，關于伊泰B股入主后“是否現金分紅”、新潮能源2025年審計能否合規、交接工作能否順利等問題，更多被中小股東提及。

值得注意的是，在5月底，伊泰B股通過要約收購共計持有新潮能源34.07億股股份，占公司總股本的50.10%。在《要約收購報告書》中，伊泰B股提出在保證上市公司經營穩定的前提下，適時對上市公司現任董事會、高級管理人員進行調整。

然而，對于為何沒有直接提起董事會、監事會換屆一事，伊泰B股證券部人士在6月底曾向每經記者表示，根據公司法相關規定，伊泰B股需要持股新潮能源90天方可提請召開臨時股東會，“現在（新潮能源50.10%股權）收回來以后還沒有到90天，我方還沒有這個權利”。

“目前距離90天期限已經沒多少日子，伊泰方面完全可以直接提出董事會換屆，但現在的局面，極有可能讓新潮能源重現雙頭董事會局面。”一位資本市場人士分析稱。

*ST新潮公告截圖

值得注意的是，7月24日晚間，在發布臨時股東大會決議公告時，新潮能源還發布第十三屆董事會第一次會議決議公告、關于變更公司董事長及法定代表人的公告、關于變更辦公地址及聯系方式的公告等多份公告。

上述公告顯示，來自伊泰系的張鈞昱當選新潮能源第十三屆董事會董事長，公司法定代表人由劉斌變更為張鈞昱，公司辦公地址也從北京變更到山東省煙臺市牟平區。

在一位了解新潮能源的資本市場人士看來，控制權的核心還在新潮能源美國的油氣資產，上市公司在國內基本就是空殼，后續新舊管理層有可能還會走向訴訟。

免責聲明：本文內容與數據僅供參考，不構成投資建議，使用前請核實。據此操作，風險自擔。