法治是一切的基石，用人治代替法治，終究會讓烏克蘭失去為之奮斗的一切。

7月22日，烏克蘭議會審議《刑事訴訟法》中關于戒嚴條件下“強迫失蹤案件審前調查的規定”，該法案在當地時間13:37投票通過，13:45進入二讀時，意外出現了。

澤連斯基所在的人民公仆黨塞入與一讀的法律無關的削弱反腐敗結構獨立性的條款，當很多議員還沒搞清楚是什么法案的時候，人民公仆黨和相關幾個黨派將這個法案以最低票數表決通過，這時是13點50分。

5分鐘通過編號12414號的法案，程序上合理，但很倉促，這引發巨大爭議，以至于一些議員向烏克蘭憲法法院發起投訴。

5分鐘，最高拉達議長斯特凡丘克就通過該法案，澤連斯基當天火速簽署該法案并使之成為法律，一切都是計劃好的。

有人稱議會85%的人同意并通過該法案，就證明沒有問題，但澤連斯基利用戰時集權充分控制議會，成為議會多數黨，要操作一項法案通過，是十分容易的。

澤連斯基指責反腐敗機構被俄羅斯滲透，有數十億美元案件不處理，但又無法拿出有利證據，而且在第12414號的法案中臨時加上剝奪反腐敗機構獨立性的法律，本身動機就很可疑。

根據該法案，國家反腐敗局 (NABU) 和專門反腐敗檢察官辦公室(SAPO)被置于總檢察長領導下，總檢察長又聽命于總統辦公室，實際上是由澤連斯基控制。

這意味著任何腐敗調查都可能隨時被取消，不僅是澤連斯基，任何一位總統都可以，只需要一個電話就能結束一項重大腐敗調查。

當然，誰腐敗，誰應該被調查，也是一個電話就可以解決的。

用人治代替法治，但人性是經不住考驗的，烏克蘭人并不崇拜澤連斯基，也不神話任何人，勇敢對澤連斯基說：不！

烏克蘭至少17個城市爆發抗議活動，總統官邸之外的抗議也愈發激烈，烏克蘭爆發全面戰爭進行三年半以來的首次大規模抗議。

烏克蘭人可以反侵略，可以忍受戰爭帶來的一切傷害，卻不能忍受反腐敗機構失去獨立性。

5分鐘通過的法案，唯一支持的是澤連斯基所在政黨和政府官員，而烏克蘭人是反對的，歐盟、美國、七國集團也對澤連斯基提出批評。

盡管澤連斯基隨后召開NABU負責人、SAPO檢察官、總檢察長，安全局局長等人討論問題，以及宣稱將在法律框架內做出改變，但烏克蘭人不認可這些。

烏克蘭人認為澤連斯基的動機不是那么簡單的，不能讓2013年以來的斗爭被浪費，澤連斯基似乎搞砸了，正遭遇上任以來的最大危機。。

歐盟主席馮德萊恩、歐洲理事會主席科斯塔要求澤連斯基對此作出澄清和解釋。

歐盟發言人梅西耶警告稱，法治和反腐敗是加入歐盟的必要先決條件，不容妥協。

歐洲議會至少三個政黨的議員稱，這是反腐敗斗爭的倒退，對烏克蘭加入歐盟構成威脅，并可能導致財政援助終止。

歐盟外交事務委員會主席表示，此舉引發人們對反腐敗機構獨立性的嚴重質疑。

歐盟經濟事務專員瓦爾迪斯·東布羅夫斯基斯表示，烏克蘭的舉動已經危及加入歐盟以及獲得援助。

七國集團（G7）、歐盟、法國、荷蘭、德國、愛沙尼亞、立陶宛等國紛紛對澤連斯基的舉動提出批評，強調烏克蘭此舉將使其加入歐盟變得的道路變得復雜。

美國民主黨參議員珍妮·沙欣和共和黨參議員林賽·格雷厄姆也表示擔憂，警告烏克蘭不要破壞反腐敗進程。

英國首相斯塔默、法國總統馬克龍、德國總理默茨紛紛也深表關切，計劃與澤連斯基就反腐敗工作進行“深入討論”。

馬克龍更是直接呼吁澤連斯基取消第12414號的法案，一些烏克蘭議員向最高拉達提交廢除第12414號的法律草案。

澤連斯基剝奪反腐敗機構獨立性的舉動遭到烏克蘭民眾、歐盟、美國的批評，這還影響烏克蘭獲得援助和加入歐盟。

澤連斯基在這個關鍵時刻，執意要這么做，其動機遠非所說的那樣。

烏克蘭的街頭抗議與歐盟、美國的反對讓澤連斯基備感壓力，他承諾將向烏克蘭最高拉達提交一份草案，以恢復烏克蘭反腐敗機構的獨立性。

而歐盟表示，支持烏克蘭反腐重心，敦促其采取行動解決其關切，七國集團大使也敦促澤連斯基解決關切的問題。

如果新的法律草案不能解決反腐敗機構被總統控制的局面，任何獨立性的說辭都是空洞的。

烏克蘭曾經是歐洲最腐敗的國家，其反腐敗機構是在2015年之后建立起來的，這些機構得到歐盟及其西方伙伴的大力支持，目標是建立獨立于總統控制、接受民事監督的反腐敗機構。

換句話說，獨立性與法治是歐盟和西方伙伴最為看重的。烏克蘭要獲得援助，加入歐盟，這些都是必不可少的。

澤連斯基曾經是“世間最受愛戴的人”，在道德上被視為民主世界的領袖，但如果做出讓烏克蘭倒退的努力，那么他將失去烏克蘭人民、盟友以及全球數百萬志愿者的支持。

屠龍少年是否終成惡龍，仍需要時間來觀察，不要試圖神話任何人，人都有弱點。

不管烏克蘭憲法法院最終如何化裁決，澤連斯基又推出何種法案來保持反腐敗機構的獨立性，其政治聲望和口碑已經遭受重大損失。

一個5分鐘強行通過的法案引發巨大爭議，唯一讓人欣慰的是烏克蘭人從未放棄，他們值得擁有最好的。

要不帶情緒的看待澤連斯基剝奪反腐敗機構獨立性的舉動，對很多人來說有些難，如果實在理解不了，就看看烏克蘭、歐盟、美國的反應，答案其實很簡單......。