意大利華人網(wǎng)消息:馬爾凱大區(qū)阿斯科利省發(fā)生一起與語(yǔ)言能力相關(guān)的駕照爭(zhēng)議案件,一名中國(guó)籍男子因不懂意大利語(yǔ),被認(rèn)為不具備繼續(xù)持有駕照的條件,遭到地方車輛管理局要求進(jìn)行駕照復(fù)審。但該男子不服決定,將案件訴諸行政法院(TAR),最終獲得勝訴。法院裁定,語(yǔ)言能力并非持有駕照的法定條件,相關(guān)行政決定無(wú)效。
事件發(fā)生在2023年,當(dāng)事人在行駛于高速公路時(shí),被警方在服務(wù)區(qū)例行攔查。在檢查過(guò)程中,執(zhí)勤警察發(fā)現(xiàn)他無(wú)法使用意大利語(yǔ)交流,只能通過(guò)同車的中國(guó)籍妻子進(jìn)行溝通。執(zhí)勤人員隨后將該情況上報(bào)至阿斯科利的車輛管理局(Motorizzazione Civile),對(duì)駕駛?cè)艘哉Z(yǔ)言能力不足為由,要求對(duì)其駕照資格進(jìn)行復(fù)核。
車輛管理局認(rèn)為,該男子無(wú)法理解意大利語(yǔ),將影響其對(duì)道路標(biāo)識(shí)、交通規(guī)則的理解,從而危及道路安全,因而質(zhì)疑他是否仍具備合法持證駕駛的條件。
該中國(guó)男子隨后提出異議,啟動(dòng)法律程序。他首先向阿斯科利的治安法官(Giudice di Pace)申訴,但因案件管轄問(wèn)題未獲受理,隨后將案件提交馬爾凱大區(qū)行政法院,控告交通部及地方車輛管理局。
在庭審中,政府一方辯稱盡管駕駛理論考試曾允許使用中文,但相關(guān)法規(guī)已變更,當(dāng)前政策更強(qiáng)調(diào)駕駛者需具備基礎(chǔ)的意大利語(yǔ)能力,以便理解考官在實(shí)際路考中的指令,從而確保安全駕駛。
但行政法院并不采納這一說(shuō)法,明確指出該男子于2010年在意大利合法取得駕照,完成了中文理論考試和實(shí)踐路考,符合法律當(dāng)時(shí)的全部要求。法院認(rèn)為,即使后續(xù)法律條文有所變更,也不應(yīng)追溯適用于早前已獲合法駕照的個(gè)人。
此外,法院強(qiáng)調(diào),交通標(biāo)志和信號(hào)大多為圖形化設(shè)計(jì),具有國(guó)際通用性,駕駛?cè)瞬槐乇仨氄莆找獯罄Z(yǔ)才能識(shí)別和遵守。同時(shí),意大利目前依然允許駕駛考試使用英語(yǔ)、法語(yǔ)或德語(yǔ)進(jìn)行,這進(jìn)一步說(shuō)明語(yǔ)言能力并非評(píng)判駕駛資格的硬性標(biāo)準(zhǔn)。
最終,法院支持當(dāng)事人訴求,裁定撤銷地方車輛管理局要求駕照復(fù)審的行政決定,并判令政府承擔(dān)全部法律費(fèi)用。
法院還特別指出,該男子并無(wú)任何違反道路交通法規(guī)的記錄,也未曾引發(fā)事故,且在實(shí)操考試中表現(xiàn)合格,已充分證明其具備獨(dú)立安全駕駛能力。行政機(jī)關(guān)基于語(yǔ)言能力做出懲戒性處理,屬于法律適用錯(cuò)誤。(異域)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.