要說石破茂這哥們兒，最近算是把“竹籃打水一場空”演成了政治真人秀——想甩開美國的狗鏈子自己蹦跶，結果摔得門牙都快掉了。如今的日本政壇，他活脫脫成了“短命首相”的代言人：上回上臺41天就卷鋪蓋走人，這次好不容易官復原職，屁股還沒把首相寶座焐熱，就得乖乖提辭職。參議院選舉里自民黨輸得底褲都快露了，黨內喊他滾蛋的聲浪比銀座夜市的吆喝還響，他自己倒嘴硬，說要“穩定政局”接著干，可明眼人都瞅得明白——這戲啊，唱不下去嘍。

咱先瞅瞅他是咋把一手好牌打得稀爛的。頭一條，畫餅畫成了餿稀飯。剛上臺就喊出“千萬億GDP計劃”，聽著跟要給日本經濟裝火箭筒似的，結果呢？通脹沒按住，食品價格跟坐了竄天猴似的往上漲，老百姓連大米都快吃不起了。這就好比開拉面館的老板拍胸脯說“保證天天神戶牛肉宴”，結果端上來的全是隔夜面條子，食客不掀桌子才怪。反對黨抓著這點往死里懟，他是有嘴說不清，只能干瞪眼。

更要命的是日本政壇那堆“門派火并”的破事兒。自民黨里，前首相麻生太郎帶頭的“麻生派”早就看他不順眼了，連夜開會研究怎么把他踹下臺，麻生甚至放話“絕不能讓這小子再霍霍日本”——這哪是開會，分明是歃血為盟逼宮呢。說起來，這倆人的梁子結得比靖國神社的歷史還長：石破茂想讓日本“戰略自主”，凡事以本國利益為先，還琢磨著跟中國緩和關系；麻生派這群老右翼呢？揣著“聯美遏華”的老黃歷，恨不得天天給美國當馬前卒，倆人路線差著十萬八千里，不掐架才怪。
麻生派為啥這么橫？一來他們跟美國政商界穿一條褲子，石破茂上臺后敢喊“日美互相駐軍”，直接把親美派嚇了一哆嗦——“你小子搞清楚，日本就是美國的殖民地，還敢跟主人提條件？”麻生當場怒斥他“破壞美日信任”，美國那邊也不樂意，原定的首腦會晤說取消就取消，跟甩抹布似的。二來麻生派想推自己人接班，什么高市早苗、小泉進次郎，全是些恨不得把“軍國主義”刻腦門上的少壯派，跟當年日本走向戰爭的路數簡直一個模子刻出來的。石破茂擋了他們的道，能有好果子吃？

再說說石破茂那擰巴到極致的外交策略。他想玩“騎墻術”，一邊對美國硬氣點撈點面子，一邊又不想徹底得罪中國丟了里子，結果兩邊全沒撈著好。跟美國談關稅，他梗著脖子喊“絕不妥協”，轉頭就簽了協議：日本輸美產品被征15%的稅，還答應給美國投5500億美元，鋼鋁關稅更是高達50%。最傻的是開放大米等農產品市場——這等于把日本的糧食安全親手交到美國手里。福岡有個71歲的稻農說得實在：“經歷了‘令和大米危機’，政府不想著讓糧食自給自足，反倒把市場讓出去，誰還愿意種地？”
這邊對美國“硬氣”了半天，最后還是跪了；那邊想跟中國示好，卻又張羅“亞洲版北約”，發布的防衛白皮書里全是威脅中國的話。這就好比想討好東家，又偷偷給西家使絆子，結果東家覺得他不忠，西家覺得他虛偽，兩頭不落好。中國這邊本來還看著他“沒參拜靖國神社”有點好感，結果他整這出，好感度瞬間清零，跟坐了跳樓機似的。

說到底，石破茂的悲劇，根兒在他沒搞懂日本的“真實身份”——一個被美國拴著鏈子的“半主權國家”。他想讓日本“獨立”，想“自己當家作主”，可現實是：美國在日本有駐軍，日元匯率看美聯儲臉色，連外交政策都得聽華盛頓的。就像遛狗的時候，狗突然想反過來遛主人，不被繩子勒得翻白眼才怪。
他那點“民族主義理想”，跟日本的現實擰得像麻花。想正視歷史，說“別重蹈覆轍”，可右翼分子天天忙著銷毀戰爭罪證，能容他？想對美國說“不”，可麻生派這群“美國代理人”分分鐘能斷他的資金鏈，讓他在選舉里輸得底朝天。最后折騰半天，成了“反華不夠狠，反美不敢真”的四不像，親美派嫌他骨頭軟，溫和派嫌他太冒進，活脫脫一個政治孤兒，比沒娘的孩子還慘。

如今他要下臺了，日本政壇怕是要被右翼少壯派接管。這群人比麻生太郎還極端，說不定真敢往軍國主義的老路上沖。但話說回來，現在可不是100年前了，中國早就不是當年那個任人拿捏的弱國，日本右翼敢露頭，就得讓他們嘗嘗“秒慫”的滋味，不信咱走著瞧。總的來說，石破茂這出戲，說白了就是“認清自己是塊什么料”的必修課。在一個主權都不完整的國家里，想當“獨立自主的首相”，跟太監想生兒子一樣不切實際。他的失敗不是個人能力問題，是日本被美國牢牢控制的必然結果。下次再有人想當這個首相，可得先掂量掂量——脖子上那根鏈子，到底能不能掙得斷？依我看吶，難！