2025年7月，一個沉寂已久的名字突然空降熱搜——孫菲菲。

這個曾因《碧血劍》阿九等角色被譽為“內娛第一古裝美人”的女演員，在短視頻平臺發布了一段澄清視頻，鏡頭里的她面容憔悴，卻眼神堅定：“十年前打出的那顆子彈，如今正中眉心。”

15年前，孫菲菲在劇組遭暴力圍毆至腦震蕩、眼底出血；

15年后，施暴者依舊活躍在影視圈，而她卻從當紅女主角淪為“查無此人”。

這場遲到了太久的“爆料”，不僅揭開了她被封殺的真相，更撕開了娛樂圈權力傾軋下的殘酷生態。

從巔峰到深淵：一場戲毀掉的人生

孫菲菲的演藝之路始于2001年的《紅月亮照常升起》，但真正讓她嶄露頭角的是2003年的《萍蹤俠影》。她飾演的“靜公主”古靈精怪，次年在《重案六組2》中塑造的警花田蕊，更以利落造型和青春氣質入選央視“2003年希望之星”。

2004年，中韓合拍劇《北京，我的愛》讓孫菲菲成為首個在韓國爆紅的中國女演員。韓國互聯網海外明星排行榜中，她力壓同期偶像，成為“中國玉女”的代名詞。

2007年，張紀中版《碧血劍》中的阿九成為孫菲菲的巔峰之作——金庸先生親自稱贊她“是小說的復活版”。

此后，《孔雀東南飛》中堅韌的劉蘭芝、《玫瑰江湖》里的沈斯如，讓她連續斬獲南方盛典“年度最具人氣女演員”等多項大獎，2010年她更憑《內線》成為烏克蘭國際電視節“戰爭中的女英雄”獎項得主。

彼時的孫菲菲，手握《宮鎖珠簾》《美人心計》等大劇資源，距離一線大花僅一步之遙。

轉折發生在2010年《血色戀情》劇組。據孫菲菲披露，導演張漢杰因劇集已預售，拍攝全程敷衍了事，她多次指出道具錯誤、糾正群演走位，被劇組視為“眼中釘”。

2010年12月23日，遼寧鳳凰山片場。

收工后，導演助理楊兆華（張漢杰侄子）及制片人姚遠帶領攝影師等三人攔住她，以“背后罵我不是東西”為由突然施暴：

先是一記耳光甩在臉上，隨即三人圍毆，用膝蓋撞擊她的頭部和眼眶，甚至捂住她助理的嘴，導致其險些窒息。

醫院診斷顯示：面部骨折、腦震蕩、軟組織挫傷、眼底出血、雙腿淤青密布。

更令人齒冷的是后續——

施暴者僅被拘留10天、罰款500元，導演張漢杰未受任何影響；

該劇竟為“洗錢劇”，遼寧電視臺時任臺長史連文（2014年因受賄600萬被判無期）與制片人通過內定劇集收購套取國家資金，劇組核心目標為“趕工套現”；

男主角王陽在采訪中先稱“劇組和睦”，后被扒出曾私下吐槽導演，被指“雙面人”；

整個娛樂圈集體沉默，唯有王珞丹發聲：“她只是想好好拍戲，錯在哪里？”

隱形的封殺：將受害者當作“麻煩制造者”

孫菲菲的噩夢并未因施暴者受罰而結束。報警后，她發現自己的戲約突然全部取消，宣傳海報被撤下，雜志封面和采訪被無限期擱置。

“沒有明文封殺，但所有人都在躲著我。”她在視頻中苦笑。

從2010年到2025年，孫菲菲經歷了：

資源斷崖式下跌：從女一號淪為客串，最終無戲可拍；

輿論污名化：每次提及此事均被罵“蹭熱度”，甚至被造謠“整容失敗”（實為庫欣氏綜合征導致面部腫脹）；

行業孤立：制片人直言“用她風險太高”，導演們避之不及。

正如她所說：“我沒做錯任何事，只是拒絕了沉默。”

這場反抗，讓孫菲菲付出了幾乎葬送整個職業生涯的代價。

深淵里的回響：那些被權力碾碎的“孫菲菲們”

孫菲菲的遭遇并非孤例。娛樂圈的權力結構失衡，讓霸凌與封殺成為潛行的規則：

1、趙露思：因長期壓抑患上失語癥

2025年初，趙露思自曝患抑郁癥，揭開2019年被經紀公司老板霸凌的經歷：

因試戲失敗，她在凌晨兩點被鎖進洗手間辱罵兩小時，甚至遭掌摑。老板事后以“喝多了”為由道歉，卻向其母親抱怨“不聽話”。

長期壓抑導致她患上失語癥，需靠手機打字溝通。即便2022年因《星漢燦爛》爆紅，仍被公司強制帶傷拍戲，直至2024年底因過度勞累送醫搶救。

2、姜妍：藝校讀書時遭遇集體霸凌

憑借《南來北往》斬獲白玉蘭最佳女配角的姜妍，在綜藝中自曝她13歲考入沈陽民族藝術學校時，因新生匯報演出拿特等獎遭集體孤立：

舍友擠在床上徹夜數落她，吃飯被故意撞翻餐盤，二胡被灌進502膠水。

長期精神壓力導致姜妍患上心臟神經官能癥，只能白天幫雜技班搬道具，晚上在籃球場獨自構思小品。

畢業時霸凌者用錄像帶道歉，她選擇原諒：“不是軟弱，是不想背著仇恨過一輩子。”

3、薛之謙：拒絕潛規則后的七年雪藏

2005年以《我型我秀》出道的薛之謙，因拒絕女老板“陪睡換資源”的要求，被雪藏七年。為維持生計，他開火鍋店、賣女裝，甚至在微博寫段子維持曝光。

“那時候公司連5000塊的專輯發布會都不肯出，我只能自己借錢做音樂。”直到2016年《演員》爆紅，薛之謙才從“段子手”重新變回歌手。

4、楊冪：“不聽話”的代價

早年楊冪因拒絕投資方“陪酒換角色”的短信，直接被劇組替換。

“當時定金都收了，第二天就被通知走人。”楊冪在《金星秀》坦言，正是這些經歷讓她決心自己當老板：“只有掌握話語權，才能不被當商品交易。”

權力的游戲：為何施暴者能全身而退？

這些案例背后，是娛樂圈難以撼動的結構性暴力：

1、法律的灰色地帶

我國至今無專門反職場霸凌法。孫菲菲案中施暴者僅受行政處罰，導演張漢杰未被追責；趙露思公司以“合約糾紛”為由壓制輿論，法律維權成本極高。

正如中國政法大學教授陳碧指出：“霸凌者利用‘權力不對等’和‘證據難尋’，將暴力包裝成‘個人沖突’。”

2、資本的沉默同盟

劇組常以“支付封口費”私了糾紛。某影視公司法務透露：“90%的霸凌事件最終用錢解決，要求受害者簽署保密協議。”

而平臺與投資方為保項目，往往選擇犧牲藝人權益。

3、行業生態的共謀

“聽話”成為藝人的生存法則。某導演直言：“資方只看數據，導演只看聽話程度，誰會為了一個演員得罪整個圈子？”

這種生態下，沉默者得以保全，反抗者被貼上“刺頭”標簽，永世不得翻身。

2025年，《影視行業勞動保護條例》新增“特殊造型協商條款”，禁止強迫工作人員改變身體特征；行業協會成立匿名舉報平臺，配備專業調查團隊。

《文娛行業綜合治理十條》同步實施：規定主演單集片酬不超過100萬，全片總片酬上限3000萬；禁止假唱（列入文化市場黑名單）；嚴禁劇集宣傳期刻意炒CP，藝人社交賬號不得發布曖昧內容。

這些微小的進步，或許是孫菲菲們用15年血淚換來的微光。

孫菲菲在視頻結尾說：“我不是想毀掉誰，只是不想再有年輕人經歷我走過的路。”

當越來越多受害者打破沉默——從李玟曝光《好聲音》黑幕，到孫菲菲揭露2010年《血色戀情》劇組暴力事件，我們終于看清：

娛樂圈的遮羞布下，是權力與資本合謀的系統性壓迫。

或許，真正的改變，始于我們不再將“孫菲菲們”的遭遇當作八卦，而是追問：

當藝術成為權力的玩物，我們失去的，僅僅是好演員嗎？