幾天前，特朗普對普京下達了“最后通牒”，要求普京在50天內達成協議否則就加稅制裁，面對特朗普的警告普京選擇“冷處理”，隨后特朗普便把槍口對向澤連斯基。

美記者西摩·赫什爆：特朗普可能會強制澤連斯基離開，這一政權更迭可能在幾個月內發生，與此同時，烏克蘭境內爆發大規模游行，澤連斯基還能在總統位置上待多久？

澤連斯基可能被“流放”

解決俄烏沖突是特朗普競選總統時的豪言，本以為只要自己一句話俄烏沖突就能輕松解決，但沖突只要打響就關乎著各國的利益，（年初）美國想停戰歐盟卻想繼續戰斗，最終形成了現在的局勢。

特朗普原先的想法是拉攏俄羅斯施壓澤連斯基，這樣就能達成俄烏停火，但現實很骨感，在他的調停下沖突并沒有結束，半年過去了，特朗普當初的豪言還沒有兌現，這讓他有些尷尬，于是便對俄烏兩國都進行了施壓。

特朗普講話

7月14日特朗普在白宮表示，如果50天內俄羅斯沒有與烏克蘭達成協議，那美國將對他們加征100%關稅，特朗普還強調了對俄羅斯的強烈不滿。

但這項聲明似乎“針對”的是我們中國，除了對俄羅斯加稅外，特朗普還制定了一個“次級關稅”，白宮官員的解釋是，有哪個國家買俄羅斯的石油那個國家就會面臨關稅制裁。

在俄烏沖突爆發后，中國與俄羅斯的正常貿易往來并沒有受影響，中俄合作也是俄羅斯的主要經濟來源之一，除了中國外，印度與俄羅斯也有著石油合作，美國的“次級關稅”針對什一目了然。

中俄石油

當然我們也不害怕他們加稅，因為我們中國會反制，而面對特朗普的“最后通牒”普京來了的“冷處理”，克里姆林宮發言人佩斯科夫坦言：華盛頓的聲明非常嚴肅，俄方需要分析，如果有必要的話，普京可能親自回應。

但這么長時間過去了普京那邊沒有任何消息，可見在普京看來特朗普是在對其施壓，畢竟美俄貿易在沖突爆發后基本上就沒有往來，特朗普加稅能加到哪里。

俄前總統梅德韋杰夫發文：特朗普的“最后通牒”充滿戲劇性，俄羅斯對此無所謂，但歐盟已經陷入絕望，歐盟現在想援助烏克蘭也是心有余而力不足，畢竟百姓的反應是真實的，再者說他們自己實力也有限，現在結束沖突對歐盟是好的。

普京“冷處理”特朗普的施壓

施壓俄羅斯，俄羅斯不在乎，于是特朗普把槍口對向了澤連斯基，7月19日美國知名記者西摩·赫什在社交媒體發布了一篇震驚各國的消息，特朗普可能要強制讓澤連斯基離開總統職位。

西摩·赫什曾報道過1970年美越戰爭“美萊村屠殺事件”“北溪管道爆炸事件”，他的消息來源還是比較可靠的，所以特朗普可能真的想換掉澤連斯基。

其實特朗普早就有這樣的想法，今年2月特朗普曾呼吁烏克蘭民眾盡快舉行總統大選，還指責澤連斯基是一個“未經選舉的獨裁者”，只不過“獨裁者”這一說法在澤連斯基前往白宮時特朗普否認自己說過，特朗普的變臉速度大家都很清楚。

澤連斯基在白宮

值得注意的是，澤連斯基原本在去年5月就該因任期結束離開總統位置，但由于沖突的愈演愈烈澤連斯基繼續執政，而現在美記者爆特朗普可能換掉澤連斯基，甚至連準確時間都有了（幾個月內），恐怕澤連斯基的地位不保。

戲劇性的是，在這一消息爆出后，澤連斯基罕見地表示必須加快談判進程，在美記者看來，烏武裝部隊前總司令扎盧日內是最有可能代替澤連斯基的人，而扎盧日內在烏克蘭的支持率很高，這一點讓澤連斯基也很苦惱。

此前已經有人分析，如果扎盧日內回歸政壇，將會對澤連斯基遭到直接威脅，可見澤連斯基是真的害怕了。

扎盧日內

除了美國給的壓力外，烏克蘭境內也罕見地報復了大規模游行，據觀察者網報道：7月22日，烏克蘭民眾因不滿澤連斯基簽署的文件（削弱反腐機構）出現抗議。

當天晚上，烏克蘭各大城市上千名百姓涌入街頭手上拿著“否認”的牌子，這也是自俄烏沖突爆發以來烏克蘭境內首次出現大規模抗議游行，這次游行完全是對澤連斯基政策的不滿。

烏克蘭游行

當地時間21日，烏克蘭安全部隊對烏克蘭國家反腐敗局和烏克蘭特別反腐檢察官辦公室進行了突擊檢查，這兩大機構一直在調查澤連斯基身邊的人員，現在突擊檢查目的何在相信大家一目了然。

此前也有消息稱，這兩大機構“勾結”俄羅斯，但并沒有證據，現在突擊檢查肯定另有原因，這引起烏克蘭民眾強烈不滿，值得一提的是，在十幾年前烏克蘭就曾爆發過大規模游行，結局就是前總統亞努科維奇下臺。

烏克蘭發生大規模游行

現在這件事到了澤連斯基頭上，恐怕澤連斯基也難逃亞努科維奇的命運，這幾件事結合來看，美國可能真的想讓烏克蘭政權更迭，烏克蘭民眾現在也爆發了大規模游行，澤連斯基離下臺時間可能不遠了。

如果50天后特朗普對俄羅斯的施壓不起作用，那特朗普可能將全面“攻擊”澤連斯基，此前俄羅斯一官員表示：特朗普要想真的達成俄烏停火，就應該針對烏克蘭而不是俄羅斯，換句話而言，特朗普沒有找到解決沖突的辦法。

澤連斯基

靠施壓威脅，俄羅斯是不可能服軟的，施壓威脅用到烏克蘭身上或許還有點用，至于澤連斯基還能在總統位置上待多久，我們持續關注，對此大家有何看法可以在評論區討論。

參考資料：觀察者網、紅星新聞、封面新聞