廣東
凌晨刷到張碧晨工作室那篇聲明時，手里的瓜差點沒拿穩。不是因為勁爆，是突然覺得挺唏噓——一首陪了聽眾十年的《年輪》，怎么就鬧到要“好好告個別”的地步？
說起來這事兒源頭挺迷。某博主幾句話把水攪渾，愣是讓一首老歌翻出了新爭議。張碧晨工作室曬出的時間線倒挺清楚：從立項就定了雙版本，她是《年輪》唯一原唱這事兒，有跡可循。另一邊汪蘇瀧工作室更直接，干脆說要“收回授權”，看樣子是被無休止的爭論煩透了。
作為聽著這首歌長大的人，其實不太關心誰授權給誰、誰唱了多少遍。我只記得十年前第一次在《夢幻誅仙》里聽到副歌時，那種突然被戳中心事的感覺。張碧晨的嗓音里有股子清冷的倔強，把“圓圈勾勒成指紋，卻印不進你的心”唱得像在雪地里踩出的腳印，又輕又深。后來在各種場合聽到不同版本，總覺得少了點什么，現在才明白，那是最初聽這首歌時，自己藏在旋律里的心事。
說起來也怪，互聯網吵來吵去，吵的是版權、是名分，可聽歌的人在意的從來不是這些。就像你珍藏的舊照片，別人爭論拍照的相機是不是正版，你只記得那天陽光有多暖。《年輪》對很多人來說就是這樣的存在，是學生時代的日記本BGM，是深夜加班時的充電站，是某個難眠夜晚單曲循環的慰藉。
工作室說“希望爭議就此畫上句號”，其實聽眾早就在心里給這首歌畫好了句號——不是結束，是存檔。存著十年前的自己，存著那些被旋律接住的眼淚和歡笑。至于誰唱了多少遍、授權有沒有到期，真沒那么重要。
畢竟，好音樂最厲害的地方，就是能從紛紛擾擾里跳出來，安安靜靜住進人的回憶里。《年輪》做到了，這就夠了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
