聲明：本文內容均是根據權威資料，結合個人觀點撰寫的原創內容，文中已標注文獻來源及截圖

前言

最近娛樂圈因為一首歌掀起了軒然大波，這首引發爭議的歌曲正是經典電視劇《花千骨》的主題曲《年輪》。

劇情感人，旋律動聽，自然吸引了大量聽眾的喜愛。然而，誰也沒想到，這首歌發行十年之后，竟然會因為“原唱歸屬”的問題引發激烈爭論。

張碧晨

隨著汪蘇瀧親自出面發聲，事情的真相逐漸浮出水面，張碧晨的一些過往也被網友深挖出來，導致網絡上出現了大量批評聲音。

兩位知名歌手為何會因一首歌產生如此大的分歧？張碧晨又有哪些過往被曝光？她為何會遭到如此多的負面評價？

張碧晨

官方聲明

今天凌晨，汪蘇瀧工作室通過官方賬號發布了一則重要聲明，為這場“原唱之爭”帶來了階段性結論。

聲明中指出，汪蘇瀧團隊將全面收回《年輪》的授權，其他創作者將不再享有該歌曲的版權使用權。

汪蘇瀧工作室回應

同時，聲明中還提到了另一首與《年輪》相關的作品《夢幻誅仙》，經過合同確認，該作品為雙方共同擁有版權。

至此，這場圍繞“原唱”身份的爭議基本告一段落。汪蘇瀧工作室發布聲明不久后，張碧晨團隊也迅速作出回應。

張碧晨工作室回應

張碧晨方面先是列出一系列證據，試圖證明自己才是《年輪》的“唯一原唱”，隨后又發布另一則聲明，表達遺憾之情并正式告別《年輪》，為整件事畫上了句號。

雖然事件看似圓滿結束，但過程略顯倉促且充滿戲劇性。作為被認定為“唯一原唱”的張碧晨，今后將無法在公開場合演唱這首經典歌曲，也讓不少粉絲感到惋惜。

就在一個月前，兩人還在演唱會上同臺演繹這首熱門歌曲，甚至在表演過程中牽手、擁抱，氣氛熱烈。如今卻突然決裂，令人唏噓。

演唱會上兩人的擁抱

事件導火索

這次風波的起因，是一位名叫“旺仔小喬”的網紅，她近期正籌備一場蒙面演唱會。

此前因演唱會風波導致粉絲流失，而她過去的一些言論再次被網友翻出，引發了熱議。

旺仔小喬的爭議話語

在網友建議她在歌曲信息中標注汪蘇瀧為原唱時，這位網紅明確表示，《年輪》的原唱只有張碧晨，汪蘇瀧并非原唱。

面對網友的質疑，她堅持表示這首歌是汪蘇瀧創作的，但原唱身份屬于張碧晨，并拒絕更改說法。此番言論迅速引發熱議，尤其是兩位歌手的粉絲群體之間，爆發了激烈爭論。

張碧晨的支持者強調，她是第一個演唱該歌曲的人，因此理應被視為“唯一原唱”。

而汪蘇瀧的粉絲則搬出此前一檔脫口秀節目中的片段，汪蘇瀧曾在節目中幽默表示，《年輪》除了張碧晨之外，其他版本都是他唱的。

新聞報道

作為該歌曲的詞曲創作者，汪蘇瀧不僅包辦了編曲工作，還推出了男生版，這讓許多粉絲認為他同樣具備“原唱”身份。

音樂平臺的處理方式也加劇了事件熱度，頻繁更改“原創”標簽的行為，使得輿論進一步升溫。

音樂平臺的歌曲標注

一個網紅的一句話，竟然能引發如此巨大的輿論風暴，確實出人意料。而音樂平臺不斷調整標簽的做法，更是將事件推上了熱搜。

就在粉絲們為“原唱”問題爭論不休時，一些關于張碧晨的過往也被網友翻了出來。

網友評論

過往爭議

有傳言稱她出道前是張藝興的“私生飯”，甚至被拍到出現在張藝興可能出現的地點，行為頗為極端。

盡管張碧晨并未對此作出回應，但網絡上的討論已十分激烈。如果傳言屬實，她的公眾形象將大打折扣，畢竟“私生飯”的行為通常令人反感。

網曝4照片

此外，她與華晨宇未婚先孕的舊事也被再次提及。當初這一事件曝光時，曾引起娛樂圈廣泛關注。

兩人雖承認孩子存在，但并未說明為何未結婚就生育，也未透露兩人目前關系狀況。

張碧晨的回應

這類事件容易引發公眾對她情感態度的質疑，畢竟公眾人物往往被賦予更高的道德標準。

這些過往被重新提及后，張碧晨的網絡風評進一步惡化。“私生飯”若屬實，會讓人覺得她過去行為失控；未婚先孕則可能讓人質疑她的處事方式。

網友評論

在娛樂圈中，形象至關重要。這些負面信息如同沉重的負擔，讓她承受巨大壓力。如果她能主動回應這些事件，無論是澄清還是道歉，都比現在被動接受輿論審判要好。

畢竟她擁有大量關注者，公眾期待她能給出一個合理解釋。而這些后續曝光，也引發了更多網友的討論。

網友評論

輿論反響

對于此次事件，網友們的意見呈現多元化趨勢。

不少網友站在汪蘇瀧一邊，認為這首歌由他作詞、作曲并編曲，投入了大量心血，因此他作為“原唱”無可厚非。

網友評論

張碧晨雖是女生版的首唱者，但不能據此認定為“唯一原唱”。而她工作室堅持強調“唯一原唱”身份，并出示證據，被部分網友認為過于較真，破壞了音樂圈的和諧。

另一方面，也有網友支持張碧晨，認為從時間順序來看，她確實最先演唱該歌曲，按照行業慣例，先發行者應被視為原唱。

他們認為汪蘇瀧收回版權授權的做法過于強硬，影響了聽眾的正常欣賞體驗。

網友評論

對于張碧晨被曝光的那些過往，網友也分為兩派。

一部分人認為，即便她過去是“私生飯”，那也是出道前的個人行為，每個人都有犯錯的可能，不應過度追究。未婚先孕是個人私事，只要她能妥善照顧孩子，就不應受到苛責。

張碧晨

但另一部分網友持反對意見，認為公眾人物應樹立良好榜樣。追星行為若過于極端，未婚先孕等行為若不符合社會主流價值觀，遭到批評也是理所應當。

總體來看，網友們的分歧反映出人們對音樂作品和藝人形象的不同期待。在這場爭議中，不論是“原唱”之爭，還是過往行為的討論，都需要理性判斷。

汪蘇瀧

作為旁觀者，我們不應輕易被網絡言論左右，欣賞音樂本身才是重點，無需過度糾結其他細節。

畢竟追星只是生活的一部分娛樂方式，真正重要的是過好自己的生活。

汪蘇瀧

結語

這場圍繞“原唱”身份的爭端，因一紙官方聲明而暫時告一段落，但關于張碧晨過往的討論，可能還會持續一段時間。

作為圍觀群眾，我們更應該從這件事中學會保持清醒的判斷力，在面對網絡復雜信息時，保持獨立思考，不被片面觀點所誤導。

追星只是生活的調劑，類似事件我們只需理性看待，不必過度投入。

[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改

九派新聞 2025 07 25 律師談“汪蘇瀧收回《年輪》授權”：其為著作權人，張碧晨或無權再唱