這段時間，老年暴走團阻礙消防車、救護車通行的話題，被大家熱議。

毫無疑問，大部分的人都在譴責暴走團，認為任何市民，都要主動給消防車、救護車讓路。

借此，很多市民表達了對暴走團的厭惡。

“停掉他們的退休金”之類的話，足以表達大家憤怒。

有一種說法，叫“法不責眾”。

也就是說，一群人的行為，似乎法律都對他們無計可施了。

只要是沒有嚴重的違法亂紀，那地方治理部門，也是批評教育，然后就放過。這就讓群聚的壞行為，有恃無恐了。

其實，從人性的角度來看，有一種很隱蔽的思維：一個人做不合常理的事情，怪難為情的；如果是一群人一起做，就合理了，非常好意思，甚至都洋洋得意。

透過現象看本質。聚會，然后暴走，這只是退休老人變壞的表象，事情的真相，就是以下兩個。

01

真相一：領隊看中利益鏈，老人愛占小便宜，兩者混在一起。

回頭看老年暴走團阻礙消防車、救護車通行事件，有記者對暴走團的領隊進行了采訪。

隊長的回復，似乎合情合理，卻讓大家很是無奈。

據“紅星新聞、封面新聞、海峽網”等平臺信息，隊長的回復，主要有三點。

一是當地有多支暴走團，在景區步道暴走，并且大家約定俗成，在某個時間段陸續出發，避免混在一起。

二是，當天暴走時，遇到了保障車輛，但是車輛不是去救急。

三是，網絡不應該妖魔化他們，如果需要救急，他們肯定會讓路，甚至去參加。

試想一下，為什么領隊愿意帶著一群老人走來走去？是他愛做公益嗎？顯然不是的。

古人云：“天下攘攘皆為利往，天下熙熙皆為利來。”

一個人把一件不太合理的事情，堅持做了多年，其中肯定是利益驅動。

可以觀察到，暴走團都統一服裝、鞋子，還有音響，旗幟等。這些物品，都是錢買來的。有消費，就有利潤。

熱心網友“下課吃早飯”稱，他的奶奶參加過暴走團，還拿到了免費的速干衣服。接著，團隊要求買鞋，幾百元一雙。奶奶不同意，于是被退出團隊。

很多人一旦到了團隊里，被免費的小物品吸引，就留在了團隊。后來，大宗消費開始了，周圍的人都消費，自己也就不好意思不消費。這就形成了“羊群效應”。

團隊的領隊，不一定是退休老人，多半是中年人，或者身體很好的老人，具有一定的組織能力，還有商業頭腦，對老人的需求，心理，也了如指掌。

另一方面，老人愛占小便宜。哪里有免費的雞蛋，小牙刷，小臉盆，都會去湊熱鬧。結果就一步一步，變成了某個團體里的人。

一旦團體有活動，老人順理成章，就是其中一員。占便宜，結果吃虧了，還渾然不覺，或者知道，卻不好意思退出。

事實上，一些團隊，除了規定動作“走一走”之外，還會邀約老人們去外地旅游，參與一些商業活動等，利益就擴大了。

02

真相二：退休后，人的思想素質滑坡，認知逐步降低，習慣自我為中心。

心理學上，有一個滑滑梯定律：一個人努力爬到滑梯上，然后一溜煙就下來了。

這一點像極了人生：努力工作，熬到高位，然后退休。登高很辛苦，要很長時間，退休就是一天就辦好了。

在工作期間，很多人會參加單位的學習活動，也為了工作，學一學技能的新知識。

但是到了退休，那就什么都不學了。什么都憑借經驗，按照自己的想法來。

一個退休老人，對社會發展新形勢看不清楚，還以自我為中心，自私自利的心態，就慢慢形成了。

“我工作那么多年，我不應該享受嗎？”
“這些小公園，不就是給老人活動鍛煉的嗎？”
“我為社會做出了貢獻，社會應該照顧我。”
“百善孝為先，哪有年輕人不讓著老人的道理。”

老人把自己放在高高的位置，把社會和他人放在很低的位置，低認知的表現，就一目了然。

對暴走團，有一句很形象的話：“走別人的路，讓別人無路可走。”

也就是說到路權的問題。一條路，如果是機動車道，那么機動車優先，如果人走進去，就不對了。一條路，是游道，非機動車道，確實每一個人都可以走，但是不能因為一群人霸占，讓他人紛紛躲避，這走路的權利，大家都是平等的。

人不怕有錯，最怕的是這樣：蛇不知自己有毒，人不知自己有錯。

03

當然，要搞清楚，大部分的退休老人是文明的，是少數老人，一粒老鼠屎毀掉一鍋粥。

對于退休老人的行為，不能夠一棍子打死人，而是規范，引導等。大家一起改變，比野蠻制止更重要。

第一，退休了，還是要“學無止境”，學社會道德規矩，發展對身體和精神有利的愛好，加強對社會現象的認知。從而就避免了盲從，無聊等。

第二，退休老人的子女，應該起到引導作用。看老人近期在干嘛，避免上當受騙。也告訴老人，如何科學鍛煉，延年益壽。

第三，喜歡暴走的老人，可以在封閉在體育場所，也可以在人流很少的非機動車道，把對他人的影響，降低一些。同時，走的時候，少一些噪音，遵守交通規則。避免巨大的團隊，出現不可控的群體事件。

時代真的很好，給了老人很多的愛護，也讓老人可以退休，安度晚年。

作為老人，應該感恩時代，以積極的自律，享受自由的生活。

作者：布衣粗食。

文中配圖來源于網絡。