泰國衛生部發言人通報稱，截止當地時間24日晚9點鐘，泰柬邊境沖突已造成14名泰國人死亡，其中包括13名平民和1名士兵。柬埔寨方面則稱，柬軍方尚無人員傷亡。

當天下午，泰國空軍發起了第二輪空襲行動，出動了4架F-16戰斗機，對柬埔寨多個軍事基地投放炸彈。據泰軍方稱，所有的F-16已安全返回。剩下的消息，大多是一些輿論上、外交上的消息。比如說，沖突的雙方互相指責對方先開火，而且雙方的領導人紛紛把狀都告到了聯合國。國際方面也開始了一些調停的動作和聲音。其實最大的一個動作，就是泰國空軍發起第二輪空襲行動。

有人說，你講的消息既慢又少。沒辦法，像這些突發事件，看消息往往要看權威媒體的報道。網上的消息隨便拿來一說，很可能發生偏差。比如，昨天就有消息說，柬埔寨的洪森坐飛機跑到中國來了，而洪森本人很快就辟謠了。昨天有人回復說，你講了半天，一點沒意思，誰是誰非都沒有說清楚。確實，現在我說不清誰是誰非。關于這次沖突，我講點自己的觀點。

第一個，誰是誰非現在很難說得清楚。不光我說不清楚，我相信也沒有人現下就能說清楚。國際上的國與國的沖突，往往背景和現實原因都相當的復雜。平常出現了一個社會熱點問題，出現了一個刑事或者是民事案件，也不是那么容易一句話一下子就能講清楚的。我們有公安系統、有法院、有檢察院、有律師，這么多的機構、措施，干什么用的呢？就是為了把道理講清楚，把事辦明白。個人之間的民事和刑事案件，想搞清楚都這么復雜，更何況國與國的武裝沖突呢？有的時候不光當下說不清楚，甚至過了好多年都說不清。

講到是與非，講到起因，有人就講到了泰柬邊境主權的紛爭，是當年法國殖民者撤離時候留下的坑。這話說出來之后，馬上有人就反駁說，什么東西都扯上殖民主義，什么時候都講是人家挖的坑。可是現在柬泰沖突，法國連聲都沒吱。其實講到當今世界的沖突與戰爭，在追根溯源的時候，往往都有其歷史根源。而在第三世界國家之間的這種武裝沖突和邊境摩擦當中，更多的是前殖民主義者留下的遺患，柬泰邊境也是這種情況。

第二個個人觀點是，對柬泰沖突，中國應該怎么看，中國持什么觀點？其實這個問題也是很明確的，因為我們一直反對全球范圍內生戰生亂，當然更反對在我們的周邊生戰生亂。為什么？不是唱高調，不是講好聽的，是因為我們選擇的是一條和平發展、和平崛起的道路，講的是合作共贏。你生戰了生亂了，我們和誰合作？我們還怎么共贏？

有人說，大國崛起必然要有一堆的犧牲品，這是歷史經驗。確實，過去的歷史是這樣的，因為過去的歷史是一段列強的歷史，是一段殖民的歷史，每一個列強的崛起都要吃“人血饅頭”，或者說都是靠吃“人血饅頭”才能快速的崛起的，但是中國的崛起不一樣。

我們反復的在講，我們選擇的是一條中國特色的發展道路，這個特色的發展道路和以往最關鍵的區別，就是和平發展、和平崛起。所以我們不吃“人血饅頭”，以我們過往的發展經驗來看，我們也不需要吃“人血饅頭”。和平安定的周邊環境和全球的環境，更適合于我們的發展。一旦生戰生亂，你的“一帶一路”還怎么延伸、怎么維持？你的全球貿易鏈會不會被打斷？這些都是現實的問題。

接下來的問題是，你既然反對你的周邊生戰生亂，一旦你的周邊生戰生亂了，你怎么辦？你能做出點什么？你能制止你的周邊生戰生亂嗎？這個問題好像更現實一些。我看到有人說，你不顯示力量，你不去干預，亂和戰是止不住的。關鍵是怎么干預，用什么樣的方式和方法去干預，這個是中國和傳統列強有著本質區別的地方。那么中國對于柬泰沖突做了什么呢？正在做什么呢？

其實看昨天外交部新聞發言人的講話當中，有句話就說得很清楚，這句話的原話是：“中國秉持公正公允立場，已經并將繼續以自己的方式做勸和促談工作。”注意到這里有“已經并將繼續”這樣的字眼，說明我們已經在做工作了。

另外看到中國駐聯合國代表傅聰接受央視記者提問的內容，把這個問題說的就更詳細、更準確了。當地時間7月24號，傅聰代表接受央視記者的提問，傅聰表示，中方正在與安理會成員國以及有關國家保持接觸，另外也講到了，中方正在為雙方之間的溝通發揮斡旋作用。這就是中國正在做的事情。

之所以大家對中國正在做的事情了解的不多，是因為我們往往是做的多、說的少。用網友的一句話來講，叫“寂靜外交”。中國不是救世主，這個世界上也沒有誰是救世主，但是偏偏有人會裝作救世主的樣子，好像全世界所有的事情他都能擺平，只有他才能擺平世界所有的事情。但是中國不是這個作風、不是這個習慣，我們更多的是做，而不是大聲的喧嘩。

那么對于柬泰沖突，作為我們的軍迷網友，持什么樣的態度呢？也是講講個人的觀點。從總的態度上來說，和國家保持一致即可。同時我主張不要著急的站隊、找立場，不要匆忙指責雙方的任何一方。現在的階段，還是看新聞了解情況的階段，不要搞得人家那邊的沖突已經平息了，我們這邊的網上卻大家分撥站隊，互相指責，“狼煙四起”。