前言

2025年7月的意大利，一場沒有硝煙的較量悄然展開。

表面看，中美關系仿佛正在回暖，背后卻波濤洶涌。

美國動用“長臂管轄”的手段，在第三國突襲逮捕中國企業技術人員，而中國不再沉默，以牙還牙，猛烈回擊，還撈到了幾條“大魚”。

我國被捕技術人員

打擊科技骨干的老戲碼，美國再演一遍

每次美國抓人，基本都披著“國家安全”外衣，事實上背后的政治操盤痕跡極重。

2025年7月初，上海積塔半導體的信息技術主管徐澤偉與妻子赴意大利度蜜月，卻剛落地就被意大利警方戴上手銬。

他們執行的是美國FBI發出的通緝令，指控徐澤偉涉嫌參與黑客組織“Hafnium”，竊取新冠疫苗研究資料。

徐澤偉

但通篇指控只有一份郵箱登錄記錄，配上一則匿名線報，沒有受害實體，沒有數據泄露細節，更沒有任何技術溯源證據。

從始至終，美國都沒有解釋徐澤偉作為IT部門維護人員，為何要參與跨境黑客攻擊，甚至不惜鋌而走險干涉美國公共衛生安全。

而這一切，僅僅因為他服務于一家正在崛起的國產車規級芯片公司。

這家公司叫“積塔半導體”，正好是美國不愿看到的對手。

積塔半導體

長期以來，中國在成熟制程芯片領域受制于人，積塔半導體的出現無疑動了美國巨頭的奶酪。

而這種“精準打擊式抓人”的方式，并非首次出現，最著名的案件就當屬7年前的孟晚舟案了。

2018年，加拿大在美方授意下抓捕華為高管孟晚舟，當時美國的理由是違反對伊朗的制裁。

而孟晚舟也并未在美境內直接操作所謂交易，所謂“罪名”完全建立在美國對全球的制裁預期之上。

換句話說，美國認為它定的規矩，全世界都得聽，不聽？那就等著“挨揍”吧。

孟晚舟

從華為到積塔，美國的意圖始終如一，那就是打掉中國的產業鏈要點，斬斷技術自立的觸角。

但這一次中國沒有再拖，徐澤偉被抓一周后，美國富國銀行的董事總經理茅晨月在上海浦東機場準備出境時，被邊檢突然攔下。

邊檢人員在其護照上蓋了藍色“限制出境”章，理由是“涉及刑事案件，需配合調查”。

可能有很多人都會對國家這個舉動拍手叫好，但這其實并非是對美國的肆意報復，而是有根有據的執法罷了。

茅晨月

茅晨月是國際保理商聯合會（FCI）新任主席，還是負責富國銀行80%中美跨境保理業務的關鍵人物。

她設計的一套“本外幣共管賬戶”系統，曾被吹捧為提高中國企業融資效率的創新工具。

如果只是這樣，那倒還沒什么，主要是她動用手段繞開了外匯額度監管，這樣一來，國家就不得不對其插手了。

她操作的業務鏈條中，涉及多筆資金通過香港、新加坡轉到離岸賬戶，被質疑有洗錢和資本外逃嫌疑。

網絡圖片

事實上，早在2021年，銀保監會就警示跨境保理領域存在嚴重的監管灰區。

而2023年該類交易規模已突破860億美元，其中27%源于中國企業的境外業務操作。

茅晨月正好站在這場灰色地帶的中樞節點上，且與多家中企有密切合作。

她所在的富國銀行，更是直接參與設計多種人民幣對美元的離岸兌換模式，與中國部分制造企業實現了繞監管通道的操作。

富國銀行

所以說，中國對茅晨月的限制出境，是真正意義上的存在法律依據，而并非是像美國那樣說什么為了國家安全就跨國執法。

美國那邊顯然意識到了這一反擊的分量，因為這可不是什么無足輕重的普通員工。

富國銀行在茅晨月被限制出境后，便立刻緊急叫停了所有中國出差行程。

與其有融資合作的小米、比亞迪等企業也迅速做出切割姿態，刪除項目合照，暫停共管賬戶融資結構。

一時間，華爾街人心惶惶。

富國銀行

而與這起“金融大魚”事件幾乎同步發生的，還有一起更加神秘的案件。

美國國務院于7月21日證實，一名美國政府雇員被中國政府依法限制出境，理由是未如實申報身份。

這名員工名叫約翰·卡特，來自美國商務部下屬的專利商標局。

他在4月12日由新加坡飛往成都，申請144小時過境免簽，卻隱瞞了其政府背景身份。

外國人144過境免簽

按中國法律，這屬于違反《出入境管理法》和《反間諜法》的行為，因此被限制出境，直到調查結束。

此案披露后，美方立刻跳腳，表示這“損害了國際人員交流”，還批評中國“破壞營商環境”。

但還是那句話，中國是依據自己完善的法律體系辦事，有條有理，不像美國喜歡扯國家安全就跨國追人。

外交部回應

從孟晚舟到徐澤偉，從茅晨月到約翰·卡特，中國越來越不再忍氣吞聲，而是學會用同樣的方式去回擊。

美國總習慣于動用法律當作外交武器，一旦有異議國家不服從其意志，就啟動“長臂管轄”，配合引渡、通緝令、政治輿論全面圍剿。

而中國以前更多停留在外交抗議和聲明層面，如今卻能直截了當地將相關涉案人依法控制，用自己的法治體系與其抗衡。

不得不說，這種方式比單純的“抗議無效”要實在得多。

中美博弈

茅晨月、卡特這些人不是普通職員，而是分別在金融體系與國家機器中扮演關鍵角色。

過去美國可以肆意抓捕中國的技術專家，今天中國同樣有能力讓美國痛到根源。

而這種能力，就是通過法治建設和制度革新一點一點打造出來的。

中國海關工作人員

中美司法博弈，規則開始反轉，主動權悄然轉移

從時間點看，徐澤偉被抓發生在7月初，茅晨月被限制出境是在7月中旬，而約翰·卡特的限制信息曝光則是7月下旬。

這一前后一致的節奏，既有回應也有布局。

三人分別來自科技、金融、政府三個關鍵領域，正好打穿了美國對中國的技術打壓、資金監管、制度干預三條主要戰線。

甚至中國采取的形式，全部是“依法依規”，沒有半點情緒化報復意味。

茅晨月

這種精準、克制而又強硬的處理方式，讓對手無話可說，卻又如芒在背。

正如當年孟晚舟能夠回國，既是外交談判的結果，更是中國同步采取對加拿大間諜控制、迫使對方讓步的結果一樣。

如今中方再次亮出同樣的牌面，但這次鎖定的是更關鍵的美方角色。

這恰恰說明，美國過去那套“說一不二”的做派正在失靈。

過去它能以“國際警察”的姿態控制局面，但如今每一場操作都可能帶來意料之外的反噬效應。

特朗普

結語

正如那句古話所說，“惡有惡報，不是不報，時候未到。”

長久以來，美國仗著自身的全球影響力和制度優勢，對中國進行各類政治性抓捕與司法操控。

可如今時代已經變了。

今天的中國，不再僅僅是發聲明、表態、抗議，而是有能力用法律反擊，有手段在規則范圍內還以顏色。

美方要想繼續“胡亂抓人”，就得先問問自己，能不能承受每一次“雙倍奉還”的代價。

信息來源：美國富國銀行高管被中方限制出境，外交部：茅晨月女士涉及一起刑案，有義務配合調查
光明網 2025-07-21

信源截圖

信息來源：歐盟旅游高風險？#意大利應美國要求逮捕中國IT工程師
RT今日俄羅斯 2025-07-11

信源截圖

信息來源：美方稱一名美政府雇員被中方禁止離境，外交部回應
澎湃新聞 2025-07-23

信源截圖