不得不說，美國政壇這出宮斗戲，終于迎來一波小高潮。

沉默多時的奧巴馬，終于忍不住親自下場了！

7月22日，他通過辦公室發表了一份措辭犀利的聲明，篇幅不長，但字字帶刺，簡直一劍封喉。

奧巴馬開始絕地反擊

一場足以引爆美國政壇的指控，就這樣被特朗普扔了出來。

他用上了“叛國”這種極具分量的詞匯，目標直指他的前任，奧巴馬。

所有人都在等待后續，看這究竟是一場政治清洗的序幕，還是一場精心算計的表演。

事件的導火索，是國家情報總監辦公室在7月18日前后解密的一份文件。

特朗普的團隊宣稱，這份文件足以證明奧巴馬政府的國家安全團隊，曾在2016年大選后，系統性地策劃并偽造了所謂的“通俄門”證據，目的就是為了顛覆一場合法的選舉結果。

【加巴德將奧巴馬政府此舉定性為“叛國陰謀”，相關證據已移交司法部刑事調查】

拿到這份號稱的“鐵證”后，特朗普沒有絲毫猶豫。

從7月20日開始，他的社交媒體平臺就變成了戰場，公開指控奧巴馬、希拉里、拜登等人是“俄羅斯騙局”的幕后黑手，并將這一定性為“世紀大罪”。

為了強化輿論攻勢，他的團隊甚至不惜動用AI技術，制作并發布了一段奧巴馬被逮捕的視頻。

這已經超出了政治攻擊的范疇，更像是一場旨在徹底摧毀對手政治聲譽的輿論審判。

不過，當所有人的目光都聚焦在兩位新舊總統的對決上時，另一條被刻意壓低聲音的新聞線索，卻暴露了這場風暴背后，可能完全是另一回事。

一場用“叛國”掩護的撤退

就在特朗普向奧巴馬發起猛烈攻擊的同時，他本人正被另一場截然不同的危機所困擾，那就是愈演愈烈的“愛潑斯坦案”。

根據媒體在7月24日的報道，司法部早在今年5月，就已經告知過特朗普，他的名字出現在了愛潑斯坦案相關的法庭文件中。

這顆政治炸彈的引信，其實早已被特朗普親手點燃。

他曾在競選時向自己的基本盤許下諾言，一旦大權在握，就會公布與愛潑斯坦案相關的完整名單。

可是，時間一天天過去，承諾遲遲未能兌現，這讓他的核心支持者陣營內部，已經開始出現懷疑和動搖。

相比于早已被反復炒作、讓公眾感到疲勞的“通俄門”，愛潑斯坦案所牽涉的個人誠信污點和潛在的法律風險，對特朗普的威脅顯然要致命得多。

這種壓力，在一次公開的記者會上表現得淋漓盡致。

當時特朗普正在與到訪的菲律賓總統會面，一名記者抓住機會高聲追問他對愛潑斯坦案的看法。

特朗普的反應堪稱經典，他完全無視了這個問題，反而提高音量，強行將話題扭轉到了他正在攻擊的“奧巴馬叛國罪”上。

這種在聚光燈下近乎笨拙的轉移，讓外界的解讀變得異常清晰。

指控奧巴馬“叛國”，更像是一次教科書級別的“圍魏救趙”。

用一個更宏大、更具煽動性的敘事，去覆蓋和稀釋一個對自己更具實質性傷害的丑聞。

攻擊，成了他唯一的防御手段。

面對這突如其來的猛攻，奧巴馬方面顯得異常沉穩。

7月22日，他的辦公室發表了一份簡短聲明，將特朗普的言論定義為“轉移注意力的拙劣嘗試”和“荒謬至極的指控”。

聲明中，奧巴馬的團隊還巧妙地埋下了一個釘子，他們提醒公眾，當初正是現任國務卿馬可·盧比奧，在擔任參議院情報委員會主席時，親口確認了俄羅斯干預2016年大選的官方結論。

自己人打自己人的尷尬

馬可·盧比奧的處境，可以說是這場鬧劇中最為尷尬的一環。

作為特朗普政府的現任國務卿，他按理說該是總統言論的最忠實“復讀機”，哪怕天塌下來也得說一切盡在掌握。

但偏偏，他的政治履歷就像一顆定時炸彈，直接埋在這場“叛國風波”的核心邏輯上。

咱們把時間撥回幾年前，那會兒盧比奧還不是國務卿，而是參議院情報委員會的主席。

這不是個虛職，他可是全程主導了轟轟烈烈的“通俄門”調查，讀卷、審聽證會、看證詞，一套流程走得明明白白。

最后，盧比奧領導的兩黨聯合委員會得出了一個重磅結論：俄羅斯確實干預了美國大選。

當時這個結論是得到了兩黨大多數人認可的，甚至一度被視為“政治共識”。

可現在問題來了：特朗普翻臉如翻書，直接把“通俄門”甩成了一場由奧巴馬精心導演的“政治騙局”。

聽起來好像有理有據，但是，那盧比奧算什么？

他到底是當年被民主黨騙得團團轉的“天真工具人”，還是現在在裝傻、早就是“深層政府”的一份子？

這邏輯漏洞，實在太明顯。

奧巴馬的聲明就是專門沖著這道裂痕來的，話不多，但句句扎心。

他等于是在提醒大家，尤其是共和黨內部那些還保留理智的建制派人物：你們現在否定的，不光是我奧巴馬，還是你們自己辛苦搞出來、蓋章認證的“官方真相”。

于是，特朗普對奧巴馬的攻擊還沒傷到人，自己政府里就已經先塌了一角。

而這場宮斗劇，精彩才剛剛開始。

這種尷尬的局面，也從側面反映了特朗普的行事風格。

據他的商務部長霍華德·盧特尼克爆料，特朗普有個特殊的習慣，喜歡在深夜給自己的幕僚打電話閑聊，內容并非總是國家大事，有時只是想聽聽別人對他當天表現的反饋和吹捧。

他發起的許多猛烈攻擊，或許并非源于深思熟慮的戰略，而更多是出于一種情緒化的本能。

即便特朗普能夠擺平自己內閣的尷尬，他也面臨著一個更根本性的障礙：美國政治體制中那條不成文的、但誰也不敢輕易觸碰的紅線。

在美國的政治文化中，起訴一位廣受尊敬、并且成功連任兩屆的前總統犯有“叛國罪”，這不僅僅是法律問題，更是政治自殺。

它所帶來的連鎖反應，是任何一位在任總統都無法承擔的。

兩黨制雖然充滿了斗爭和攻訐，但其核心是建立在一種“斗而不破”的默契之上。

雙方精英都明白，如果將政治斗爭升級到要徹底清算前任、甚至將其投入監獄的地步，那么下一次權力更迭時，自己也可能面臨同樣的命運。

這種做法會徹底摧毀美國引以為傲的“和平移交權力”的傳統，讓每一次選舉都變成一場你死我活的戰爭。

這對于維持國家穩定和全球信譽，是毀滅性的打擊。

因此，共和黨和民主黨的建制派，都絕不會允許這種情況發生。

所以，特朗普的“叛國罪”指控，從一開始就注定只能停留在口頭和社交媒體上。

他可以利用這個話題來煽動支持者的情緒，主導新聞周期，轉移公眾的視線。

但他無法，也不敢真正將其付諸于法律實踐。

雙方其實都心知肚明，這不過是一場沒有法律約束力的輿論戰。

特朗普需要一個足夠響亮的口號來掩蓋自身的麻煩，而奧巴馬則只需要保持體面和克制，引用事實進行反擊，然后等待這場風暴自然平息。

參考信源

大象新聞

海報新聞