最佳的解決途徑，依然是按照既往解決沖突的路線，盡快地讓這次危險的沖突就此凍結

□作者 千里巖（專欄作家）

據央視新聞報道，7月24日，柬埔寨和泰國在邊境地區發生沖突，隨后雙方互相指責對方“有錯在先”。25日凌晨2時起，柬泰邊境炮聲再起，沖突進入第二日，已造成超20名平民死亡。

目前，雙方均產生了若干的人員傷亡，而仍沒有看出來停火的趨勢。泰國代理總理普坦早前曾表示，事態可能升級為戰爭。但最新消息顯示，普坦又改口表示有信心，當前泰柬邊境的武裝沖突不會升級為兩國之間的全面戰爭。

其實，柬埔寨與泰國一直存在多處領土爭端，而柏威夏寺就是爭端焦點之一。海牙國際法院1962年裁定該寺歸柬埔寨所有，但柬泰兩國對邊界部分地區領土歸屬依然存有爭議。2008年，聯合國教科文組織批準柏威夏寺為世界文化遺產，柬泰圍繞這一地區的主權爭議再次升溫，并多次發生武裝沖突。

在過去，雙方關系相對友好的情況下，一些問題也能和平解決。但只要雙方的關系陷入緊張，在各自國內民族主義氣氛高漲的情緒下，這個敏感點隨時會變成沖突爆發點。

此次沖突的起源，也不例外。據報道，今年5月28日，柬埔寨和泰國軍隊在邊境爭議地區發生短暫沖突，交火持續約10分鐘，1名柬埔寨士兵在沖突中死亡。兩國邊界爭端導致關系緊張。6月18日，柬埔寨和泰國媒體報道了一段時任泰國總理佩通坦和柬埔寨前總理、現任參議院主席洪森的通話錄音，佩通坦在通話中請求洪森協助緩解兩國邊境的緊張局勢。洪森隨后在社交媒體上確認近期與佩通坦進行過通話。

也正是這段電話錄音在泰國引發爭議。通話中，佩通坦稱呼洪森為“叔叔”，請求洪森協助自己解決兩國的邊境問題，甚至批評一名泰國陸軍前線指揮官加劇緊張局勢。這番言論迅速刺激了泰國政壇，乃至泰國國內的民族主義情緒瞬間暴漲。

也正是在這個背景下，原本處于半凍結和低溫運行的邊界爭端迅速升溫，成為今天的沖突局面。考慮到雙方國內的各自政治形勢，目前，無論是泰國還是柬埔寨方面，單方面想做出努力，讓此次沖突盡快結束，都具有高度的政治風險。

而考慮到雙方的軍事實力和國際背景問題，未來沖突的走向同樣具有相當的風險性。從賬面實力上來看，毫無疑問，泰國是具有相當的軍事優勢。根據相關數據，泰國軍隊裝備了數十架先進戰斗機，諸如美制F-16和瑞典鷹獅等，以及坦克裝甲部隊的數量和質量，都遠超柬埔寨方面。

然而，武裝沖突乃至戰爭從來不能用紙面上的數字來決定勝負。畢竟力量對比和力量的運用不完全是一回事。雙方國內的政治形勢、其他方向的安全顧慮、區域外國家對其態度等因素，都將是實際決定最后勝利天平的砝碼。

最重要的是，如果尋求以武力解決爭端，也會給某些區域外的國家提供在背后操縱沖突、以謀求自己利益的機會。這種風險還可能讓沖突擴大，產生更加嚴重的后果。因此，最佳的解決途徑，依然是按照既往解決沖突的路線，盡快地讓這次危險的沖突就此凍結。

（本文為作者個人觀點，不代表媒體立場）

編輯 汪垠濤

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com