極目新聞?dòng)浾?付瞰

7月25日，“張碧晨告別年輪”“汪蘇瀧決定收回年輪版權(quán)”等多個(gè)詞條沖上社交平臺(tái)熱搜。有關(guān)歌曲《年輪》的版權(quán)問題引發(fā)持續(xù)討論。

極目新聞?dòng)浾呤崂砗蟀l(fā)現(xiàn)，“《年輪》版權(quán)爭議”源自網(wǎng)紅旺仔小喬2021年與網(wǎng)友的爭執(zhí)，在抖音的相關(guān)留言中，旺仔小喬提到，“《年輪》的原唱依然是張碧晨……發(fā)一百遍《年輪》也只會(huì)寫張碧晨原唱。”

本月，因?yàn)橥行萄莩獣?huì)引發(fā)爭議，有關(guān)《年輪》的這段話再度被粉絲翻出。汪蘇瀧粉絲認(rèn)為，汪蘇瀧為《年輪》詞曲作者，且同樣在《花千骨》OST專輯中演唱過該曲，《年輪》就不應(yīng)該只標(biāo)注張碧晨為“原唱”，《年輪》應(yīng)為“雙原唱”作品。但張碧晨粉絲認(rèn)為，《年輪》作為《花千骨》主題曲，其影視劇播出版本由張碧晨演唱，且走紅版本也為張碧晨版本，張碧晨才是“原唱”。

7月23日，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，QQ音樂取消了張碧晨《年輪》的原唱標(biāo)簽，“張碧晨年輪原唱被取消”詞條登上熱搜。當(dāng)日22點(diǎn)左右，有博主提到，《年輪》被標(biāo)注為“雙原唱”作品。

粉絲的紛爭中，有關(guān)《年輪》到底誰是原唱的罵戰(zhàn)不斷升級(jí)。7月25日凌晨，汪蘇瀧工作室提到，決定收回《年輪》版權(quán)。張碧晨工作室隨后回應(yīng)：張碧晨是該作品的“唯一原唱”。25日凌晨3點(diǎn)35分，汪蘇瀧方再度回應(yīng)，表示要“正本清源”，提到當(dāng)時(shí)被邀請(qǐng)創(chuàng)作時(shí)，創(chuàng)作方就是邀請(qǐng)“創(chuàng)作并演唱”，明確知道“男女版本是同時(shí)存在的”。

25日晚，張碧晨工作室再度發(fā)文，表示查閱原經(jīng)紀(jì)代理方與制作方簽署的正式合約后確定，張碧晨依法享有該歌曲在全球范圍內(nèi)永久演唱的權(quán)利，側(cè)面回?fù)敉籼K瀧方“收回《年輪》版權(quán)”的表述“無效”，同時(shí)也提到，“出于尊重與自我選擇，張碧晨女士今后將不再演唱該歌曲。”

（來源：極目新聞）