前言

7月22日，特朗普親自發布消息，宣布美日貿易談判取得重大突破，協議正式達成。

美國高層對此結果極為滿意，認為此舉將為本國帶來可觀的經濟收益，而日本方面也表現出喜悅，盡管是以部分犧牲國家利益為代價，但至少暫時緩解了外部壓力。

然而，這份喜悅并未持續太久，僅僅不到三小時，東京便傳來令人震驚的消息，打破了原本的樂觀氛圍。

那么，究竟是什么突發狀況讓日本陷入不安？

美日貿易協定

根據協定內容，日本承諾向美國投資高達5500億美元，并同意將其中90%的利潤返還給美國。

與此同時，美國將對日本商品征收15%的關稅，而日本則需向美國開放包括大米、汽車在內的多個核心產業市場。

特朗普對此成果非常滿意，將其視為其關稅政策成功的有力佐證。

他一貫主張通過關稅手段向他國施壓，以獲取更多經濟優勢，而此次日本的讓步，正是這一策略奏效的明證。

從其立場來看，這項協議不僅有助于提升美國經濟利益，同時也能在政治層面增強其影響力，鞏固其選民基礎。

參與談判的日本經濟再生擔當大臣赤澤亮正也展現出積極態度。

在他看來，原本美國威脅將征收25%的關稅，而最終降至15%，已是談判成果的體現。

盡管日本在協議中做出重大讓步，但赤澤亮正仍認為這是當前形勢下相對理想的結果。

因此，在兩人合影中，雙方都面帶笑容，各自從不同角度看待這份協議。

特朗普的笑容中透露出對自身政策成效的自信，而赤澤亮正則更多表現出一種如釋重負與自我安慰。

然而，當協議內容傳回日本國內后，一個突如其來的“壞消息”令赤澤亮正措手不及...

反應強烈的日本

日本國內對這份協議的民意調查顯示：78%的民眾認為該協議將對日本經濟產生負面影響，而僅有10.7%的人持正面看法。

如此懸殊的差距，直接反映出民眾對協議的普遍不滿。

不少輿論甚至將該協議與《廣場協議》相提并論，認為它可能帶來類似的歷史性經濟后果。

不僅如此，日本首相石破茂也面臨巨大輿論壓力，不得不迅速回應，表示將認真評估協議內容，必要時可能與特朗普進一步溝通。

更有消息稱，石破茂或計劃于8月底前辭職，盡管本人予以否認，但來自民間與黨內要求其下臺的呼聲仍在持續上升。

其實，日本社會的激烈反應并非毫無根據，因為從多個層面來看，日本在這份協議中確實付出了沉重代價。

近年來，日本經濟增長乏力，財政赤字高企，經濟環境本就嚴峻。

在這種背景下，向美國投資5500億美元無疑加劇了國內財政壓力。

這筆資金原本可用于國內基礎設施建設、產業升級和民生改善，如今卻流向海外，使本就緊張的經濟形勢雪上加霜，民眾的不滿情緒因此迅速升溫。

此外，美國征收的15%關稅雖然比最初提議的25%有所下調，但仍對日本出口企業構成壓力。

這將導致日本出口商品成本上升，為了維持市場競爭力，企業很可能將成本轉嫁給消費者，進一步推高日本國內的生活成本。

更關鍵的是日本對美國開放市場的決定，尤其是在汽車和大米等關鍵產業。

汽車產業是日本經濟的重要支柱，不僅為國家貢獻大量GDP，還帶動了上下游產業鏈的發展，提供了大量就業崗位。

一旦美國汽車借市場開放之機大量涌入日本，或者日本車企在美國市場因成本上升而競爭力下降，都將對日本整體經濟造成嚴重沖擊，局勢堪憂。

而大米市場的開放，則直接觸動了日本農業協會的核心利益。

長期以來，日本農協嚴格控制大米的生產與銷售，通過高達700%的進口關稅維持國內高價。

即便是在國內大米供應緊張的時期，農協也堅決反對大規模進口，以維護自身利益。

而現在，日本向美國敞開大米市場，無疑是對農協利益的沉重打擊。

而農協不僅是日本農業的主導力量，更是執政黨石破茂政權的重要支持者。

其在政治體系中擁有巨大影響力，提供關鍵資金與選票支持。

如今因協議內容引發農協不滿，甚至可能撤回支持，這對石破茂政府而言無疑是重大打擊，政治基礎面臨動搖。

總體來看，這份協議在日本民眾眼中無異于一份不平等條約，某種程度上確實堪比新時代的《廣場協議》。

它不僅損害了日本經濟利益，加重了民眾生活負擔，更動搖了國內政治根基，自然難以被廣泛接受。

而日本政府夾在美國施壓與國內抗議之間，陷入兩難境地，處境艱難。而這一切，很大程度上源于在談判中未能堅決捍衛國家利益，過度妥協所致，可謂自食其果。

那么，您如何看待這份協議呢？

參考信源：

中國日報網 特朗普稱美日達成貿易協議

中國新聞網 日本首相石破茂否認辭職傳聞 重申留任意向

金融界 美日達成“史上最大”貿易協議！特朗普：征收15%“對等”關稅 日本開放汽車大米市場