據(jù)央視新聞報(bào)道，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特因緊急日程，推遲原定于25日的韓美“2+2”關(guān)稅協(xié)商。此時(shí)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)副總理具潤(rùn)哲已準(zhǔn)備登機(jī)赴美。

這不是美國(guó)第一次“爽約”韓國(guó)。本月初，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧取消訪韓計(jì)劃，原本他要在8日至9日與韓國(guó)總統(tǒng)李在明會(huì)晤。美國(guó)國(guó)務(wù)院給出的理由是“國(guó)內(nèi)局勢(shì)”，這是李在明上任后首位美國(guó)高官取消訪韓行程。更值得注意的是，魯比奧會(huì)如期出席10日在馬來(lái)西亞的東盟地區(qū)論壇外長(zhǎng)會(huì)。

韓國(guó)外交界開(kāi)始嘀咕，韓美關(guān)系是不是出了問(wèn)題？畢竟李在明就任后，韓美首腦會(huì)談的具體時(shí)間一直沒(méi)定下來(lái)。

再看日本，本周剛和美國(guó)敲定貿(mào)易協(xié)議。為了讓美國(guó)降低10%關(guān)稅，日本放開(kāi)了大米和汽車(chē)市場(chǎng)，還答應(yīng)給美國(guó)投5500億美元，而且其中九成利潤(rùn)要?dú)w美國(guó)。韓國(guó)媒體看得明白，這協(xié)議對(duì)日本來(lái)說(shuō)，幾乎是“喪權(quán)辱國(guó)”。

李在明（資料圖）

日本的妥協(xié)，給韓國(guó)帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的壓力。美韓關(guān)稅談判早就卡住了，美國(guó)想讓韓國(guó)學(xué)日本，多進(jìn)口美國(guó)大米，還得放寬30個(gè)月齡以上美國(guó)牛肉的進(jìn)口限制。李在明政府把這兩條當(dāng)成“經(jīng)濟(jì)紅線”，說(shuō)什么也不肯松口，還想拿韓企對(duì)美超1000億美元的投資計(jì)劃當(dāng)籌碼，甚至暗示未來(lái)可能追加投資。

可現(xiàn)在談判一推遲，這個(gè)籌碼的時(shí)效性就打了折扣。

李在明對(duì)美國(guó)的態(tài)度一直很明確。他公開(kāi)說(shuō)過(guò)，所有決策都以韓美同盟優(yōu)先。為了讓首次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤是和美國(guó)方面進(jìn)行，他拒絕了中國(guó)抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日閱兵的邀請(qǐng)，理由是怕影響美韓關(guān)系。前陣子，有韓國(guó)政客提醒他，美國(guó)不少人覺(jué)得他“親華”，他趕緊表態(tài)，希望美國(guó)別誤會(huì)自己。

他這么在意美國(guó)的看法，不難理解。韓國(guó)安全上靠美國(guó)撐腰，經(jīng)濟(jì)上和美國(guó)貿(mào)易往來(lái)密切。可接二連三被放鴿子，能看出美國(guó)對(duì)韓國(guó)的態(tài)度。

美國(guó)對(duì)韓國(guó)的“冷落”，從談判條件里也能看出來(lái)。要韓國(guó)學(xué)日本開(kāi)放市場(chǎng)，等于讓韓國(guó)犧牲本國(guó)農(nóng)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)利益。日本已經(jīng)妥協(xié)，美國(guó)自然想讓韓國(guó)也照做。

日本的選擇，背后是現(xiàn)實(shí)壓力。美國(guó)是日本最大的安全盟友，在亞太地區(qū)的軍事部署離不開(kāi)美國(guó)支持。為了維持這種關(guān)系，日本只能在經(jīng)濟(jì)上讓步。但這種讓步的代價(jià)不小，放開(kāi)市場(chǎng)會(huì)沖擊本土產(chǎn)業(yè)，巨額投資還得把利潤(rùn)拱手讓人。

石破茂（資料圖）

韓國(guó)要是跟著妥協(xié)，后果可能更嚴(yán)重。韓國(guó)農(nóng)業(yè)規(guī)模比日本小，美國(guó)大米和牛肉大量涌入，本地農(nóng)戶(hù)日子會(huì)更難。李在明政府要是松口，國(guó)內(nèi)反對(duì)聲音肯定壓不住。之前石破茂因?yàn)閷?duì)美態(tài)度被批軟弱，支持率大跌，首相位置都快保不住了，這就是前車(chē)之鑒。

李在明拒絕中國(guó)邀請(qǐng)，本想討好美國(guó)，結(jié)果卻沒(méi)換來(lái)對(duì)等重視。中國(guó)抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日閱兵，對(duì)韓國(guó)其實(shí)是個(gè)機(jī)會(huì)。去了，能重啟中韓自貿(mào)談判，爭(zhēng)取汽車(chē)、半導(dǎo)體領(lǐng)域的關(guān)稅減免；還能談?wù)劇耙粠б宦贰蹦茉春献鳎瑴p少對(duì)美國(guó)液化天然氣的依賴(lài)。現(xiàn)在機(jī)會(huì)沒(méi)了。

韓美同盟這層關(guān)系，現(xiàn)在看越來(lái)越不對(duì)等。美國(guó)想談就談，想推遲就推遲，根本沒(méi)把韓國(guó)的節(jié)奏當(dāng)回事。韓國(guó)拿千億投資當(dāng)籌碼，美國(guó)好像也沒(méi)放在眼里。

（1）韓國(guó)該想想，光靠妥協(xié)換不來(lái)尊重。

（2）安全上依賴(lài)美國(guó)沒(méi)錯(cuò)，但經(jīng)濟(jì)上不能被牽著鼻子走。

（3）和中國(guó)保持正常交往，對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)有好處，不用怕美國(guó)多想。

（4）別學(xué)日本硬扛損失，得找到保護(hù)本國(guó)利益的談判方式。

（5）韓美高層溝通不能一直拖，得拿出具體方案推進(jìn)。

美國(guó)對(duì)韓國(guó)的“冷落”，可能是在施壓。畢竟日本已經(jīng)妥協(xié)，美國(guó)覺(jué)得韓國(guó)遲早也會(huì)讓步。可韓國(guó)的處境和日本不一樣，李在明要是硬著頭皮答應(yīng)美國(guó)的條件，國(guó)內(nèi)政局說(shuō)不定會(huì)動(dòng)蕩。

現(xiàn)在的情況很明顯，美國(guó)沒(méi)把韓國(guó)當(dāng)成平等的盟友。關(guān)稅談判拿日本當(dāng)例子逼韓國(guó)，高層訪問(wèn)說(shuō)取消就取消。李在明要是還看不清這一點(diǎn)，繼續(xù)把寶全押在美國(guó)身上，最后可能兩頭不討好。

日本對(duì)美妥協(xié)，是權(quán)衡后的選擇，但韓國(guó)未必得走同樣的路。中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系緊密，去年雙邊貿(mào)易額超過(guò)3000億美元，中國(guó)還是韓國(guó)最大的半導(dǎo)體出口市場(chǎng)。放著這樣的合作伙伴不顧，一門(mén)心思討好美國(guó)，不是明智之舉。

美財(cái)長(zhǎng)（資料圖）

李在明政府現(xiàn)在該做的，是重新評(píng)估韓美關(guān)系的真實(shí)狀態(tài)。美國(guó)的“緊急日程”和“國(guó)內(nèi)局勢(shì)”，可能只是借口，真正的目的是逼韓國(guó)在談判桌上讓步。韓國(guó)要是不想重蹈日本的覆轍，就得拿出底氣，守住本國(guó)的“經(jīng)濟(jì)紅線”。

韓美關(guān)稅談判可以慢慢談，沒(méi)必要急于求成。韓國(guó)手里不是沒(méi)有籌碼，除了韓企的對(duì)美投資，中韓經(jīng)貿(mào)合作本身就是一張牌。美國(guó)要是真把韓國(guó)當(dāng)盟友，就不會(huì)用這種極限施壓的方式對(duì)待。

李在明拒絕中國(guó)邀請(qǐng)的時(shí)候，可能沒(méi)想到美國(guó)會(huì)這么“不給面子”。現(xiàn)在兩次被放鴿子，該明白一個(gè)道理：真正的盟友，不會(huì)因?yàn)橐环庹?qǐng)柬就猜忌，更不會(huì)用關(guān)稅大棒逼對(duì)方妥協(xié)。

美韓關(guān)系接下來(lái)怎么走，就看李在明能不能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。是繼續(xù)委屈求全，還是守住底線爭(zhēng)取平等對(duì)待，這不僅影響韓美關(guān)系，還會(huì)左右韓國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)和外交走向。日本已經(jīng)做出了選擇，韓國(guó)的選擇，很快也會(huì)見(jiàn)分曉。