文/編輯/南方健哥

當泰國士兵在柏威夏寺附近的叢林中扣動扳機，柬埔寨邊境村莊的茅草屋在炮火中轟然倒塌時，這場看似局部的邊境沖突已悄然演變為東南亞地緣政治的縮影。美國國務院7月24日發出的停火呼吁，在泰國代理總理辦公室的聲明中遭遇冷遇——"無需第三方調解"的表態背后，是兩國對歷史主權的強硬堅持，更是半個世紀未決的邊境爭端在新時代的激烈爆發。

泰國與柬埔寨的邊境槍聲，早已不是第一次打破湄公河流域的寧靜。但自7月初以來，沖突范圍從最初的柏威夏寺周邊，迅速蔓延至達曼、奧多棉吉等12個邊境地區，形成了綿延400多公里的對峙線。在泰國黎府的邊境村莊，72歲的村民素帕拉向記者展示了他珍藏的彈殼——這些來自不同年代的金屬碎片，記錄著從越戰時期到今天的沖突痕跡。"年輕時躲越南人的炮彈，現在躲柬埔寨人的子彈，我們的生活就是在掩體里度過的。"素帕拉的嘆息道出了邊境居民的宿命。

根據泰國軍方7月25日發布的戰報，沖突已造成20多名平民死亡，另有超過100人受傷，近3萬名村民被迫撤離至臨時避難所。在黎府的一所小學避難所里，堆積如山的救災物資旁，10歲的女孩阿妮正用蠟筆描繪家鄉的樣子，畫紙上的房屋卻被涂成了黑色。"老師說黑色代表被燒毀的家。"她的母親坤卡倫紅著眼眶說，她們已經在這里住了12天，每晚都被遠處的爆炸聲驚醒。

與泰國相對透明的傷亡通報不同，柬埔寨政府至今未公布具體傷亡數字。但從其頻繁向聯合國機構求援的舉動中，不難推測其損失的慘重。一位不愿具名的柬埔寨軍方人士向路透社透露，在奧多棉吉省的防御戰中，老舊的蘇制D-30榴彈炮根本無法抵御泰國新型VT-4主戰坦克的沖擊，"我們的士兵只能躲在戰壕里，看著陣地被一點點蠶食"。這種裝備代差的懸殊，讓沖突呈現出不對稱的殘酷性——泰國軍方高調展示的無人機偵察畫面中，柬埔寨邊境的防御工事如同紙糊的玩具，在精確制導炮彈面前不堪一擊。

沖突的擴大化背后，是雙方軍事部署的持續升級。泰國陸軍第2軍軍長威拉蓬中將證實，已向邊境增派了裝備有"塔沃爾"突擊步槍的特種部隊，并部署了從韓國引進的K9自行火炮。這些現代化裝備與柬埔寨軍隊使用的AK-47步槍、T-55坦克形成鮮明對比——后者大多是上世紀70年代蘇聯援助的老舊裝備，部分甚至是從南越軍隊手中繳獲的戰利品。

在柏威夏寺附近的高地，泰國士兵搭建的觀察哨可以清晰看到柬埔寨一側的防御陣地。"他們的重機槍射程只有800米，我們的狙擊步槍在1500米外就能精準命中目標。"正在擦拭狙擊槍的泰國狙擊手查儂向記者炫耀著他的武器，槍身上的瞄準鏡反射著湄公河的波光。這種裝備差距，讓柬埔寨軍隊不得不依賴叢林地形進行游擊防御，卻依然難以抵擋泰國軍隊的攻勢。

歷史積怨：柏威夏寺的百年主權之爭

沖突的核心，始終繞不開那座矗立在扁擔山脈懸崖上的柏威夏寺。這座始建于11世紀的吳哥式建筑，如同一位沉默的歷史見證者，目睹著泰柬兩國一個多世紀的主權爭奪。1962年，國際法院將寺廟主權判給柬埔寨，但寺廟周邊4.6平方公里的土地歸屬問題卻成了懸而未決的尾巴。

在泰國曼谷的國家博物館里，一幅1904年的法屬印度支那地圖被放在防彈玻璃后——這張由法國殖民者繪制的地圖，將柏威夏寺標記為柬埔寨領土，成為柬埔寨主張主權的關鍵依據。而泰國歷史學家則拿出1935年的測量報告，指出當時的暹羅政府曾實際控制該地區。"這不是簡單的地圖之爭，而是殖民歷史留給我們的傷疤。"朱拉隆功大學歷史系教授頌猜在課堂上，向學生們展示著兩國教科書對同一事件的不同描述。

這種歷史認知的分裂，在2008年達到頂峰。當年柬埔寨將柏威夏寺列入世界文化遺產名錄，引發泰國國內大規模抗議，激進分子甚至沖擊了柬埔寨駐曼谷大使館。時任泰國總理沙馬因允許柬埔寨申請世界遺產而被彈劾，成為這場爭端的第一個政治犧牲品。從此，柏威夏寺不僅是宗教圣地，更成為兩國民族主義的圖騰——泰國人認為這是"被搶走的國寶"，柬埔寨人則視其為"國家尊嚴的象征"。

隨著沖突升級，兩國的民族主義情緒被進一步點燃。在曼谷的街頭，小販們兜售著印有"收復柏威夏"字樣的T恤；金邊的酒吧里，年輕人舉杯高呼"保衛寺廟"的口號。社交媒體上，雙方網民展開激烈罵戰，歷史照片與衛星地圖被反復解讀，每一個細節都成為證明己方主權的證據。這種情緒的發酵，讓兩國政府在談判中幾乎沒有退讓的空間——任何妥協都可能被視為對國家利益的背叛。

美國國務院的停火呼吁，在東南亞外交圈引發了微妙的漣漪。7月24日，美國駐泰國大使羅伯特·戈德堡緊急約見泰國代理總理巴維，傳遞了"立即停火、重啟對話"的立場。但泰國政府的回應卻相當冷淡，外交部發言人塔尼在記者會上明確表示："泰柬之間的問題，應該由泰柬自己解決。"

這種拒絕背后，是泰國對自身區域影響力的維護。作為東盟創始成員國，泰國一直將中南半島視為自己的"勢力范圍"，對外部力量介入本地區事務保持高度警惕。在去年的東盟峰會上，泰國代表曾公開反對美國提出的"印太經濟框架"涉及東南亞邊境問題的條款，認為這是對地區主權的干涉。此次拒絕美國調解，既是對歷史主權的堅持，也是對區域主導權的宣示。

柬埔寨的外交策略則呈現出另一番景象。7月25日上午，柬埔寨外交大臣布拉索昆在金邊緊急召見了中國、俄羅斯、法國等12個國家的使節，通報邊境局勢并尋求支持。在會見聯合國駐柬協調員時，布拉索昆提交了長達20頁的證據報告，詳細羅列了泰國軍隊"侵犯主權"的行為，呼吁聯合國安理會召開緊急會議討論此事。

但現實卻給了柬埔寨沉重一擊。聯合國安理會在7月25日的閉門會議后，僅發表了一份措辭溫和的聲明，呼吁雙方"保持克制"，并未提及柬埔寨期待的"主權保護"內容。一位參與會議的外交官透露："多數成員國認為，這是歷史遺留問題，外部介入可能適得其反。"俄羅斯代表甚至直言，不應將冷戰思維帶入東南亞事務，暗指美國試圖借調解擴大影響力。

東盟內部的態度同樣復雜。老撾作為今年的東盟輪值主席國，曾提議召開緊急外長會議，但遭到泰國的婉拒。越南則保持中立，其外交部聲明稱"相信兩國能通過東盟框架解決分歧"——這種看似積極的表態，實則反映了東盟國家不愿卷入爭端的普遍心態。在東南亞的權力平衡中，任何國家都不愿因支持一方而得罪另一方，畢竟泰柬都是東盟經濟共同體的重要成員。

中國的立場則體現了大國的審慎。外交部發言人在例行記者會上表示，"尊重兩國主權和領土完整，支持通過對話協商解決分歧"，既未偏向任何一方，也強調了不干涉內政的原則。這種態度得到了兩國的認可——柬埔寨需要中國的經濟支持，泰國則重視與中國的貿易關系，雙方都不愿因邊境問題影響與中國的整體合作。

在泰國尖竹汶府的軍事基地，一排嶄新的以色列"長釘"反坦克導彈正在卸載。這些射程達25公里的精確制導武器，將很快部署到邊境前線。泰國軍方發言人訕森少將毫不掩飾地表示："我們有能力在72小時內摧毀所有爭議地區的敵方工事。"這種底氣，來自泰國近十年來年均增長5%的軍費開支，以及與美國、中國、韓國等多國建立的軍事合作關系。

相比之下，柬埔寨的軍備狀況堪稱窘迫。在馬德望省的軍火庫，記者看到的是堆積如山的AK-47步槍和RPG-7火箭筒，這些大多是上世紀80年代的蘇式裝備。一位柬埔寨軍官無奈地說："他們的無人機在我們頭頂盤旋，我們連像樣的防空武器都沒有。"這種裝備代差，讓沖突呈現出明顯的不對稱性——泰國可以從容地進行遠程打擊，而柬埔寨只能依靠士兵的血肉之軀進行防御。

這種不對稱對抗造成的傷亡差距，或許正是柬埔寨不愿公布傷亡數字的原因。據逃離沖突區的柬埔寨難民透露，在達曼地區的一次炮擊中，一個有50戶人家的村莊幾乎被夷為平地。"尸體太多，根本來不及掩埋。"35歲的難民桑蘭描述著他目睹的場景，"泰國人的炮彈像雨點一樣落下，我們的抵抗毫無意義。"

人道主義危機正在邊境地區蔓延。在柬埔寨奧多棉吉省的難民營，近萬名難民擠在臨時搭建的帳篷里，每天只能分到500克大米和一瓶飲用水。世界衛生組織的醫療隊發現，這里的兒童營養不良率高達30%，瘧疾和霍亂的發病率也在上升。營地負責人索皮對記者說："我們需要藥品、帳篷和食物，但國際援助遠遠不夠。"

泰國一側的情況相對較好。政府在黎府、四色菊府設立了12個避難所，配備了醫療站和學校。但心理創傷卻難以愈合，在黎府的一所避難所，心理咨詢師發現80%的兒童出現了夜驚癥狀。"他們總是夢見炮彈爆炸，有的孩子甚至不敢在有屋頂的地方睡覺。"心理咨詢師蓬西說，這種心理陰影可能影響他們的一生。

邊境貿易的中斷則讓兩國經濟雪上加霜。在泰國沙繳府的邊境市場，原本每天有超過2000輛貨車進出，如今卻門可羅雀。市場老板維拉哭訴道："我的倉庫里堆滿了即將過期的水果，損失已經超過100萬泰銖。"柬埔寨的農產品出口同樣受阻，磅湛省的農民們眼睜睜看著成熟的芒果爛在地里，因為通往泰國的運輸通道已被戰火切斷。

旅游業的損失更是難以估量。柏威夏寺自沖突爆發后已關閉，這座每年能帶來2000萬美元收入的世界遺產，如今成了無人問津的戰場。泰國清邁大學旅游系的研究報告顯示，邊境沖突已導致赴泰柬兩國的國際游客數量下降15%，預計全年旅游業損失將超過10億美元。

泰國代理總理巴維在7月25日的內閣會議上，拍著桌子怒斥柬埔寨"將炮火對準平民"。這種強烈譴責的背后，是泰國試圖占據道德高地的策略——通過強調保護平民，為其軍事行動尋找正當性。但柬埔寨政府隨即發表聲明，指責泰國"利用平民傷亡作為擴大戰爭的借口"，并公布了泰國軍隊炮擊柬埔寨村莊的衛星圖像。

雙方的各執一詞，反映了這場沖突的復雜性。表面上看，是邊境領土的爭端；深層次看，是歷史積怨、民族主義、地緣政治等多重因素的交織。柏威夏寺的歸屬只是一個引爆點，真正的問題在于，兩國如何在尊重歷史的前提下，找到符合現實利益的解決方案。

歷史經驗表明，武力無法解決邊境爭端。上世紀80年代，泰柬曾因邊境問題爆發大規模沖突，最終在東盟調解下達成停火，但爭端并未根本解決。如今，隨著兩國經濟的發展和國際地位的提升，更需要通過理性對話找到出路。畢竟，在全球化時代，鄰國之間的合作共贏遠比對抗沖突更符合國家利益。

對于國際社會而言，此時的介入需要格外謹慎。任何帶有偏袒性的表態，都可能激化矛盾；而單純的停火呼吁，又難以觸及問題的本質。或許，最佳的選擇是支持東盟發揮調解作用，讓兩國在熟悉的區域框架內，通過平等協商找到平衡點。畢竟，只有來自本地區的解決方案，才能真正得到雙方的認可和執行。

在泰國黎府的避難所里，素帕拉老人每天都會眺望邊境的方向。他不知道這場沖突何時才能結束，但他清楚地記得，在和平年代，他曾和柬埔寨的鄰居一起在湄公河里捕魚，一起在寺廟里祈福。"我們本來可以像兄弟一樣相處，"老人的眼中充滿了期盼，"希望那些當官的能明白，和平比什么都重要。"

這場仍在持續的邊境沖突，不僅考驗著泰柬兩國領導人的政治智慧，也考驗著東南亞地區的和平機制。當炮火的硝煙散去，留給兩國的，或許應該是對歷史的反思，對和平的珍惜，以及對未來的共同期許。畢竟，在這片飽經滄桑的土地上，人們渴望的不是戰爭與對抗，而是世代相傳的和平與繁榮。