暑期檔最扎心一幕：雷佳音兩部新片豆瓣開(kāi)分全沒(méi)過(guò)5，央視點(diǎn)名批評(píng)，連張譯都被拖下水。

先看數(shù)據(jù)。

《長(zhǎng)安的荔枝》上線(xiàn)三天，播放量連平臺(tái)預(yù)期的四成都沒(méi)到。

豆瓣短評(píng)第一條高贊寫(xiě)著：“這不是李善德，是翻版孫連城在唐朝咆哮。”另一部《醬園弄》更慘，貓眼預(yù)測(cè)票房從八億砍到三億，院線(xiàn)經(jīng)理直接調(diào)減排片。

問(wèn)題出在哪兒？

觀眾又不瞎。

原著里那個(gè)蔫頭耷腦的小吏，被改成了瞪眼吼叫的愣頭青。

就像硬把社畜塞進(jìn)龍傲天劇本，看著哪哪不對(duì)。

制作方說(shuō)這是“年輕化改編”，可年輕觀眾先不買(mǎi)賬了：“我們要看職場(chǎng)真實(shí)，不是看中年男發(fā)癲。”

張譯這次被連坐挺冤。

三年接了五部軍警角色，觀眾現(xiàn)在看他穿制服就自動(dòng)出戲。

彈幕里有條評(píng)論挺扎心：“張譯老師下次能不能演個(gè)談戀愛(ài)的小職員？”聽(tīng)著像開(kāi)玩笑，其實(shí)說(shuō)出了演員最怕的事——類(lèi)型固化。

央視批評(píng)里藏著行業(yè)老毛病：逮著一個(gè)能扛收視的演員往死里用。

雷佳音今年上映的片子加起來(lái)超過(guò)十小時(shí)，短視頻平臺(tái)切片重復(fù)到觀眾能背臺(tái)詞。

再看隔壁張頌文，兩年不接爛劇，空窗期靠教表演課維持熱度，反而攢出觀眾緣。

最該背鍋的是選角邏輯。

平臺(tái)大數(shù)據(jù)顯示雷佳音古裝點(diǎn)擊率高，片方直接忽略角色適配度。

這就像看川菜館排隊(duì)，硬把粵菜師傅調(diào)去做火鍋，糊鍋是遲早的事。

觀眾現(xiàn)在學(xué)會(huì)用錢(qián)包投票了。

貓眼數(shù)據(jù)顯示，《長(zhǎng)安的荔枝》30歲以上觀眾占比，從首日62%跌到第三天的41%。

這部分人看過(guò)《我的前半生》里的前夫哥，看過(guò)《人世間》的周秉昆，口味早被養(yǎng)刁了。

影視圈該醒醒了。

以前觀眾看明星臉就買(mǎi)單，現(xiàn)在先看預(yù)告片質(zhì)感。

有UP主剪了雷佳音過(guò)往角色對(duì)比視頻，三天播放量破千萬(wàn)，最高贊評(píng)論說(shuō)：“不是演技退步，是劇本配不上演技。”這話(huà)該打印出來(lái)貼在制片方墻上。

演員保質(zhì)期真能自己調(diào)控。

王傳君拒拍《愛(ài)情公寓》電影被罵矯情，轉(zhuǎn)頭用《我不是藥神》翻盤(pán)。

段奕宏三年不接電視劇，去年一部《雙探》讓觀眾重新記著他。

觀眾記性沒(méi)那么差，關(guān)鍵看有沒(méi)有誠(chéng)意。

這波翻車(chē)給所有人的提醒：別把觀眾當(dāng)韭菜。

下次開(kāi)機(jī)前，先問(wèn)問(wèn)自己愿不愿意為這個(gè)角色剃頭增肥閉關(guān)三個(gè)月。

如果答案是否定的，趁早別接。

觀眾能等好作品，但絕不原諒敷衍。