2022年5月，俄軍試圖在烏克蘭東部盧甘斯克州橫渡北頓涅茨河，但遭烏軍攻擊導(dǎo)致一個(gè)營(yíng)級(jí)戰(zhàn)術(shù)群全軍覆沒。此后俄軍雖運(yùn)用新戰(zhàn)術(shù)技術(shù)在戰(zhàn)場(chǎng)上取得一定進(jìn)展，但其渡河作戰(zhàn)能力始終未見改善。

烏克蘭海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第39獨(dú)立岸防旅炮兵部隊(duì)對(duì)第聶伯河右岸（西側(cè)）克林基村附近俄軍部隊(duì)實(shí)施炮擊。2025年3月23日攝（Ivan Antypenko/Suspilne Ukraine/JSC "UA:PBC"/Global Images Ukraine via Getty Images）

這已成為俄軍的致命弱點(diǎn)，甚至在今夏攻勢(shì)中也導(dǎo)致多項(xiàng)關(guān)鍵作戰(zhàn)行動(dòng)陷入停滯。俄軍近期在南部第聶伯河與東部奧斯基爾河的渡河行動(dòng)中屢遭失敗。

天險(xiǎn)第聶伯河

縱貫烏克蘭南北的第聶伯河，特別是在注入黑海的河口附近赫爾松市周邊地區(qū)，成為了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略要沖。俄軍在2022年2月全面進(jìn)攻烏克蘭后立即控制了兩岸。但隨著烏軍發(fā)動(dòng)反攻，于2022年11月奪回西岸，俄軍被迫放棄赫爾松市。2023年10月，烏軍渡過第聶伯河在東岸建立橋頭堡，但后續(xù)被迫撤退，轉(zhuǎn)而在西岸構(gòu)筑堅(jiān)固防御體系。

此后俄軍為重新奪取赫爾松市及周邊區(qū)域，持續(xù)試圖在西岸建立立足點(diǎn)。2024年3月，俄軍偵察部隊(duì)在安東尼夫斯基橋附近嘗試渡河，但搭載的船只遭攻擊后被擊退。

俄軍還企圖占領(lǐng)第聶伯河河口群島，將其作為炮兵、無(wú)人機(jī)和后勤的前沿基地。2024年12月，俄軍動(dòng)用300艘船只發(fā)起大規(guī)模兩棲突擊，但在烏軍炮火和無(wú)人機(jī)攻擊下潰敗。

作為當(dāng)前攻勢(shì)的一部分，俄軍正重新加強(qiáng)針對(duì)赫爾松市等第聶伯河西岸地區(qū)的行動(dòng)。烏克蘭海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第30海軍陸戰(zhàn)軍團(tuán)今年6月報(bào)告稱，俄軍在無(wú)人機(jī)和電子戰(zhàn)支援下，持續(xù)對(duì)西岸及河口群島發(fā)動(dòng)攻擊。但烏軍仍通過直射火力、協(xié)同炮擊和無(wú)人機(jī)攻擊保持對(duì)該區(qū)域的火力壓制，成功阻止俄軍登陸。

除非能向?qū)Π锻端痛罅勘脱b甲車輛，否則俄軍難以在這個(gè)攻擊軸線上取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

俄軍在東部奧斯基爾河受挫

在烏克蘭東北部哈爾科夫州，作為北頓涅茨河支流的奧斯基爾河也構(gòu)成烏軍至關(guān)重要的防線，特別是對(duì)庫(kù)皮揚(yáng)斯克及其周邊后勤路線的防御具有戰(zhàn)略意義。對(duì)俄軍而言，控制奧斯基爾河西岸將獲得重要公路網(wǎng)使用權(quán)，并能從北側(cè)和東側(cè)對(duì)庫(kù)皮揚(yáng)斯克展開作戰(zhàn)。反之，俄軍若想在這個(gè)方向持續(xù)推進(jìn)，就必須確保控制該河段。

俄軍對(duì)奧斯基爾河的渡河嘗試始于2024年12月下旬。初期在庫(kù)皮揚(yáng)斯克北部的多沃里奇納、新穆林斯克和托波里等定居點(diǎn)發(fā)動(dòng)攻擊，均被擊退。2025年3月，俄軍采用新戰(zhàn)術(shù)，使用無(wú)人機(jī)定位烏軍陣地并為渡河步兵提供火力支援，但仍因?yàn)踯姺礋o(wú)人機(jī)系統(tǒng)干擾及渡河部隊(duì)與炮兵協(xié)同不足而失敗。

在夏季攻勢(shì)中，俄軍重點(diǎn)加強(qiáng)庫(kù)皮揚(yáng)斯克與多沃里奇納之間區(qū)域的渡河作戰(zhàn)。6月中旬，經(jīng)地理定位影像確認(rèn)俄軍在克拉斯涅佩爾謝附近建立橋頭堡，但未能運(yùn)送重裝備渡河。7月中旬，俄軍架設(shè)浮橋的嘗試再次失敗。

盡管俄軍成功運(yùn)送部分士兵渡河，但因缺乏裝甲部隊(duì)支援導(dǎo)致攻擊能力受限，始終未能在東北戰(zhàn)線打開作戰(zhàn)突破口。

傳統(tǒng)難題與新技術(shù)

無(wú)論是通過橋梁還是充氣艇，強(qiáng)渡江河始終屬于最困難的軍事行動(dòng)之一。士兵們不得不在缺乏掩體的開闊地形行動(dòng)，通常被迫在機(jī)動(dòng)受限且防護(hù)薄弱的平臺(tái)上作戰(zhàn)。渡河點(diǎn)形成天然瓶頸，密集的部隊(duì)極易遭敵火力壓制。即便成功登岸，小股部隊(duì)也需在火力劣勢(shì)下對(duì)抗占據(jù)制高點(diǎn)的防御方。

烏軍無(wú)人機(jī)加劇渡河難度

雖然俄軍通過技術(shù)手段解決了許多戰(zhàn)場(chǎng)難題，但渡河作戰(zhàn)仍缺乏簡(jiǎn)單有效的技術(shù)方案。即便使用機(jī)器人橋梁或船只，士兵面臨的風(fēng)險(xiǎn)依然存在。成功的渡河作戰(zhàn)唯一可靠的方法是快速?gòu)?qiáng)力行動(dòng)——在敵軍火力下完成復(fù)雜戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)，這需要訓(xùn)練有素且凝聚力強(qiáng)的部隊(duì)。

但當(dāng)前戰(zhàn)爭(zhēng)階段，俄軍部隊(duì)普遍缺乏實(shí)施此類作戰(zhàn)所需的集體訓(xùn)練。由于人員損耗率高，俄軍嚴(yán)重依賴補(bǔ)充兵員，其中多數(shù)僅接受最低限度訓(xùn)練。這些新兵既缺乏經(jīng)驗(yàn)，也鮮有機(jī)會(huì)與所屬部隊(duì)合練，導(dǎo)致渡河等協(xié)同作戰(zhàn)難以實(shí)施。

考慮到現(xiàn)有人力短缺和維持攻勢(shì)的需求，俄軍無(wú)力將部隊(duì)撤回后方進(jìn)行集體訓(xùn)練。這種訓(xùn)練不足的問題貫穿整個(gè)戰(zhàn)線，致使俄軍多數(shù)攻擊行動(dòng)已降級(jí)為小規(guī)模部隊(duì)級(jí)作戰(zhàn)。

隨著戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)，渡河作戰(zhàn)對(duì)俄軍將愈發(fā)困難。烏軍持續(xù)增加的監(jiān)視無(wú)人機(jī)和攻擊無(wú)人機(jī)，在探測(cè)俄軍渡河集結(jié)點(diǎn)并引導(dǎo)炮火、巡飛彈攻擊方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。新型無(wú)人機(jī)甚至配備能穿透煙幕等遮蔽物的傳感器。烏軍還加速部署無(wú)人艇（USV）執(zhí)行河道巡邏和俄軍行動(dòng)監(jiān)視。

盡管俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)常與新技術(shù)快速應(yīng)用相關(guān)聯(lián)，但渡河這類傳統(tǒng)難題仍在塑造戰(zhàn)場(chǎng)形態(tài)。俄軍多次渡河失敗并遭受重大損失的經(jīng)歷，已成為其夏季攻勢(shì)取得突破的主要障礙。