當BM-21火箭炮的爆炸聲在邊境山谷間回蕩，泰國F-16戰機的轟鳴聲劃破天際，東南亞這兩個鄰國的沖突已從零星交火升級為重型武器對決。

僅僅兩天時間，泰柬邊境800公里爭議線上多處爆發激戰，雙方互相指責對方先開火，邊境百姓背著行囊逃離家園——這場沖突為何愈演愈烈？被傳“跑路”的洪森到底在做什么？

兩邊已經打了一天一夜（資料圖）

一、沖突已進入白熱化，雙方傷亡持續增加

沖突第二天凌晨，柬埔寨軍隊率先動用BM-21火箭炮系統向泰國境內持續射擊，泰國隨即出動6架F-16戰斗機對柬埔寨地面軍事目標展開轟炸，下午又加派4架F-16進行第二輪空襲，炸毀多處軍事設施。

地面戰場上，泰國陸軍在四色菊府摧毀2輛柬軍坦克，在素林府爭奪邊境控制權；柬埔寨則以炮擊回擊，宣稱成功擊退泰軍進攻。

傷亡數字在不斷攀升。泰國通報稱，截至24日21時已有13名平民和1名士兵死亡，46人受傷；柬埔寨奧多棉吉省報告1名平民死亡、5人受傷；泰國方面還聲稱柬埔寨已有24人身亡。

雙方對沖突起因各執一詞：泰國軍方稱柬方士兵24日8時20分在達蒙通寺附近率先開火；柬埔寨國防部則反駁說，泰軍8時30分首先攻擊平民區，柬軍40分鐘后才自衛還擊。

如今邊境局勢仍在惡化。泰國陸軍在社交媒體警告民眾遠離邊境，柬埔寨則組織居民撤離危險區域。

泰國文化部長佩通坦含淚譴責柬埔寨攻擊平民，宣布“談判時間已結束”；柬埔寨國會發表聲明，譴責泰國“軍事侵略”，支持洪瑪奈向聯合國求助。

他信婦女（資料圖）

二、沖突背后：歷史積怨與現實利益的交織

這場沖突絕非偶然，而是多重矛盾長期積累的爆發。最核心的根源是法國殖民時期留下的領土爭端——1907年法國殖民者劃定邊界時，將柏威夏寺劃歸柬埔寨，卻把通往寺廟的唯一道路留在泰國境內。

這種“主權歸柬、通道在泰”的畸形安排，讓雙方在這一區域對峙了百年，僅今年5月就曾發生過短暫交火。

現實利益的誘惑更讓爭端難以化解。爭議地區不僅地緣位置重要，還被認為蘊藏大量稀土資源。在新能源產業崛起的背景下，稀土成為戰略資源，雙方自然不愿讓步。此外，邊境貿易和旅游業的經濟價值，也讓雙方在領土問題上寸土不讓。

國內政治因素則成了沖突的“催化劑”。泰國方面，他信家族的佩通坦和首相普坦態度強硬，部分源于洪森此前引發的“錄音門”讓泰國政壇動蕩；柬埔寨方面，洪森父子正需通過“捍衛主權”鞏固國內支持，因此在邊境問題上展現強硬姿態。正如專家楊丹志分析，雙方都需要借對外強硬回應國內訴求。

泰國軍方證實向邊境部署F-16戰斗機并發動越境空襲（資料圖）

三、軍力對比：紙面優勢與實戰能力的反差

從紙面數據看，泰國軍力明顯占優。其現役軍人36萬，是柬埔寨（9萬人）的4倍；空軍擁有48架F-16和11架JAS-39“鷹獅”戰機，對柬埔寨僅有的老舊米格-21形成碾壓；海軍甚至裝備輕型航母，而柬埔寨海軍主力僅是20艘巡邏艇。2024年泰國軍費56億美元，是柬埔寨（7.1億美元）的7倍多。

但實戰中雙方差距并沒那么大。泰國軍隊雖裝備先進，卻因歷史上多次政變導致政府對軍隊信任不足，訓練水平和紀律性一般。

專家石宏指出，泰國空軍在山岳叢林地帶的對地攻擊能力薄弱，F-16的轟炸效果有限。而柬埔寨軍隊雖裝備老舊，卻更適應邊境山地作戰，近年采購的170多輛先進火箭炮在數量上反超泰國，加上士兵作戰勇猛，反而在局部沖突中不落下風。

這種反差在歷史沖突中已得到驗證——盡管泰國裝備占優，柏威夏寺地區長期被柬埔寨實際控制。此次沖突中，柬埔寨能用火箭炮有效反擊，也印證了“實戰能力≠裝備水平”的規律。

佩通坦和洪森（資料圖）

四、國際調解登場，但?；鹑噪y

沖突爆發后，國際社會迅速介入。中國外交部多次表態，希望雙方“通過對話協商解決”，并表示愿發揮斡旋作用；聯合國安理會計劃召開閉門會議討論局勢，柬埔寨已正式請求安理會干預。東盟作為地區組織，也可能出面調解——畢竟泰柬同為成員國，沖突持續將損害東盟形象。

但外部調解效果有限。泰國方面，佩通坦明確表示“談判時間結束”，普坦也稱“需先?；鸩拍苷劇?；柬埔寨雖尋求國際支持，卻堅持要泰國“撤軍”才肯?；?。雙方都在利用國際輿論施壓，而非準備讓步。

不過專家普遍認為沖突不會擴大為全面沖突。楊丹志指出，兩國都面臨發展經濟的國內要務，不愿陷入長期戰亂；石宏也認為，雙方更多是“展示強硬”，實際都在避免沖突失控。這種“斗而不破”的默契，可能為后續調解留下空間。

軍事行動（資料圖）

五、洪森后悔了嗎？現在還看不出來

面對沖突，洪森的表現耐人尋味。他先是駁斥“逃往中國”的傳言，宣稱“坐鎮指揮反擊”，隨后與洪瑪奈、軍方高層召開緊急會議。這種姿態既回應了國內對領導人的期待，也向泰國展示了強硬。

從目前局勢看，洪森未必后悔?！颁浺糸T”雖引發泰國不滿，但沖突爆發后，柬埔寨通過塑造“受害者”形象凝聚了國內共識，洪森父子的支持率反而可能提升。至于未來是否后悔，取決于沖突持續時間——若戰事拖延導致經濟受損，國內壓力增大，態度或許會軟化。

眼下泰柬仍在對峙，炮火未停。但無論誰占上風，長期沖突對雙方都是損耗。正如中方所言，“訴諸武力不是明智之舉”?；蛟S當雙方彈藥消耗得差不多，國內壓力增大時，才會愿意坐到談判桌前——畢竟鄰居永遠搬不走，和平終究是唯一選擇。