7月19日，投資1.2萬(wàn)億、年發(fā)電量堪比三個(gè)三峽、能滿足3億中國(guó)人用電需求的雅魯藏布江下游水電工程正式破土動(dòng)工。這個(gè)從2021年"十四五"規(guī)劃提出就備受關(guān)注的超級(jí)工程，歷經(jīng)四年論證終于落地，本是中國(guó)清潔能源轉(zhuǎn)型的里程碑，卻讓印度急得跳腳。

印度阿魯納恰爾邦（中國(guó)藏南）首席部長(zhǎng)佩瑪·坎杜公開放話，稱這座水電站是"印度頭上的定時(shí)炸彈"，甚至危言聳聽地說(shuō)可能摧毀印孟生態(tài)系統(tǒng)。這已經(jīng)不是印度第一次上演"被害妄想癥"了——2024年末中國(guó)核準(zhǔn)項(xiàng)目時(shí)，他們就指控中國(guó)"將水資源武器化"；今年5月更以"應(yīng)對(duì)威脅"為由，在藏南強(qiáng)行推進(jìn)水電站建設(shè)，結(jié)果引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖娍棺h，逼得印度不得不向邊境增兵維穩(wěn)，鬧出"藏南民眾高喊我是中國(guó)人"的輿論風(fēng)波。

說(shuō)穿了，印度的焦慮源于兩種心病：一是藏南這塊非法占據(jù)的土地，二是對(duì)水資源控制權(quán)的病態(tài)敏感。藏南地區(qū)無(wú)論從歷史歸屬還是法理依據(jù)，都是中國(guó)領(lǐng)土，連印度自己都清楚這一點(diǎn)。早在2024年3月，中國(guó)外交部就明確指出，印度在藏南設(shè)立的"阿魯納恰爾邦"非法無(wú)效，中國(guó)對(duì)該地區(qū)的主權(quán)主張從未改變。今年5月，中國(guó)對(duì)藏南部分地名進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，更是釋放出強(qiáng)烈的主權(quán)宣示信號(hào)。印度心里明白，藏南回歸只是時(shí)間問(wèn)題，所以才急于通過(guò)修電站、增兵力來(lái)強(qiáng)化所謂"實(shí)際控制"，這種掩耳盜鈴的把戲，連當(dāng)?shù)孛癖姸疾毁I賬。

至于水資源博弈，印度堪稱"雙標(biāo)界的祖師爺"。他們?cè)谟“蜎_突中多次對(duì)巴基斯坦斷水泄洪，2024年8月孟加拉國(guó)洪災(zāi)時(shí)，國(guó)際社會(huì)也普遍懷疑是印度無(wú)預(yù)警開閘所致。自己玩得風(fēng)生水起，卻反過(guò)來(lái)指責(zé)中國(guó)"以水為武器"，這不是典型的"只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈"嗎？更諷刺的是，雅魯藏布江在印度境內(nèi)的年徑流量高達(dá)6180億立方米，是中國(guó)境內(nèi)1600億立方米的近四倍。就算中國(guó)真想"控水"，對(duì)印度的實(shí)際影響也微乎其微。印度這種"以小人之心度君子之腹"的做派，說(shuō)白了就是心虛——他們害怕中國(guó)用同樣的手段對(duì)付自己，卻選擇性遺忘了中國(guó)在湄公河、瀾滄江等跨境河流開發(fā)中，始終秉持合作共贏的態(tài)度。

事實(shí)上，中國(guó)對(duì)雅魯藏布江下游水電工程的規(guī)劃，從一開始就把生態(tài)保護(hù)和下游利益放在重要位置。工程采用"截彎取直、隧洞引水"的設(shè)計(jì)，最大限度減少對(duì)自然河道的干擾；通過(guò)"雨季蓄洪、旱季放水"的調(diào)度機(jī)制，不僅能提升防洪能力，還能改善下游的水資源分配。專家多次論證表明，項(xiàng)目建成后不僅不會(huì)破壞生態(tài)，反而有助于減少地質(zhì)災(zāi)害。反觀印度，他們?cè)诓啬闲藿ǖ乃娬荆葲](méi)有充分的環(huán)境評(píng)估，也不考慮當(dāng)?shù)鼐用竦睦妫@種"為反對(duì)而反對(duì)"的行為，暴露的正是其戰(zhàn)略短視。

印度應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，雅魯藏布江下游水電工程是中國(guó)的主權(quán)項(xiàng)目，不會(huì)因?yàn)槿魏瓮獠繅毫Χ淖儭Ｅc其在邊境增兵、在國(guó)際上抹黑，不如放下偏見，與中國(guó)就跨境河流開發(fā)進(jìn)行建設(shè)性對(duì)話。畢竟，青藏高原作為"亞洲水塔"，其水資源的合理利用關(guān)乎整個(gè)地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)始終敞開合作的大門，但印度若執(zhí)意將水政治化，最終受損的只能是自己。歷史已經(jīng)證明，對(duì)抗換不來(lái)發(fā)展，合作才能共贏。印度是時(shí)候做出正確的選擇了。