2025年7月，南海局勢再次成為國際焦點。菲律賓總統馬科斯剛結束一場尷尬的訪美行程，更耐人尋味的是，中越陸軍突然展開聯合訓練，這一動作直接讓菲律賓的戰略布局陷入被動。

馬科斯原本指望靠美國撐腰，結果特朗普不僅沒給他想要的“安全承諾”，反而公開表示“不介意菲律賓和中國搞好關系”，甚至透露自己“期待訪華”。這一連串事件背后，究竟隱藏著怎樣的博弈邏輯？菲律賓的“親美抗中”策略，為何會落得如此狼狽？

菲律賓總統馬科斯（資料圖）

前不久，中國教育部突然發布赴菲律賓留學預警，理由是“菲律賓社會治安不靖，針對中國公民的犯罪和盤查滋擾事件增多”。這一罕見動作立刻引發菲方反彈，菲律賓外交部發言人聲稱中方“不了解實際情況”，并要求中國“糾正錯誤”。表面上看，這是一則普通的安全提醒，但放在當前中菲關系緊張的背景下，顯然帶有更深的戰略意味。

與此同時，菲律賓在仁愛礁的非法“坐灘艦”問題仍在發酵。這艘銹跡斑斑的破船已經擱淺多年，菲方一直試圖借它強化所謂的“主權主張”，但中國海警的嚴密監控讓菲律賓難以得逞。更讓馬科斯政府焦慮的是，這艘船的結構狀況持續惡化，隨時可能徹底解體。一旦它沉沒，菲律賓在南海的“象征性存在”將蕩然無存。

為了挽回局面，菲律賓新任外長上任后立刻對中國采取強硬姿態，不僅高調批評中國對菲前遏華議員的制裁，還重新炒作2016年的南海仲裁案。然而，這些動作不僅沒換來美國的堅定支持，反而讓菲律賓在外交上更加孤立。

馬科斯飛往華盛頓，試圖從美國那里爭?。航档完P稅、軍事援助。然而，現實給了他沉重一擊。

菲律賓總統馬科斯（資料圖）

在貿易問題上，馬科斯原本希望美國能將關稅從17%降至更低，但特朗普政府不僅沒讓步，反而威脅要將稅率提高到20%。經過一番討價還價，最終美國“勉強”同意定為19%，但附加條件是菲律賓必須對美國商品開放市場并實施零關稅。這種“讓步”幾乎等同于羞辱——菲律賓不僅沒拿到實惠，反而被迫讓渡更多經濟利益。

更讓馬科斯難堪的是，他試圖將貿易問題與安全合作捆綁談判，結果美國防長赫格塞思直接拒絕，僅含糊其辭地提到《美菲共同防御條約》。然而，這份條約的措辭是“可以幫忙”而非“必須幫忙”，過去在黃巖島和仁愛礁爭端中，美國從未真正為菲律賓出兵。馬科斯本想借南海問題換取美國支持，結果發現自己只是一廂情愿。

最戲劇性的一幕發生在白宮會晤中。馬科斯當著特朗普的面強調“菲律賓最強大的伙伴是美國”，試圖渲染南海緊張以深化防務合作。然而，特朗普卻直接拆臺，表示：“我不介意你與中國友好相處，我們和中國關系很好。你要做對菲律賓有利的事，和中國打交道不會困擾我?！边@番話讓馬科斯當場表情僵硬，而國際媒體則迅速捕捉到了這一尷尬瞬間。

就在馬科斯訪美期間，中國和越南突然宣布在廣西舉行“攜手同行-2025”陸軍聯合訓練。標志著兩國軍事互信達到新高度。這一動作直接讓菲律賓的戰略算盤落空——馬科斯原本希望拉攏越南共同對抗中國，結果越南反而和中國越走越近。

更讓菲律賓絕望的是，特朗普的對華政策已明顯轉向務實。盡管他在競選時曾對中國放狠話，但上任后卻迅速調整策略。7月22日，他公開表示期待訪華，并強調“不會重新挑起對華關稅戰”。這一表態直接削弱了菲律賓的“抗中”籌碼——如果美國自己都在尋求對華緩和，菲律賓又憑什么指望美國為其火中取栗？

菲律賓總統馬科斯（資料圖）

事實上，特朗普的邏輯非常清晰：

1. 經濟利益優先：中美第三輪關稅談判在即，他不想因菲律賓而節外生枝；

2. 規則不能破例：如果答應菲律賓“安全換關稅”，其他國家也會效仿，美國貿易政策將失控；

3. 全都要：既要菲律賓的軍事配合，也要貿易實利，19%的關稅比17%更符合美國利益。

這種冷靜算計讓馬科斯的“投名狀”徹底失效。菲律賓不僅沒換來美國的堅定支持，反而因關稅問題陷入經濟困境。2024年，菲律賓對美貿易逆差已達49億美元，19%的關稅將直接沖擊其勞動密集型出口產業，加劇國內通脹。馬科斯原本就不高的支持率，很可能因此進一步下滑。

馬科斯的困境，本質上是小國在大國博弈中的典型誤判。他高估了菲律賓在美國戰略中的分量，低估了中國反制的決心，更誤讀了特朗普“利益至上”的執政風格。當特朗普直言“想訪華”時，菲律賓的“抗中”牌已徹底失效。

歷史經驗表明，東南亞國家最明智的選擇，是在中美之間保持平衡而非選邊站。杜特爾特時期的對華務實合作曾讓菲律賓獲益良多，而馬科斯的激進轉向卻讓國家陷入“雙輸”困局。如今，留給他的調整時間已經不多了——若繼續執迷不悟，菲律賓很可能成為大國博弈中又一個被犧牲的棋子。