據中國新聞周刊報道，最近越南那邊可熱鬧了，政壇上的動靜不小，就像一鍋燒開的水，咕嘟咕嘟地冒著泡。你想想，一個國家的“四駕馬車”說栽就栽了，這可不是小事兒。這背后到底藏著什么門道？

士兵（資料圖）

一、政壇“大地震”：越南高層人事變動的深層邏輯

（一）“四駕馬車”集體落馬：反腐風暴的標志性突破

越共十三屆中央委員會第十二次會議上，阮春福、武文賞、王庭惠、黎明慨等前“正國級”官員的黨內職務被解除，其中三個還是越南權力“四駕馬車”里的人物。阮春福之前因為防疫體系腐敗的事兒引咎辭職，本以為這事兒就過去了，結果還是受到了嚴懲。武文賞和王庭惠也卷入了關聯的貪腐案。這一系列操作，明擺著就是越共要把反腐進行到底，不管你位置多高。以前可能辭職了就沒啥大事兒，現在不一樣了，這標志著越南在治理上的升級，也給新領導班子鋪了路，讓他們能更好地樹立威信。

（二）派系平衡與權力重構：蘇林時代的治理轉向

蘇林當上越共中央總書記后，接著阮富仲的反腐勁兒繼續干，搞“烈焰熔爐”那套。而且還加強了紀律監督，問題官員就算退休了，待遇也可能被取消。這說明不是搞什么派系清洗，而是真的想從制度上解決腐敗問題。新領導選人的時候，也不看什么南北派系，技術官僚和有軍方背景的都用，就想形成一個能反腐又務實的團隊，這樣一來，對華政策也能更穩當些。

二、新領導格局下的對華戰略定位：從“平衡”到“優先”的范式轉變

（一）“首要優先方向”的政治宣示

越南副總理兼外長裴青山說得很明白，把中國當成“戰略選擇、客觀需求和首要優先方向”。以前越南可能還想在幾個大國之間搞平衡，現在蘇林政府直接把對華關系放第一位了，看來是真的認清了地緣政治的現實。

（二）高層互動機制的升級與創新

2025年中越搞了“攜手同行-2025”陸軍聯合訓練，這可是建交75年來頭一回軍事合作。越南還邀請中國參加他們80周年國慶閱兵，這安全上的信任度可見一斑。經濟上也沒閑著，鐵路改造、跨境電商這些項目都在往前推。2024年雙邊貿易額都超過2600億美元了，中國連續22年都是越南最大的貿易伙伴，政治和經濟兩條腿走路，合作得挺帶勁。

三、中越關系升溫的多維度解析：利益共同體的深度綁定

（一）經濟依存度：產業鏈與市場的不可分割性

越南對中國市場越來越依賴了。2024年對美國出口因為關稅的事兒估計少了370億美元，可對華出口反倒漲了12%，占越南外貿總額的32%。中國在越南的基礎設施建設上也占了不少份額，像南北高鐵、電力項目，技術合作能占到65%。特別是新能源和數字經濟這些領域，“中國技術+越南制造”的模式挺互補，經濟上綁在一起，對華政策自然就穩。

（二）安全與戰略協作：非傳統安全領域的突破

南海問題上，蘇林政府不再像以前那樣找第三方來制衡，而是直接和中國溝通。2025年雙方又開始談南海油氣開發的事兒，還建了海上搜救熱線。非傳統安全方面，中越一起打擊跨國犯罪，疫情防控也合作不少。越南還支持“全球安全倡議”，看來是想“擱置爭議、聚焦合作”。

（三）意識形態與制度共識：社會主義陣營的協同效應

中越是鄰國，在政黨建設、社會治理這些方面交流挺多。越共還借鑒中國“全面從嚴治黨”的經驗來完善自己的黨內監督。在反對“顏色革命”、維護意識形態安全上，兩國想法也挺一致。2025年“中越人文交流年”開始了，青年、媒體、智庫經常交流，這老百姓之間的感情基礎也越來越牢。

士兵（資料圖）

四、地緣政治與歷史理性：越南“選邊”背后的戰略考量

（一）美國戰略價值的再評估

蘇林政府心里門兒清，美國那點經貿上的好處，比如《印太經濟框架》里的零關稅，根本抵不上地緣風險。2024年美越的關稅協議就讓越南貿易逆差變大了，而且美國給越南的軍事合作也只是給點裝備，真要安全承諾可沒有。再看看中國，產業鏈、基礎設施這些實打實的合作，還有政治上的互信，都是美國比不了的。

（二）歷史經驗與現實教訓的雙重驅動

越南以前也有過依賴蘇聯對抗中國的經歷，吃了不少虧，知道隨便“選邊站”對國家安全沒好處。現在國際形勢這么復雜，越南也想搞“竹子外交”，能屈能伸保持平衡。但在中美之間，考慮到經濟利益、意識形態相近還有地緣上挨著，實際上還是把中國當成了最重要的戰略依靠，不是簡單找個平衡。

（三）國內治理需求的倒逼

越共把反腐和發展當成兩大任務，而中國在反腐制度建設和經濟轉型升級上的經驗，越南很需要。2025年越共十四大之前，蘇林政府得靠加強和中國的合作來穩住外資，解決技術上的難題，為實現“越南民族崛起新紀元”的目標找些外部支持。

蘇林（資料圖）

五、挑戰與展望：在動態平衡中夯實戰略互信

（一）南海議題的潛在張力

雖然雙方又開始談了，但越南還是在聯合國提交了涉及爭議海域的大陸架劃界案，這說明他們既想維權又想合作。中國得想辦法通過共同開發和危機管控，別讓這點爭議影響了整體合作的大方向。

（二）美國的持續拉攏與越南的“有限對沖”

越南一方面吸引美國投資，2024年美對越投資漲了25%，可另一方面又明確說不加入任何軍事同盟，這是想“經濟靠美、安全靠中”啊。中國得通過深化區域合作，比如RCEP、瀾湄機制這些，鞏固對越南的影響力，別到時候經濟合作搞得挺火，戰略上的信任卻沒跟上。

（三）長期主義視角下的關系升級

中越得抓住“后疫情”時代全球產業鏈重新調整的機會，一起把北部灣經濟區、跨境經濟合作區搞好，把“全面戰略合作伙伴關系”再升級一下，做成“命運共同體”的樣板。趁著建交75周年，把政策溝通、設施聯通、貿易暢通、資金融通、民心相通這些都落實好，給中小國家和大國怎么相處打個樣。

越南政壇變了天之后，對中國釋放的這些信號，其實是地緣上的理性選擇、利益驅動還有歷史經驗總結到一塊兒的結果。在中美競爭越來越厲害的時候，越南把中國放第一位，不是簡單看意識形態，也不是短期的權宜之計，而是從國家發展目標出發的長遠打算。這對中越關系來說是好事，在東南亞的地緣格局里，也算是個“不搞對抗求發展”的好例子。以后啊，雙方還得靠制度把合作成果鞏固下來，在動態平衡里一起發展，實現共贏。