前言

《戲臺(tái)》逆襲成暑期黑馬，票房破億的背后，藏著比銀幕故事更動(dòng)人的曲折。

陳佩斯抵押別墅的堅(jiān)守之外，朱時(shí)茂近日揭開了當(dāng)年被 “排擠” 的真相，而黃渤在資本冷遇時(shí)的果斷力挺，也成了這段逆襲里的關(guān)鍵注腳。

影片上映初期的排片打壓、莫名的負(fù)面評(píng)價(jià)，并非單純的市場(chǎng)選擇。那些若隱若現(xiàn)的阻力，到底是行業(yè)慣性的碾壓，還是另有隱情？

黃渤在眾人觀望時(shí)押上信任，是看懂了陳佩斯骨子里的戲癡勁兒，還是早就預(yù)判到好作品終會(huì)發(fā)光？

黃金搭檔再聚首

1984年春晚，陳佩斯與朱時(shí)茂帶著小品《吃面條》登上舞臺(tái)，用啞劇式表演讓“小品”這一藝術(shù)形式橫空出世。

從《主角與配角》到《警察與小偷》，兩人11次搭檔春晚，創(chuàng)造了中國(guó)喜劇的黃金時(shí)代。

朱時(shí)茂曾在采訪中透露：我們當(dāng)年堅(jiān)持不妥協(xié)的創(chuàng)作理念，卻因與節(jié)目組多次磨合無果，最終選擇退出春晚舞臺(tái)，這段經(jīng)歷為后來陳佩斯在電影領(lǐng)域的發(fā)展困境埋下伏筆。

2025年3月，兩人與殷秀梅的聚會(huì)視頻曝光，互動(dòng)親密如初。

在《戲臺(tái)》首映禮上，朱時(shí)茂首次公開談及陳佩斯在電影圈的困境：他太軸了，堅(jiān)持不用流量明星，不肯向商業(yè)妥協(xié)，連投資方撤資6000萬時(shí)，都要抵押北京的別墅湊錢拍戲。

信源：電影戲臺(tái)

這番話戳破了娛樂圈“流量至上”的潛規(guī)則，也讓觀眾看到老藝術(shù)家對(duì)品質(zhì)的偏執(zhí)追求。

《戲臺(tái)》逆襲

暑期檔里，《戲臺(tái)》悄悄站上了票房破億的榜單，成了最大的黑馬，很少有人知道，這部電影差點(diǎn)連與觀眾見面的機(jī)會(huì)都沒有。

8年籌備的功夫，眼看就要開拍，投資方突然集體撤資，6000萬的缺口像塊巨石壓得整個(gè)劇組喘不過氣。

項(xiàng)目停擺的消息傳來，每個(gè)人心里都沉甸甸的，陳佩斯沒多說什么，轉(zhuǎn)身就去辦了別墅抵押手續(xù)。

他拉上兒子兒媳，把一家人的積蓄湊到一起，硬生生湊出1億，才讓劇組的機(jī)器重新轉(zhuǎn)起來，錢來得不容易，團(tuán)隊(duì)對(duì)片子的較真勁兒卻沒減。

蘇州來的老師傅守著縫紉機(jī)，單套戲服一針一線縫了3個(gè)月，針腳里藏著民國(guó)戲班的舊模樣。

廣和戲樓的燈光調(diào)試了上百次，就為了捕捉不同時(shí)辰里戲臺(tái)柱子投下的影子，得有那股子煙火氣才行。

戲服的盤扣歪了半寸要重縫，布景里的匾額字歪了毫厘要重刻，沒人因?yàn)橘Y金緊就松了手里的尺子。

上映頭幾天，影院的排片表上很難找到《戲臺(tái)》的名字，即便有，也多是凌晨或清晨六點(diǎn)的場(chǎng)次，整個(gè)廳里稀稀拉拉坐不了幾個(gè)人。

首日預(yù)售26萬元的數(shù)字?jǐn)[在那兒，網(wǎng)絡(luò)上開始出現(xiàn)“題材冷”、“沒流量”的議論，有影院經(jīng)理私下說放這部電影純屬費(fèi)電。

陳佩斯那段時(shí)間總在影院轉(zhuǎn)悠，看著空蕩蕩的放映廳，眉頭就沒舒展過。

他穿著簡(jiǎn)單的夾克衫，在海報(bào)前站一會(huì)兒，又走到檢票口跟工作人員聊幾句，背影里透著股子執(zhí)拗。

轉(zhuǎn)機(jī)是從點(diǎn)映場(chǎng)開始的，散場(chǎng)時(shí)有觀眾紅著眼圈出來，說笑著笑著就哭了。

口碑像投入湖面的石子，一圈圈蕩開，豆瓣評(píng)分從7.0慢慢往上爬，最后穩(wěn)穩(wěn)停在9.0。

有人開始在社交平臺(tái)上曬票根，說這戲里藏著真功夫。

一周不到，排片率悄悄翻了倍，曾經(jīng)冷清的場(chǎng)次漸漸坐滿，下午黃金時(shí)段的票開始搶手。

到7月26日，票房數(shù)字突破1億的那天，劇組里有人翻出當(dāng)初籌備時(shí)的照片，照片里陳佩斯蹲在未完工的戲臺(tái)布景前啃饅頭，背后是拆了一半的腳手架。

現(xiàn)在再看《戲臺(tái)》的海報(bào)，陳佩斯那張帶著戲妝的臉，眼角的紋路里好像藏著這十年的風(fēng)雨。

資本退潮的時(shí)候，總有人守著些什么，或許就是這份守著，讓冷門題材的電影最終在暑期檔里，走出了一條自己的路。

信源：天水之網(wǎng)

黃渤賭對(duì)了

《戲臺(tái)》上映初期的困境不止于此，排片率低、預(yù)售成績(jī)差，讓團(tuán)隊(duì)不得不做出撤檔重映的決定。

這個(gè)決定背后，是巨大的壓力和風(fēng)險(xiǎn)，前期的宣發(fā)資源可能付諸東流，還可能面臨外界“認(rèn)輸”的質(zhì)疑。

在這個(gè)艱難的過程中，黃渤的堅(jiān)持尤為重要，當(dāng)時(shí)的黃渤，因?yàn)榻曜髌贩错懫狡剑毙枰徊坑蟹至康淖髌穪硗旎乜诒?/p>

很多人勸他不要接《戲臺(tái)》這個(gè)看似沒什么前景的項(xiàng)目，但他看了劇本后，即便不給錢也要演。

陳佩斯后來也坦言，要是沒有黃渤撐著，這戲可能真的就拍不完了。

黃渤的這次選擇，無疑是一場(chǎng)豪賭，而最終他賭對(duì)了。

撤檔重映后，《戲臺(tái)》的票房迎來了逆襲，四天內(nèi)就突破4400萬，直接沖上熱搜。

八零后、九零后觀眾仿佛達(dá)成了默契，紛紛走進(jìn)影院支持，影院里從之前的冷清變得場(chǎng)場(chǎng)爆滿。

觀眾們稱陳佩斯是“最干凈的藝術(shù)家”，這份認(rèn)可讓電影的口碑持續(xù)發(fā)酵，豆瓣評(píng)分高達(dá)9.6分，幾乎沒有差評(píng)，連資本都難以操控這樣的輿論走向。

如今，《戲臺(tái)》的票房預(yù)估已達(dá)3.6億，當(dāng)初撤資的投資方恐怕追悔莫及。

信源：電影《戲臺(tái)》預(yù)測(cè)票房超3億 界面新聞 2025-07-24

這一切都印證了“好戲不怕晚”的道理，好作品終究會(huì)被觀眾發(fā)現(xiàn)和認(rèn)可。

結(jié)語

《戲臺(tái)》的逆襲不僅僅是一部電影的成功，更像是觀眾用腳投票的結(jié)果，它告訴我們，在這個(gè)流量當(dāng)?shù)赖臅r(shí)代，真誠的創(chuàng)作和對(duì)藝術(shù)的堅(jiān)守，永遠(yuǎn)能贏得人心。

這也給整個(gè)行業(yè)提了個(gè)醒，不要低估觀眾的眼光，他們才是藝術(shù)作品最好的評(píng)判者。

最后大家對(duì)于這個(gè)事情有何看法呢？你們覺得這個(gè)電影好看嗎？歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言討論！