幾個月的警告被當耳旁風，特朗普親自上門要說法，美國總統和美聯儲主席當面交鋒。

特朗普日前造訪美聯儲總部，這是近20年來，美國現任總統首次正式造訪此處。

?——【·總統和央行正面碰撞·】——?

當地時間7月24日下午，美國總統特朗普的車隊駛入華盛頓特區的美聯儲總部大樓。這棟始建于1937年的新古典主義建筑，此刻正經歷著自建成以來最大規模的翻修工程。

而特朗普的到訪，同樣創造了一項歷史——這是近20年來，美國現任總統首次以官方身份正式造訪美聯儲，自1913年《聯邦儲備法案》確立美聯儲獨立地位以來，歷任總統雖對貨幣政策多有不滿，卻始終維持著“不干預”的默契。

即便是2008年金融危機期間，時任總統奧巴馬也僅通過電話與美聯儲主席伯南克溝通。這種傳統在2025年7月被打破——特朗普頭戴白色安全帽，與美聯儲主席鮑威爾一同出現在翻修工地，攝像機鏡頭記錄下兩人在鋼筋混凝土間的對話。

特朗普此行的核心目的，仍是持續數月的降息訴求。自今年1月重返白宮以來，他已通過社交媒體、公開演講等方式十余次喊話美聯儲降息，甚至揚言要解雇鮑威爾。

但美聯儲連續四次會議維持4.25%-4.5%的聯邦基金利率不變，鮑威爾在6月的國會聽證會上明確表示，“貨幣政策制定不考慮政治因素”。

?——【·翻新工程背后的權力博弈·】——?

在工地現場，特朗普突然掏出一張紙，向鮑威爾指出翻修工程成本已膨脹至31億美元。這一數字引發了兩人的首次公開爭執——鮑威爾搖頭表示，總統將五年前完工的馬丁大樓工程重復計算，實際當前項目預算為25億美元。

這看似技術性的分歧，實則是特朗普團隊精心設計的施壓策略。 自今年5月起，白宮便以“裝修費用超支”為由，啟動對美聯儲的調查程序。總統行政管理與預算局的審計報告稱，這項原定耗資19億美元的工程，因“缺乏透明度”導致成本飆升31%。

佛羅里達州共和黨眾議員安娜·保利娜·盧納甚至向司法部舉報鮑威爾，指控其在國會聽證會上“作偽證”，這種攻擊并非偶然。根據《聯邦儲備法案》，美聯儲主席雖由總統提名，但任期長達14年，且不能因政策分歧被解職。

特朗普團隊顯然意識到，直接罷免鮑威爾存在法律障礙，轉而通過調查翻修工程尋找“瀆職”證據。

?——【·降息之爭的經濟邏輯與政治算計·】——?

在參觀結束后的媒體問答環節，特朗普再次強調降息訴求：“如果利率從4.5%降到1%，美國每年能省下1.2萬億美元利息支出。”他特意提到，這相當于聯邦政府每年國防預算的兩倍。

這種表述背后，是特朗普獨特的經濟邏輯——通過降低借貸成本刺激投資，同時減輕政府債務壓力，但鮑威爾的立場始終未變。在7月1日的歐洲央行論壇上，他明確表示，美聯儲的決策必須“完全非政治化”。

當前4.25%-4.5%的利率水平，是基于特朗普政府關稅政策可能引發的通脹風險而制定。數據顯示，特朗普2025年推出的“對等關稅”已導致進口商品價格上漲2.3%，消費者信心指數連續三個月下滑。

這種政策分歧在資本市場引發連鎖反應。7月21日，受特朗普可能罷免鮑威爾的傳聞影響，紐約股市三大股指單日跌幅均超過2%，10年期國債收益率飆升至4.36%，美元指數跌至97.92，創三年新低。高盛等機構警告，若美聯儲獨立性受損，美國長期信用評級可能遭下調。

盡管特朗普在訪問中聲稱“與鮑威爾進行了很有成效的交談”，但雙方的根本矛盾并未化解。根據芝商所數據，市場預計7月美聯儲維持利率的概率高達97.4%，9月降息25個基點的可能性也僅為60.4%。

這種預期反映出，鮑威爾領導的美聯儲仍在堅持“數據驅動”的決策原則。 值得注意的是，特朗普團隊正在調整策略。財政部長斯科特·貝森特近日表示，白宮可能在2025年底或2026年初提名鮑威爾的繼任者。

這一時間點恰好落在鮑威爾任期結束前半年，既符合提名慣例，又能對現任主席形成心理壓力。而特朗普在社交媒體上提到的潛在人選，包括前美聯儲理事凱文·沃什和白宮經濟顧問凱文·哈西特，這些人被認為更傾向于低利率政策。

這場博弈的深層影響正在顯現。前美聯儲主席耶倫和伯南克在《紐約時報》聯名撰文警告，特朗普的行為正在“削弱美聯儲的信譽”，可能重蹈1970年代滯脹的覆轍。

而《大西洋月刊》的評論更為尖銳：“特朗普反對的不是鮑威爾，而是美聯儲本身——這個獨立于行政權的機構，恰恰是美式資本主義的基石之一”。

當特朗普的車隊駛離美聯儲總部時，工地上的起重機仍在緩緩轉動。這場持續數小時的造訪，既是個人意志的彰顯，也是制度慣性的較量。

從馬丁·路德·金紀念堂到國會山，華盛頓的地標建筑見證過無數權力博弈，但像美聯儲大樓這樣，同時承載著貨幣政策、政治算計與制度尊嚴的場景，實屬罕見。