近日，記者接到江西省豐城市尚莊街道多名村民舉報，反映豐城工業園及周邊區域存在大量非法傾倒固體廢物粉煤灰的現象。調查發現，這些粉煤灰被傾倒于多處場所，包括露天場地、廢棄廠房、保安值守的廠區，甚至還有糧庫被違規改造成堆放點。

村民指出，這些粉煤灰主要來自國能豐城發電廠和贛能豐城發電廠，但其具體流向和傾倒原因尚不明確。長期以來的非法傾倒行為已對當地空氣、土壤、水源及居民健康造成嚴重危害。盡管村民多次向有關部門投訴，問題卻始終未得到有效解決。

圖：豐城工業園區國能豐城發電廠和贛能豐城發電廠。

記者調查獲悉，粉煤灰是燃煤電廠在煤炭燃燒過程中從煙氣中收集的細顆粒固體廢物，也是當前我國排放量最大的工業廢渣之一。隨著電力行業規模擴大，燃煤電廠產生的粉煤灰總量持續攀升，其處理問題日益嚴峻。未經妥善處置的粉煤灰會引發多重環境風險：露天堆放將導致揚塵污染，惡化空氣質量;若排入水體，不僅會造成河道淤積，其中所含的重金屬及有毒化學物質更可能對生態環境和人體健康構成長期危害。值得注意的是，調濕灰雖被歸類為一般工業固體廢物，但其富含的重金屬成分遇水易溶出，長期堆積將形成具有潛在毒性的污染源，對土壤安全構成嚴重威脅。

針對江西省豐城市尚莊街道村民反映的工業固廢粉煤灰非法傾倒問題，記者進行了深入調查。調查發現，當地存在多處違規傾倒點，涉及露天堆放、廢棄廠房違規占用等違法行為，對周邊生態環境造成嚴重威脅。

第一處非法傾倒地：位于豐城工業園區江西坤泰環保資源開發有限公司廠區內

記者在豐城市尚莊街道工業園區的江西坤泰環保資源開發有限公司廠區內發現：大量粉煤灰露天堆積，廠區內堆積的粉煤灰僅以簡易頂棚覆蓋，未采取全密閉措施，無法有效控制粉塵擴散。混合污水與防滲缺失，地面存在粉煤灰與積水混合形成的黑色污漬，臟亂不堪(見下圖)。

圖：豐城工業園區江西坤泰環保資源開發有限公司廠區內堆積的粉煤灰。

附近村民指出，該堆放點地面僅為普通水泥硬化，未按國家要求鋪設專業防滲層。雨水沖刷后，含重金屬的灰水直接通過水泥裂縫滲入土壤。違規堆場特征顯著，水泥地面可見多處開裂，裂縫中甚至長出雜草，進一步證明防滲措施形同虛設——按《一般工業固體廢物貯存和填埋污染控制標準》(GB 18599-2020)要求，固廢堆場必須采用人工防滲材料(如HDPE膜)阻隔污染物下滲，而此處完全不符合規范。

第二處非法傾倒地：位于豐城市尚莊街道泉塘村的豐城市程雅實業有限公司廠區內

通過無人機航拍調查發現，豐城市尚莊街道泉塘村的豐城市程雅實業有限公司廠區內存在嚴重安全隱患和環保違規問題(見下圖)。據村民透露，裸露在外堆積的和水泥板倉庫里存儲的粉煤灰，合計大約五萬噸。該企業一到放貨的時候，粉煤灰到處飛散，實在可怕。而且廠區內水泥板倉庫已出現嚴重結構性損壞，存在明顯的坍塌風險，具有重大安全隱患。

圖：豐城市程雅實業有限公司廠區內堆積的粉煤灰。

圖：豐城市程雅實業有限公司廠房存在嚴重安全隱患。

廠區內違規設置大型粉煤灰堆放場地，目前仍在進行擴建施工，堆放場所為臨時搭建的簡易廠房，完全未采取密閉措施，現場堆積的粉煤灰已形成"小山"規模，大量粉煤灰直接露天堆放，無任何防滲處理和覆蓋措施;航拍畫面顯示，裸露的粉煤灰與周邊環境形成強烈對比，違規情況觸目驚心。

第三處非法傾倒地：位于豐城市尚莊街道泉塘村的一座無名廠房(程雅實業隔壁)

記者通過無人機航拍發現，在豐城市尚莊街道泉塘村豐城市程雅實業有限公司廠區隔壁，一座未設置任何標識的廠房內存在嚴重的粉煤灰違規堆放問題(見下圖)。

圖：位于豐城市尚莊街道泉塘村的一座無名廠房內堆積的粉煤灰。

倉庫內非法大量堆積的粉煤灰，溢出至倉庫外，廠區露天堆放的粉煤灰已堆積成山，形成一條綿延的灰色帶狀堆積帶，地面遍布重型貨車裝卸作業留下的清晰輪胎印記，整個堆放區域未采取任何防塵、防滲等環保措施，粉煤灰完全裸露在外，存在嚴重的揚塵污染和滲漏風險。航拍畫面顯示，灰白色的粉煤灰堆積帶與周邊環境形成強烈反差，違規堆放情況令人震驚。

第四處非法傾倒地：位于豐城工業園區江西華添和建材有限公司廠區內

記者通過無人機航拍發現，位于豐城工業園區的江西華添和建材有限公司廠區內存在嚴重的固體廢物違規堆放問題(見下圖)：大量煤灰固廢完全露天堆放，未采取任何防護措施;堆放場地雜草叢生，環境管理嚴重缺失;完全違反《固體廢物污染環境防治法》關于"三防"(防揚散、防流失、防滲漏)的強制性規定，煤灰長期暴露在日曬雨淋環境中，存在嚴重的環境污染風險。

圖：位于豐城工業園區江西華添和建材有限公司廠區內堆積的粉煤灰。

航拍畫面顯示，灰黑色的煤灰堆積區與周邊環境界限模糊，污染防治設施形同虛設，違法違規情況十分嚴重。

第五處非法傾倒地：位于豐城市尚莊街道羅家邊村的一露天堆放點

記者在豐城市尚莊街道羅家邊村發現一處違法固體廢物堆放點(見下圖)，具體情況如下：場地占地面積約1.4萬平方米(相當于兩個標準足球場)，毗鄰村民居住區和農業耕地，環境敏感度極高。場地內現存四座大型粉煤灰堆積體，其余區域地表殘留大量粉煤灰痕跡，表明此前曾堆滿整個場地。現場有挖掘機正在進行黃土覆蓋作業，涉嫌掩蓋違法事實。堆放點完全露天，未采取任何污染防治措施，緊鄰居民區和農田，對周邊生態環境構成直接威脅。

圖：位于豐城市尚莊街道羅家邊村的一露天堆放點堆積的粉煤灰。

調查發現，該堆放點規模龐大，作業痕跡明顯，其選址緊鄰居民區的特點尤為值得關注。現場進行的填埋作業是否符合規范有待進一步核實。

第六處非法傾倒地：位于豐城市尚莊街道北坑村的一廢棄無名廠房內

調查發現，豐城市尚莊街道北坑村一處廢棄廠房存在嚴重的固體廢物違規堆放問題：廠房無任何標識信息，處于完全封閉狀態(大門緊鎖)(見下圖)。建筑外觀破舊，周邊雜草叢生，呈現明顯的廢棄特征。

圖：位于豐城市尚莊街道北坑村的一廢棄無名廠房內堆積的粉煤灰。

圖：位于豐城市尚莊街道北坑村的一廢棄無名廠房內堆積的粉煤灰。

經現場觀察，廠房內堆積大量粉煤灰固體廢物，完全未落實"三防"措施(防揚散、防流失、防滲漏)，堆放場所不具備基本的污染防治設施。記者通過大門縫隙進行隱蔽觀察取證，現場狀況表明該堆放點長期處于監管盲區。 該無名廠房位置隱蔽，管理缺失，其粉煤灰堆放行為已明顯違反《固體廢物污染環境防治法》相關規定，存在重大環境安全隱患。

第七處非法傾倒地：位于豐城市尚莊街道蘭豐社區的鐵路轉運倉庫

調查發現，位于豐城市尚莊街道蘭豐社區的鐵路轉運倉庫存在嚴重的粉煤灰違規堆放問題(見下圖)：倉庫內堆積大量粉煤灰，形成山狀堆積體，僅以簡易鐵皮棚作為遮擋，無任何污染防治設施;地面粉煤灰與積水混合，形成大面積泥濘區域;現場有工人進行作業活動，作業人員未采取任何防護措施;堆放點緊鄰鐵路軌道和村民居住區，存在嚴重的揚塵污染和重金屬滲漏風險，對周邊村民健康構成直接威脅。

圖：位于豐城市尚莊街道蘭豐社區的鐵路轉運倉庫堆積的粉煤灰。

圖：位于豐城市尚莊街道蘭豐社區的鐵路轉運倉庫堆積的粉煤灰。

該場地作為鐵路轉運倉庫，其實際用途與粉煤灰堆放行為明顯不符，且完全違反《固體廢物污染環境防治法》關于貯存場所的規定，亟待相關部門介入調查。(注：現場取證顯示，堆放點距離最近民宅不足50米)

第八處非法傾倒地：位于豐城市尚莊街道候塘崗村的江西欣盛泰環保材料有限公司廠區

調查發現，江西欣盛泰環保材料有限公司存在嚴重的固廢違規處置行為(見下圖)：多輛罐車正在廠區門口直接傾倒粉煤灰，工人將粉煤灰露天堆放，未采取任何防護措施;裝卸作業全程暴露，毫無遮掩;廠區管理混亂，場地雜草叢生，粉煤灰無序堆放，完全未落實"三防"措施(防揚散、防流失、防滲漏)，運輸車輛頻繁進出。

圖：位于豐城市尚莊街道候塘崗村的江西欣盛泰環保材料有限公司廠區堆積的粉煤灰。

圖：位于豐城市尚莊街道候塘崗村的江西欣盛泰環保材料有限公司廠區堆積的粉煤灰。

現場作業明顯違反《固體廢物污染環境防治法》第四十條。企業行為與其"環保材料"公司名稱嚴重不符。記者拍攝畫面顯示，該企業距最近居民區不足500米，飛揚的粉煤灰已對周邊環境造成直接影響。當地環保部門此前是否進行過監管，有待進一步核實。

第九處非法傾倒地：位于豐城市尚莊街道北坑村危房倉庫非法囤積粉煤灰，村民安全堪憂

記者在豐城市尚莊街道北坑村發現一處存在重大安全隱患的粉煤灰倉庫(見下圖)：建筑安全存在巨大隱患，倉庫主體結構嚴重變形，僅依靠兩側鋼架臨時支撐，建筑專家評估認為存在隨時坍塌風險;倉庫內長期非法囤積大量粉煤灰，貨物堆積進一步加重建筑結構負荷;村民多次向應急管理、環保等部門實名舉報，至今未收到實質性整改回復，安全隱患持續近兩年未解決。

圖：位于豐城市尚莊街道北坑村危房倉庫非法囤積粉煤灰，存在巨大隱患。

圖：位于豐城市尚莊街道北坑村危房倉庫非法囤積粉煤灰，存在巨大隱患。

現場證據顯示，倉庫墻體已出現明顯裂縫和傾斜，支撐鋼架銹蝕嚴重。據測量，該倉庫距離最近民宅僅30米，一旦坍塌后果不堪設想。(注：根據《危險房屋鑒定標準》JGJ125-2016，該建筑已達D級危房標準)

第十處非法傾倒地：位于豐城市白土鎮的江西田園美農業公司涉嫌以粉煤灰冒充糧食儲備，監管存疑

記者來到位于豐城市白土鎮的江西田園美農業發展有限公司內的糧庫，該企業 “中央儲備糧代儲企業”的身份背后，暴露出驚人亂象。記者調查發現，江西田園美農業發展有限公司(豐城市白土鎮)作為中央儲備糧代儲企業存在重大違規行為：多輛罐車向糧庫裝卸粉煤灰(見下圖)，且所有的糧庫的大門都被紅磚封住，涉嫌以工業固廢冒充糧食儲備。粉煤灰含重金屬等有害物質，嚴重污染儲糧環境。

圖：位于豐城市白土鎮的江西田園美農業發展有限公司內的“糧庫”。

據了解，該企業持有6項行政許可，包括食品生產許可證(有效期至2028年)，2024年江西省市場監管局檢查結果為"合格"。數萬噸粉煤灰如何通過審批進入糧庫? 被污染的倉庫能否繼續儲糧? 檢查為何未能發現明顯違規? 多部門監管是否存在漏洞?

圖：作業人員正在將粉煤灰注入糧庫。

圖：該企業所有的糧庫的大門，都被封住。

該事件暴露出糧食儲備安全監管體系存在嚴重缺陷，相關主管部門必須：立即徹查涉事企業，追溯粉煤灰來源及流向，嚴查可能的審批腐敗，完善糧食儲備監管機制。(注：根據《中央儲備糧管理條例》，代儲企業資質應每年復核)

第十一處非法傾倒地：位于豐城市尚莊街道北坑村一無名倉庫安全隱患突出

調查發現，豐城市尚莊街道北坑村一處無名倉庫存在嚴重的安全生產和環保問題：建筑安全存隱患，倉庫無任何標識信息，圍墻結構嚴重變形，僅依靠臨時鐵架支撐，存在隨時坍塌風險;倉庫內違規堆放大量粉煤，經核實，該場地未辦理環評手續，完全不具備固廢貯存資質(見下圖)。

圖：位于豐城市尚莊街道北坑村一無名倉庫安全隱患突出，長期非法貯存粉煤灰。

圖：位于豐城市尚莊街道北坑村一無名倉庫安全隱患突出。

經村民證實，該倉庫長期非法貯存粉煤灰，多次向有關部門反映未獲處理。該無名倉庫既無合法經營資質，又存在重大安全隱患，其粉煤灰貯存行為已涉嫌違反《固體廢物污染環境防治法》和《安全生產法》相關規定。

村民帶記者暗訪了位于豐城工業園區的江西泰林新型建材有限公司和江西省益能新型建材有限公司，兩家企業廠區內均未發現露天堆放粉煤灰現象，粉煤灰貯存廠房已實施四周密閉處理。待核實事項：貯存場所防滲漏措施是否符合國家標準?固體廢物粉煤灰的來源及流向是否可追溯?污染防治設施的實際運行效果?

圖：位于豐城工業園區的江西泰林新型建材有限公司廠區存儲的粉煤灰。

圖：位于豐城工業園區的江西省益能新型建材有限公司廠區存儲的粉煤灰。

本次初步調查顯示兩家企業在粉煤灰貯存管理方面較之前發現的違規案例有所改進，但關于防滲措施完善性和固廢溯源體系的合規性，仍需通過進一步深入調查核實。(注：后續將重點核查企業環評文件、固廢轉移聯單等證明材料)

法律利劍高懸，豐城卻公然淪為“法外之地”

豐城固廢污染亂象不僅是對生態文明的粗暴踐踏，更是對國家法律尊嚴、糧食安全底線和基層治理能力的嚴峻拷問!現有證據已清晰勾勒出一幅令人觸目驚心的圖景，法律防線的系統性潰敗。

《固體廢物污染環境防治法》第四十條鐵令昭昭： “三防”(防揚散、防流失、防滲漏)是貯存固體廢物的基本底線。涉事企業公然露天作業、污水橫流，其行為已非簡單的環境違法，而是涉嫌觸犯《刑法》第三百三十八條“污染環境罪”，性質極其惡劣!然而，如此明目張膽的違法犯罪行為，竟能在監管的眼皮下長期存在?

《中央儲備糧管理條例》威嚴掃地： 條例明確要求代儲企業資質須年審，核心目的就是保障儲備糧的絕對安全!田園美公司糧庫遭粉煤灰等固廢污染，數萬噸固廢是如何公然突破層層監管壁壘，侵入國家糧食儲備重地?這不僅是監管的失效，更是對國家糧食安全紅線的公然凌辱與野蠻突破!

“清廢行動”雷霆之威形同虛設： 自2018年起，國家連續開展打擊固廢環境違法專項行動，明確要求建立“源頭嚴防、過程嚴管、后果嚴懲”的全鏈條監管體系。

近期，生態環境部等8部門聯合印發的《全國非法傾倒處置固體廢物專項整治行動方案(2025—2027年)》，加大固體廢物非法傾倒處置的排查力度，扎實開展整治工作，強化部門協同，明確整改責任單位責任人，按要求落實專項行動有關工作要求。

然而在豐城，十多個非法傾倒點長期“正常運轉”，村民以實名舉報敲響警鐘，卻如石沉大海，杳無音信。環保、應急、市場監管乃至地方基層政府等多部門，在如此大規模、長周期的環境犯罪面前，竟集體失聲、集體失能、集體失守!這絕非偶然疏忽，而是監管意志渙散、責任鏈條斷裂的集中暴露!

監管失靈的深層追問

監管真空還是監管縱容? 如此數量巨大、持續時間長的非法傾倒，背后是否存在“保護傘”?是否存在地方保護主義對違法行為的默許甚至縱容?監管信息通報機制是否形同虛設?部門協調聯動機制是否徹底癱瘓?

執法力度為何如此孱弱? 面對涉嫌刑事犯罪的違法行為，環保執法部門是否嚴格履行職責，及時移送司法機關?司法機關是否依法啟動了刑事追責程序?對違法企業的處罰是否足以形成震懾，還是隔靴搔癢、變相鼓勵?

群眾監督渠道緣何堵塞? 村民實名舉報為何石沉大海?舉報受理、核查、反饋機制是否存在嚴重缺陷?是否存在對舉報線索的故意壓案不查?群眾的合法環境權益和參與監督權何以保障?

危害的極端嚴重性與緊迫性

生態傷痕難以彌合： 危險固體廢物(尤其是粉煤灰等可能含有重金屬)的非法傾倒和滲漏，對土壤、地下水造成持久性、難以逆轉的污染，嚴重破壞區域生態環境，威脅子孫后代的生存根基。

糧食安全遭受釜底抽薪： 糧庫污染事件對國家糧食儲備安全構成直接威脅。被污染糧食一旦流入市場，后果不堪設想!這不僅是對百姓“飯碗”的潛在毒害，更是對國家糧食安全戰略根基的動搖。

政府公信力嚴重受損： 在法律法規如此完備、高層三令五申的背景下，豐城亂象無異于當眾“打臉”，嚴重侵蝕人民群眾對法治政府、責任政府的信任基礎。

三問責任主體，刻不容緩的嚴正要求

一問企業何以肆無忌憚? 涉事電廠(國能、贛能)對粉煤灰流向是否知情?“環保公司”坤泰、欣盛泰等眾多企業公然傾倒，誰在包庇?二問監管為何層層失守? 田園美公司手持6項行政許可，環保“合格”標簽從何而來?糧庫變固廢場，糧食部門是否涉案?三問專項行動何以落空? 中央環保督察三令五申嚴打固廢違法，豐城卻成污染天堂，地方保護傘是否亟待深挖?

必須以刮骨療毒的決心，對涉事企業及相關責任人進行徹查，依法嚴懲犯罪行為(追究刑事責任與天價環境修復賠償)，形成高壓震懾。對失職瀆職、充當“保護傘”的公職人員，必須一查到底，嚴肅追責問責，決不搞下不為例。

豐城固廢污染亂象絕非孤立個案，它是一面映照地方治理漏洞、監管失靈與法治落實短板的“照妖鏡”。徹底查清監管失效的深層原因，是機制缺陷、能力不足，還是腐敗作祟?必須深化改革，健全“全鏈條、閉環式”監管體系，壓實屬地管理責任和部門監管責任，強化跨部門信息共享和執法協作，切實打通監管“最后一公里”。

記者手記：土地在呼救

當記者踏入江西豐城尚莊街道，手中緊攥著村民反復舉報的信件。原本寧靜的鄉村圖景，在工業廢渣的陰影下顯露出令人心悸的裂痕——粉煤灰正猖獗地撕裂著土地的健康肌膚與生命的安寧脈絡。

循著村民的指引，所見之景象遠超預料：在江西田園美農業公司，掛著“中央儲備糧代儲企業”的金字招牌背后，糧庫大門竟被紅磚砌死，罐車公然將粉煤灰注入其中，國家糧倉的圣潔被重金屬玷污——法律設下的重重藩籬，竟被如此輕易撕開缺口。而北坑村一座危房倉庫，墻體裂縫如傷口猙獰，銹蝕鋼架勉強支撐著堆積如山的灰堆，離民宅最近處僅30米之遙。村民兩年間實名向應急管理、環保等部門泣血呼號，終如石沉大海。當生命懸于危墻之下，監管的回音卻杳無蹤影。

圖：堆放點完全露天，未采取任何污染防治措施的粉煤灰堆放點。

工業廢灰如毒蛇般隨雨水滲入大地肌理。《固體廢物污染環境防治法》四十條“三防”的鐵律，在豐城露天灰堆前淪為紙面空文;國家“清廢行動”的雷霆之威，竟在此地歸于沉寂。村民的舉報如狂風暴雨敲打著地方府衙之門扉，卻始終未能喚醒裝睡的權力系統。這種系統性的失守，早已超越個體疏忽，指向監管意志的渙散與責任鏈條的腐爛。

當法律尊嚴與生態命脈一同被公然踐踏于腳下，那片受難土地的沉默便成為最響亮的控訴。豐城粉煤灰之殤，不僅侵蝕一方水土，更拷問著法治的靈魂深度與監管體系的良心底線：唯有力透紙背的問責與刮骨療毒的整改，才能喚回失落的制度敬畏，為傷痕累累的大地筑起不可摧折的守護之墻。(記者 黃春華 鄭竹乾 江西豐城報道，相關村民和環保志愿者對圖片拍攝亦有貢獻)

來源：華夏小康網