7月24日，美國商務部長盧特尼克在采訪中放話，中美第二階段貿易會談必須讓TikTok美國業務賣給美方；不答應，就把它趕出美國市場。第二天，中國外交部發言人郭嘉昆直接表態：中國法律絕不允許這種明搶行為。

盧特尼克這“二選一”，說白了就是美式霸權的直接體現，所謂“危害國家安全”不過是塊遮羞布，真實目的是把TikTok這1.7億美國用戶的超級流量池據為己有。這種“聽我的就沒事，不聽就打壓”的做派，跟19世紀殖民者搶地盤沒啥兩樣。

美國這時候施壓，正趕上2025年大選關鍵期，特朗普團隊想靠“對華強硬”刷存在感，轉移國內經濟通脹的壓力。更明顯的是，Meta這些美國科技巨頭眼看TikTok搶了自己的生意，正聯合政府施壓，想把TikTok拆了并入本土生態。

這哪是自由市場？分明是沒被威脅時喊口號，被超越了就動行政手段封殺。

TikTok能火，根本在于算法革命，其推薦系統通過深度學習精準捕捉用戶喜好，美國用戶日均使用時長125分鐘，遠超Instagram的82分鐘。這種技術代差讓Meta等企業倍感壓力，2024年第四季度，TikTok音樂用戶份額從34%降至29%，而Meta旗下平臺升至36%，數據背后是美國資本的圍剿。

要警惕的是，美國試圖通過立法重構全球科技產業鏈，去年通過的“剝離法案”賦予總統任意認定“外國對手控制應用”的權力，這種泛安全化操作已引發微軟、谷歌等企業擔憂。斯坦福大學教授萊姆利直言：“政府若能隨意定義威脅，任何企業都可能成為下一個TikTok。”

法律博弈呈現復雜拉鋸態勢，美國最高法院去年1月裁定“不賣就禁”法案合憲，卻留下“用戶數據本地化”空間。TikTok隨即啟動“得州計劃”，將美國用戶數據存儲于甲骨文服務器并接受審計。

這種“以子之矛攻子之盾”的策略，讓美國政府陷入尷尬。

特朗普政府反復無常暴露政治投機本質，今年1月剛簽75天寬限期，4月又延至90天，這種“狼來了”的游戲讓美國科技行業無所適從。《華爾街日報》評論：“當法律淪為政治工具，受傷的終將是美國自身的創新環境。”

面對美方霸凌，中國展現法律自信，《數據安全法》《個人信息保護法》構建嚴密屏障，禁止外國政府非正當獲取中國企業數據，這種“以法為盾”的策略，既維護主權，也為全球治理提供參考。

TikTok正推進“去美國化”布局，“三葉草計劃”在愛爾蘭建立數據中心，將歐洲用戶數據本地化存儲，分散風險。與甲骨文的合作模式正復制到東南亞、拉美，形成新型數字經濟共同體。

這場博弈遠未結束，當美國試圖用政治手段扼殺創新時，中國企業正以技術突圍和法律反制破局。

在數字時代，堅守技術倫理與法律底線者，終將贏得勝利。