扎盧日內警告2034年：烏克蘭不變，戰爭不止

如果說烏克蘭還存有一絲“速戰速決”的幻想，那么扎盧日內這番話，無異于一盆涼水從頭澆下。他明確提出了一個時間點——2034年，也就是說，如果烏克蘭還按現在這套路子來干，那這場俄烏沖突有可能要打滿整整十二年。
十二年，不是一場戰爭的時間，是一代人的青春。
這不是普通人說的，是扎盧日內，一個曾經把烏軍從基輔戰場拉回正軌的“鐵將軍”。即便現在身在英國當大使，但從他的話能聽出來，他的心還掛在烏克蘭東線的每一個戰壕里。要知道，他可是連澤連斯基都防過的人。
扎盧日內講得很明白——現在這仗已經不是2022年的閃電戰，也不是2023年的反攻戰了，從阿夫杰耶夫卡丟掉開始，俄軍根本不急著推進了，改打的是一場“資源絞肉機”。
不搶地盤，專耗你有生力量，把烏克蘭的兵一撥一撥往戰壕里耗，這才是俄軍現在的打法。
這就跟以前打仗完全不同了。以前烏軍還能靠“西方高炮+士兵勇氣”打出一波波反攻，現在呢？西方彈藥遲遲不到位，兵源也緊張，打成了拼命拖、拼命耗。
這套打法對烏克蘭特別吃虧。因為你要人沒人，要錢沒錢，后勤線還天天挨炸。前線士兵連夜視儀和彈藥都得靠捐助解決。而俄羅斯呢？靠著國內幾個偏遠地區，每個月還能“拉一車人上戰場”，哪怕打一千公里，也能源源不斷送過來。
扎盧日內講的第二個關鍵點是：2026年俄羅斯也要“破防”了
別看現在俄軍人多勢眾，但這種打消耗的模式，也不是無限可持續的。扎盧日內判斷，2026年將是普京的一個分水嶺。
為什么？因為兵快不夠用了。
現在俄軍征兵主要靠達吉斯坦、西伯利亞這些地兒，人均收入低、參軍是發財路。可要真開始從莫斯科、圣彼得堡抽人上戰場——那可就不一樣了。
這些人不是沒錢，他們是壓根不想去前線送命。一旦普京把兵役的手伸向這些中產階級家庭，整個俄社會的耐受度就可能迎來極限。
所以，2026年，可能是個拐點。不是烏克蘭反攻的機會，而是俄軍社會后坐力真正爆發的時間窗口。

扎盧日內也沒拐彎抹角：維和部隊？靠不住
現在烏克蘭一些政客還在幻想：“要是西方派幾千維和部隊來，或者干脆北約象征性插個旗，是不是能震懾俄軍？”扎盧日內直接否了這個幻想。
他說得很直接——你指望這幫西方維和部隊能擋住500架無人機的群襲？哪怕進駐基輔，也就是個儀式感。真打起來，得靠自個兒硬實力。這個判斷很現實，也很殘酷。
維和是“和平年代的幻想”，不是戰場的保險單。
最重要的提醒：烏克蘭不能再靠“人命”打仗了
扎盧日內提出了一個方向：必須技術突破，必須用戰場科技替代“拼命”。他點名了“無人機”這一塊，說俄軍在吃了幾次虧后，不光補了課，還能反打回來——現在能把后勤線50公里外的目標打掉，直接讓烏軍打前線都困難。
這已經不是誰血性強就能贏的仗了。
如果烏克蘭還堅持“巷戰”“寸土必爭”這一套老打法，甚至還在為了一座小鎮，死磕到底，那不是頑強，是自廢武功。
科技，不是選項，是唯一出路。你不搞AI火控、你不搞“蜂群戰術”、你不在電戰、信號、后勤無人化上突圍，那打到2034年，也不是危言聳聽。
扎盧日內不是悲觀，而是清醒
這場戰爭拖了三年多，從最初“基輔三日亡國論”到現在誰也不敢拍胸脯說幾個月內結束。扎盧日內是少數不說空話的軍人，他的話字字見血。
他不是反戰，而是反低效作戰；不是求和，而是要求戰略清醒。
而對烏克蘭來說，如果真想打贏，就要擺脫西方人眼中的“英勇符號”，自己先變成“技術強者”。不然這仗，只會越來越像一場被算法與彈藥編排的災難劇——沒有贏家，只有輸不起的國家。
如果烏克蘭繼續“靠人硬撐、靠西方畫餅”，那2034年這個節點，扎盧日內可能不是在夸張，而是在說實話。