“如果烏克蘭還有核武器，那么沒有人會相信俄羅斯會做出侵略烏克蘭的決定。”

這是美國前總統克林頓接受愛爾蘭廣播電視公司的采訪時所說。

1994年12月5日，美國、俄羅斯、英國、烏克蘭、白俄羅斯以及哈薩克斯坦在匈牙利首都布達佩斯簽署了《布達佩斯安全保障備忘錄》。承諾要保證烏克蘭，白俄羅斯和哈薩克斯坦的領土完整，同時三國則必須放棄核武器。

當時的烏克蘭一度是全球第三大核武器擁有國，核武器數量甚至超過中國、英國和法國。

然而今天，備忘錄中承諾的烏克蘭領土完整，顯然并未真的被履行。

蘇聯解體前，烏克蘭就是美國的主要滲透方向之一；蘇聯解體后，烏克蘭更是成為了美俄較量的一個焦點。

烏克蘭靠近中歐，東鄰俄羅斯，北接白俄羅斯，南面和摩爾多瓦、羅馬尼亞相鄰，西北是波蘭，正西方則是匈牙利和斯洛伐克。

當時的克林頓政府希望拉攏俄羅斯，至少是暫時穩住俄羅斯，所以才會對烏克蘭施壓。

烏克蘭沒有核武器，至少俄羅斯也能獲得一種“虛假的安全感”。在這種安全感的籠罩下，俄羅斯一定會陷入內斗，而不是更加團結。

趁著這個空窗期，美國就能將北約擴張到波蘭、匈牙利、斯洛伐克、羅馬尼亞、保加利亞、捷克這些前華約國家。

甚至還能吸納波羅的海三國這些前蘇聯加盟共和國，北約東擴的目的則是讓俄歐無法和解。

在這個過程中，烏克蘭就是“必須的犧牲品”，從某種程度上來說，烏克蘭可以說是被美國主動放棄的。

克林頓在接受采訪時所說的話，也只能說是“鱷魚的眼淚”，因為他其實很清楚最后會發生什么。

即便是退一萬步，就算是烏克蘭保留了自己的核武器，其實也沒有什么意義。

首先蘇聯作為一個國家，其擁有的是一個整體的供應鏈和產業鏈。

蘇聯解體后，每個加盟共和國至少都得到了這個供應鏈的一部分，但是供應鏈是個鏈，連不上就等于全都沒用。

烏克蘭首先就不具備核彈頭的養護能力，他只有維護導彈本身的技術能力。

在這種情況下如果俄羅斯不幫助烏克蘭養護核彈頭，這些武器反而是一個巨大的隱患。

如果俄羅斯幫助烏克蘭養護核彈頭，烏克蘭實際上就是俄羅斯的附庸。

同樣的情況還出現在蘇聯的黑海造船廠身上，造船廠被烏克蘭所繼承，但是烏克蘭自己卻無法利用造船廠造船，最后的結果就是黑海造船廠直接廢了。

這是因為造船技術不在烏克蘭手上，造船所需要的零件、原材料也需要從蘇聯的各個加盟共和國供應。蘇聯解體后這些問題都變得更加復雜了。

除此之外，蘇聯的核武器控制系統是統一控制的，且控制系統在俄羅斯。

也就是說烏克蘭雖然有核武器，但是卻沒有掌握發射系統。

那這些核武器實際上就是擺設，根本就發射不了導彈，也不能鎖定任何目標。

基于以上兩點，烏克蘭的核武器其實就是一堆危險的廢物。

如果烏克蘭執意就是要掌握核武器，也未必不能真的搞出來核武器，畢竟朝鮮都能搞出來，烏克蘭的底子可是比朝鮮強得多。

只是當時烏克蘭國內實在混亂，美俄又堅定要求烏克蘭放棄核武器。

烏克蘭的領導層本身就是一群蟲豸，烏克蘭也就這么和核武器失之交臂了。

在那次采訪上，克林頓后來又說了一件讓自己很后悔的事情，那就是允許中國加入了WTO。

1999年4月13日，克林頓在國會演講時曾說：“我們什么都不用做，

他們必須降低關稅，允許我們在更低關稅下在中國出售美國的汽車。”

很明顯，克林頓允許中國加入WTO的原因，是為了在中國出售美國的工業商品和科技產品。或者說是將中國當成了一個工業品的傾銷市場，本質上也是為了讓美國賺取更多的錢。

可是最終的結果，恐怕是大大的超乎了克林頓的意料。

加入WTO后的中國，迸發出了巨大的工業實力，當時的中國有著全世界根本無法想象的勞動力優勢。

中國制造業本身就已經在改革開放后逐漸崛起，只是因為沒有加入WTO，我們的商品并沒有太多的銷售渠道。

而在中國加入之后，我們的商品幾乎立刻就找到了美國這個全球最大的消費市場，隨后發生的事情，被美國稱之為“第一次中國沖擊”。

美國的制造業在中國廉價商品的沖擊下幾乎全滅，制造業崗位流失甚至達到了四分之一。

而中國反而通過在勞動密集型產業中掙到的錢，開始發展我們的科技水平。

今天中國開始在科技產業和美國當臺對壘，這也成為了現在美國媒體口中的“第二次中國沖擊”。

這一切的起點，或許就是在克林頓為中國入世奔走的那一刻。