烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，從來不是烏克蘭一家的事，而是一場(chǎng)多國(guó)“代理人混戰(zhàn)”
先說結(jié)論：“國(guó)際雇傭兵軍團(tuán)”這回事兒，從開戰(zhàn)那天起就在烏軍體系里扎根了，俄羅斯這次是明確地把這張牌翻到了桌面上。
俄方數(shù)據(jù)背后的“舊賬”與“新賬”
根據(jù)俄聯(lián)邦偵查委員會(huì)主席巴斯特雷金的說法，已經(jīng)確認(rèn)有來自70多個(gè)國(guó)家的3500多名雇傭兵參與了烏軍行動(dòng)，而且不含糊地點(diǎn)了名：美國(guó)、英國(guó)、加拿大、格魯吉亞等國(guó)家都有人摻和。

說實(shí)話，這種“聯(lián)合國(guó)式參戰(zhàn)陣容”并不新鮮。早在2022年戰(zhàn)爭(zhēng)初期，烏克蘭就高調(diào)宣布成立所謂“國(guó)際軍團(tuán)”，一度宣稱招募了上萬人報(bào)名作戰(zhàn)——雖然真實(shí)能上戰(zhàn)場(chǎng)的到底有多少，沒人說得清，但戰(zhàn)場(chǎng)上尸袋的國(guó)籍標(biāo)簽，從來沒少過。
俄羅斯這回等于是把這些“零星散落”的證據(jù)拼成了一個(gè)完整拼圖，目的也很明確：
各國(guó)政府嘴上說不參與戰(zhàn)事，結(jié)果自己國(guó)家的退役兵、特種兵、雇傭兵一水兒全到了前線，這不是“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，是什么？
“雇傭兵”三個(gè)字，其實(shí)就是個(gè)外交豁免盾牌
美國(guó)、英國(guó)這些國(guó)家一直有一個(gè)“洗地邏輯”——這些外國(guó)人在烏克蘭作戰(zhàn)，是“自愿”的，是“以個(gè)人身份”參戰(zhàn)的，政府不負(fù)責(zé)。
但這邏輯有點(diǎn)像你把狗放出來咬人，事后說：“不是我咬的，是我家狗咬的?！?br/>現(xiàn)實(shí)是：
很多雇傭兵來自正規(guī)軍體系，退役沒多久就“被組織”送上了烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)；
他們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上用的裝備，有相當(dāng)一部分是西方軍援包里的精銳武器，不是淘寶買來的；
作戰(zhàn)指揮鏈條里，有些雇傭兵甚至是“教官角色”——教烏軍打仗，甚至參與規(guī)劃作戰(zhàn)方案。
更別說還有那批打著“人道救援”旗號(hào)、實(shí)則搞情報(bào)、搞戰(zhàn)術(shù)定位的“志愿組織”成員。
這不是單純的“雇傭”關(guān)系，這是外包戰(zhàn)爭(zhēng)、虛偽參戰(zhàn)的系統(tǒng)工程。
被擊斃的外國(guó)人，只是冰山一角
俄國(guó)防部早前曾發(fā)布過一些擊斃外籍雇傭兵的數(shù)據(jù)。比如2023年下半年：
來自波蘭的雇傭兵死亡人數(shù)居高不下，一度被稱為“烏軍第二國(guó)籍軍”；
英國(guó)、美國(guó)、格魯吉亞的人員也頻繁出現(xiàn)在前線，甚至還有人被活捉后出現(xiàn)在俄軍公布的視頻里。

而俄羅斯這次公布的數(shù)據(jù)量級(jí)為3500人，很可能只是確認(rèn)身份的那部分，真正“踏上過戰(zhàn)場(chǎng)”的人數(shù)遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)字。
烏克蘭為何離不開這些雇傭兵？
一句話：缺人、缺經(jīng)驗(yàn)、缺專業(yè)戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)。
別看烏克蘭在國(guó)際上拿到的軍援不少，但烏軍體系很多時(shí)候更像個(gè)“拼裝軍隊(duì)”，武器五花八門，編制打散重組，部隊(duì)輪換頻繁，能長(zhǎng)期作戰(zhàn)的老兵越來越少。
這時(shí)候，雇傭兵就成了“縫補(bǔ)布”的工具：
有西方作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)；
能熟練操作西方裝備；
還能擔(dān)任中層軍官、訓(xùn)練教官，起到支撐前線的作用。
但問題也來了：雇傭兵不為國(guó)家，只為利益。很多人一看戰(zhàn)場(chǎng)吃緊、形勢(shì)逆轉(zhuǎn)，拔腿就跑，搞得烏軍上下極度不信任。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)變成了21世紀(jì)最大規(guī)模的“混合戰(zhàn)爭(zhēng)樣本”，從正面戰(zhàn)場(chǎng)到信息輿論，從軍援物資到雇傭兵參戰(zhàn)，西方該暴露的，幾乎都暴露了。
誰(shuí)真參與、誰(shuí)假中立，不用誰(shuí)再拆穿，前線的炮聲已經(jīng)把答案敲得夠響了。