網紅一句話，華語樂壇兩大腕兒互掐~

一切的起源，還是因為網紅旺仔小喬，那位“蒙面唱將”~

這貨前幾天因為不露臉開演唱會，票價還死貴，被網友們一頓扒~

結果就翻出她的昔日言論。其在翻唱《年輪》時多次強調張碧晨是這首歌的唯一原唱，汪蘇瀧僅為創作者，這無疑激怒了汪蘇瀧粉絲~

有汪蘇瀧的粉絲發現她演唱會曲目里居然也有《年輪》。大家不由猜測，她既然不承認汪蘇瀧，那版權是哪來的？難不成是張碧晨那邊授權？

就這樣，旺仔小喬輕松點起了兩家的火，在互聯網上打得不可開交~

事情鬧大了，汪蘇瀧團隊也看到了，對接在凌晨發了聲明，確認了《年輪》是雙原唱，并且收回這首歌的演唱授權~

這下不止旺仔小喬唱不了，連張碧晨也無法演繹這首奠基她成名之路的經典之作了~

本以為事情就這么過去了，誰也無法理解張碧晨團隊是什么腦回路~

前幾天一聲不吭，汪蘇瀧這邊要收回授權，就突然出來發聲明說張碧晨才是《年輪》唯一原創~

并且曬出一系列“證據”，強調張碧晨版本的《年輪》發布的比汪蘇瀧版本早，也是電視劇《花千骨》里唯一使用演唱版本~

還說當時簽的合同里根本就沒提過有雙版本的存在~

總歸一句話，張碧晨方不承認《年輪》是雙原唱~

這下互聯網可算炸了鍋~

汪蘇瀧粉絲憤而起之：“這不欺負人嗎，

張碧晨連歌都要去父留子？”

汪蘇瀧公司老板也出來正本清源：“項目方一開始就明確男女版本同時存在的，咱當時的郵件還在呢。太離譜了，事已至此，就讓《年輪》回家吧”~

張碧晨那邊倒是很不服氣的樣子，直接出個聲明，大體意思就是，按照合約老娘擁有全球范圍內永久演唱的權利，但老娘不稀得唱了~

其實這個事誰是誰非，得看汪蘇瀧當初賣這個歌的時候開出的授權是什么樣的，如果授權了張碧晨是唯一原唱，那張碧晨的說法就沒毛病~

但有網友扒了一下當年的事，覺得其實還是汪蘇瀧在理的~

當時是海蝶唱片負責《花千骨》的所有原聲音樂~

海蝶選中了汪蘇瀧的《年輪》作為其中一首插曲，當時想加個女生版，于是挑了張碧晨~

海蝶作為版權方，在上架各大音樂平臺時，用的都是雙版，現在搜當年QQ音樂官宣博，上面寫的就是雙原唱~

包括后面《花千骨》出了原聲帶，里面也都包括了汪蘇瀧跟張碧晨兩個版本~

按道理張碧晨那邊不可能不知道這件事。況且也有律師出來發聲，說按我國法律來說，根本沒有“原唱”這個概念。只有詞曲作者這一說法~

所以說，汪蘇瀧這些年一直說“雙原唱”，已經是在給張碧晨臺階了~

況且那之后倆人合作了好幾首歌，倆人已經算的上是朋友了~

張碧晨后面的演唱，汪蘇瀧都沒有收過版權費。張碧晨還特意在演唱會上感謝了汪蘇瀧~

現在就為了網紅這一句話，搞得這么不體面，實在是讓人費解。先不說以后倆人肯定免不了要碰面，畢竟內娛歌壇就那么大，到時候尷尬肯定是少不了的~

而且倆人也是雙輸局面，一個以后無法再唱自己的熱門代表作，一個以后賣歌可能會被買歌的公司和歌手顧忌~

（汪蘇瀧昨天演唱會上發言）

關鍵《年輪》這首網友心中的白月光，就這樣少了一版經典，實在太可惜了~