近日，張碧晨和汪蘇瀧因《年輪》原唱問題引發熱議，喵小姐簡單梳理了整件事情的時間線，其余就不作過多贅述了。

2015年6月15 日，張碧晨版本《年輪》上線；

2015年6月30日，汪蘇瀧版本《年輪》上線；

2021年，網紅歌手旺仔小喬在直播中堅稱《年輪》的原唱僅張碧晨一人，并且拒絕更正這一說法；

2025年7月25日00:05，汪蘇瀧方聲明確認《年輪》為雙原唱模式，并宣布收回《年輪》授權，暫不授權該作品做任何演唱；

2025年7月25日02:16，張碧晨工作室發文堅稱張碧晨為該作品唯一原唱；

2025年7月25日03:35，大象音樂老板（汪蘇瀧經紀人）也補充道，項目初期已明確“男女雙版本同步存在”，并保留了十年前的郵件記錄為證；

2025年7月25日18:54，張碧晨方稱享有《年輪》永久演唱權，出于尊重今后不再演唱該歌曲。

此事一出，不少網友說汪蘇瀧破防了。甚至張碧晨的粉絲還說，《年輪》是因為張碧晨唱火了才被大眾知道的。但事實真的如此嗎？

回顧整個事件，汪蘇瀧在此事中的處理方式堪稱體面。

從一開始，面對爭議，他并沒有立刻情緒化地回應，而是直接聲明強調“雙原唱”，希望減少負面輿論，卻不想被背刺。

而回顧他的音樂生涯，一直以來，汪蘇瀧在對待作品和原唱這件事上，都有著極高的素養。

他為容祖兒創作的《就讓這大雨全都落下》，從始至終都承認容祖兒是原唱，而容祖兒在演唱會上也會真誠地感謝汪蘇瀧的創作。

他為薛凱琪創作《月》時，甚至未收取版權費，這種對音樂純粹的熱愛和對他人的慷慨，不是一般人能做到的。

說到這兒，不得不提薛之謙了，在2022年《無限歌謠季》節目中，薛之謙改編了汪蘇瀧創作的作品《啞巴》（原唱劉維）。即便只保留了原版中一句“我就像一個啞巴一樣”，其余歌詞和編曲均進行了全面改動，他依舊在作詞欄上署上汪蘇瀧的名字，并且還主動支付了版權費用，哪怕汪蘇瀧幾經拒絕。

反觀此次《年輪》原唱之爭事件，汪蘇瀧作為詞曲作者，本身就對作品擁有核心權利。他創作了《年輪》，并且也有自己演唱的版本發行，從任何角度講，他都理應被稱為原唱之一。他從未否定張碧晨在這首歌傳播過程中的貢獻，沒有律師函，也沒收過錢，可如今卻被指責破防，實在是有些冤枉。

在喵小姐看來，這一事件本可以有更好的處理方式，如今鬧到這種地步，再對比容祖兒、薛之謙對汪蘇瀧的態度，真的高下立見，汪蘇瀧還是人太好了。

在行業里，尊重原作者是一種本能，而不是美德。薛之謙懂得，容祖兒懂得，薛凱琪懂得，偏偏有人裝作不懂。

最后，喵小姐想說音樂創作從不是“非黑即白”的歸屬游戲，一首作品的流傳，往往凝聚著詞曲作者、演唱者、傳播者的共同心血。而在這場爭議中，到底是誰失了體面，我想大家心里都非常清楚。