在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

“現實中去父留子也就算了，在版權面前竟還妄想重蹈覆轍？”

近日當“蒙面演唱會”引發全網熱議后，內娛兩大頂級唱將卻也因她的一句話徹底鬧掰。

當僅持有“演唱權”的張碧晨，大張旗鼓的表示：“自己才是《年輪》的唯一原唱”后。

讓其免費演唱十年汪蘇瀧也終于忍無可忍，直接當眾怒收歌曲版權當眾撕碎她僅有的體面。

之后更是在深圳演唱會大唱《年輪》，并用諧音梗“深圳不怕影子斜”內涵張碧晨。

本以為這是“蒙面網紅”禍水東引的手段，結果隨著網友深扒，才發現原來她早有“前科”。

那么這到底是怎么回事？為何明明是千萬網紅引發的爭議，會將汪蘇瀧、張碧晨牽扯其中？

“租了十年房，還真把自己當主人了？”

近日隨著“旺仔小喬”的光速塌房，她曾經的各種“不過腦言論”也被悉數扒出。

先是“刷過幾個子”引起全網怒罵，之后又疑似曝出他人社交賬號引導粉絲網曝惹爭議。

而在她討論“原創”音樂的時候，更是意外讓汪蘇瀧無辜躺槍怒收《年輪》版權。

在這位千萬網紅的觀念中，只要是自己翻唱過的歌，就能打上“原唱”的標簽。

尤其是當年翻唱《戀愛告急》時，更是多次引導自家粉絲宣傳她才是這首歌的原唱。

結果等來的卻是被鞠婧祎粉絲全網追著罵，最后還恬不知恥的以不知道為由試圖蒙混過關。

隨后，在她翻唱張碧晨版本《年輪》時，又一次被全網質疑不尊重原創汪蘇瀧。

結果隨著這起原唱爭議的爆發，卻意外讓張碧晨當眾“社死”甚至還被永久收回了演唱權。

只因在她和粉絲的爭論中，曾多次表明：“就算發一百遍，年輪原唱也只會寫張碧晨。”

但也正是因為她的這段“無知”發言，導致諸多汪蘇瀧的粉絲對此表示不滿。

要知道《年輪》這首歌在剛發布的時候，除了張碧晨不是他的，填詞作曲幾乎都是汪蘇瀧。

結果憑借這首歌一度翻紅的張碧晨，竟然還真把自己當成了唯一原唱。

但隨著“旺仔小喬”事件的不斷發酵，為了維護創作權益，他也緊急發布了版權公告。

汪蘇瀧表示決定收回《年輪》授權，并承認和張碧晨的雙原唱身份。

可以說，他的這波操作已經給張碧晨留夠了足夠的體面，對方只要隨聲附和就可以了。

結果也不知道張碧晨是不是吃錯什么藥了，竟然為了“版權”當眾撕碎了自己最后的體面。

原來就在汪蘇瀧公關不久后，她也緊急發文表態，否定了對方的雙原唱說法。

甚至還強硬的表示：“自己才是唯一原唱。”，對此還特意列舉出了十分詳細的演唱時間線。

眼看對方非但不打算領情，甚至還想過河拆橋上演一場反客為主強取豪奪的戲份。

汪蘇瀧再也不裝，直接宣布收回《年輪》授權，既然你不想好過，那就都別過。

結果就在張碧晨“左右腦互博”發文緬懷的時候，不少網友也相繼扒出了她過去的黑料 。

正所謂，天作孽猶可恕，自作孽不可活。

當張碧晨企圖用鳩占鵲巢的方式奪走《年輪》版權后，等來的卻是授權方的光速打臉。

而且隨著這次在網絡中敗光路人緣，她曾經“私生熱粉、帶球跑路”的黑料也被相繼扒出。

早在張碧晨還沒出道爆火的時候，她就因追星被扒出過諸多尤為夸張的私生飯行為。

當時還是在她在為了唱歌，“吸干”父母積蓄跑到韓國進修唱歌的時候。

由于韓國男團在圈內爆火，同為國人的張藝興也順理成章的成為了她的迷戀的男團偶像。

其實僅是“追星”許多人都能理解，畢竟誰小時候還沒有個喜歡的偶像歌手什么的。

但張碧晨的追星模式似乎也只能用魔怔癲狂來形容，為了能見偶像一面常年蹲守在化妝室。

不論張藝興跑到哪里開演唱會，都能看到她的身影，甚至演唱會還都是內場前排的為之。

之后回到國內，她再次亮相就是在《中國好聲音》上的一戰成名引發全國爆火。

然而眼看歌唱事業即將步入正軌，正處于事業巔峰期的她卻突然憑空消失了一年之久。

再次出現，她卻直接從單身人設變成了未婚帶娃的單身媽媽引起全網熱議。

尤其是她發文宣稱孩子的父親是“歌壇法師”華晨宇后，更是遭到外界一眾質疑。

而且她為了給自己打造“獨立母親”的人設，還主動攬下了所有責任。

甚至表示不愿意去打擾對方的生活，自己之所以曝光也是因為輿論過大迫不得已。

當時不少網友在看到這條消息后，都認為她無非就是想蹭華晨宇的流量來增加自己的曝光。

可沒曾想，就在張碧晨官宣后不久，華晨宇也緊急發文承認了孩子生父的身份。

但值得讓人注意的是，在他的發文中明確的表示：“對于她懷孕的事情自己一無所知。”

這也側邊坐實了張碧晨刻意隱瞞身孕的事實，自此“以孕逼婚”就成了她擺脫不掉的標簽。

這也導致當事件曝光后，網絡中幾乎全都是譴責張碧晨的各種聲音。

可盡管外界議論聲如何，都擋不住她在內娛接連升咖的處境，甚至還因此一躍成為頂流。

結果還沒等她風光幾年，卻又想在歌曲版權問題上，上演一場“去父留子”。

可這次她碰到的可是向來就十分注重版權問題的汪蘇瀧，這番操作自然不會得到他的認可。

只能說她想憑借這次“旺仔小喬”事件，對《年輪》喧賓奪主，完全就癡心妄想。

對比同樣是同樣是汪蘇瀧創作，容祖兒演唱的《就讓這大雨全都落下》。

容祖兒在面對版權糾紛問題前的格局，卻要比她高出不知道多少個檔次。

這也導致不少網友開始進行對比，直到此時人們才知道張碧晨到底輸在了哪里。

“是我讓你唱你才能唱，不是說你說你是原唱就能唱。”

對于創作音樂人的汪蘇瀧來說，在版權問題上吃過很多次虧的他，要比所有藝人都注重版權。

而在這次事件中，對于《年輪》他已經對張碧晨雙原唱身份，做出了最大讓步。

可結果等來的卻是對方的蹬鼻子上臉，既然你不仁那就別怪我不義，收回版權別再想唱。

其實同樣的問題，早在2023騰訊視頻星光大賞上汪蘇瀧就曾遇到過。

當時王鶴棣在臺上清唱《就讓這大雨全都落下后》時，節目組也是將鏡頭給到了汪蘇瀧。

結果當話筒遞向他后，一向十分捧場的他也是想都沒想就脫口而出：“唱的比原唱好聽。”

結果當他放下話筒思考后，才想到自己只是歌曲的創作者，這首歌的原唱是容祖兒。

本以為，他會因自己的一時口快遭到容祖兒方的版權警告。

結果等來的卻是被容祖兒邀請到演唱會上，并當面玩起了“比原唱好聽”的梗。

對比這次“年輪原唱”時間，許多網友都認為這次完全就是張碧晨自己咎由自取。

既然汪蘇瀧作為創作者，他都已經承認了雙原唱的事實，其實她就沒必要在上綱上線。

但也不知道張碧晨哪根筋搭錯了，竟敢大張旗鼓的表示：“自己才是唯一原唱”。

這番言論不論放在那個創作型歌手的身上，想必都是最不能接受的。

但也正是張碧晨這不過腦的言論，這才使原本還曾同臺演唱過《年輪》的兩人徹底撕破臉。

兩個人明明都是圈內頂流，如今卻因為一個網紅鬧得如此不愉快，也真是不值得。

結語：在版權問題上，汪蘇瀧的處理方法完全就是合法且正確的行為。

至于張碧晨為何會揪著唯一原唱不放，或許也是因為背后的經紀公司在操作。

但不論如何，以后再也聽不到張碧晨唱起這首歌，多少還是有點惋惜。

那么大家對于他們二人的矛盾，有什么自己想說的嗎？歡迎評論區留言討論。